Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja man sollte mich definitiv einstellen, damit ich Computerbase laufend mit News aus Asien füttere ;-)
Liegt aber auch an meiner Begeisterung für die HD 4770, deshalb verfolge ich die News so euphorisch...
Hab den Review jetzt durch. Schade, dass die Vergleiche nur mit Standardtakt durchgeführt wurden,
denn die Karte lässt sich ja scheinbar sehr gut übertakten und dann schlägt sie vermutlich die HD 4850
und kommt sehr nah an die 250GTS von Nvidia ran. Ansonsten ist der Test ok, wenn auch nicht so gut wie von Computerbase.
Danke für den Link @ Josefferson.
Da hat der 40nm Fertigungsprozess einiges rausgeholt, sowie der GDDR5, da das SI nur 128bit beträgt und es nur 640sp sind.
Ne sehr günstige Karte für ATI und fast der Todesstoß einer 9800gt.
Wenn der test stimmt ziemlich empfehlenswert.
Wenn ich mir das so Anseh überleg ich grade wie dann die beispielsweise ne HD5850/70 aussehen würde wenn die nicht beschnitten ist.
Hm denke die 5000der Gen. wird ziemlich gut werden.
Edit: Was heißt Aussehen ich mein natürlich die performance, Aussehen bezogen auf das PCB was alles verbaut ist.
Die Übertaktbarkeit scheint auch nicht schlecht zu sein, immerhin ist man auf 900/1100 gekommen.
Somit gut 19% mehr im Schwanzmark
kann sie schon, aber nur durch übertaktung vll, ne HD4770 mit 1GB voll übertaktet wird an ne HD4870512mb herankommen^^
wundert mich dass der thread so wenig resonanz zeigt.
Schon ein gutes Stück Hardware. Die 4830 wird erwartungsgemäß geschlagen und auch an die 4850 kommt man gut ran. Die werden sicherlich auslaufen (die 4830 mit Sicherheit, bei der 4850 wird sichs zeigen). Enttäuschend ist die Leistungsaufnahme im idle. Aber da will ich noch weitere Quellen sehen.
Aber es bleibt abzuwarten wie nVidia reagiert. Theoretisch denkbar wäre ein nochmal geshrinkter G92 in 40nm, der geschätzt etwa genauso groß (140mm² vs. 265mm² * (40/55)² = 140mm²), aber jetzt schon in Form der GTS 250 etwas schneller ist und da sind eventuelle Taktsprünge durch den Shrink gar nicht dazugezählt.
Also AMD hat gut vorgelegt, aber nVidia hat ja den selben 40nm Prozess zur verfügen und die werden den sicher auch so schnell wie möglich umsetzen.
Hm..vll wurden bei diesem test von Expreview noch Karten verwendet bei denen die Spannung noch nicht richtig "eingestellt" ist.
Ansonsten find ich es bisschen schade dass der Verbrauch so hoch ist und sie wieder den GDDR5 nicht runtergetaktet haben.
Aber was solls, trotzdem gute Karte, den Ram kann man auch so runtertakten, passiert eigentlich nix, ging auch bei der HD4870 bis 500mh .
