Kopfhörer für Fittnessstudio ~ 15€

Musicsniper

Lieutenant
Registriert
Nov. 2011
Beiträge
960
Hey leute, ich suche qualitativ angemessene Kopfhörer die auch einen akzebtablem Klang abgeben.
Ich werde damit in der S-Bahn und im Fittnessstudio Musik hören. Falls es wichtig ist: Ich höre eher so Softrock ( Nickelback ) und auch ein paar songs von Adele.

Also könnt ihr mir was empfehlen. ( Bitte keine MADE IN CHINA FAKES von APPLE KOPFHÖRERN, da ich mir 2 gekauft habe ( vor 2 Wochen ) und beide haben insgesamt nicht einmal 5 Tage durchgehalten ohne einen Kabelbruch/etc zu bekommen.

Aja. Die Kopfhörer sollen keine IN EARS sein und auch keine Ohrmuschelumfassenden kopfhörer.

Budget: 15€ Danke im Vorraus: Musicsniper

Wichtig ist das sie eine sehr gute Verarbeitung haben. Was haltet ihr von dene http://www.amazon.de/Sony-MDR-E-818...=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1334208976&sr=1-3
 
Zuletzt bearbeitet:
naja für das budget gehst du am besten zu MM&Co und nimmst die 15€ dinger an der kasse.

oder: schau mal hier
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja schon klar das das nicht gerade das "Mega-Budget" ist aber gibt es nicht wie bei den Headsets so einen P/L Klassiker ?
 
Hi!

Ich hab mir vor ca. 1,5 Jahren diesen hier fürs Radfahren gekauft. Ist fast täglich im Einsatz und funktioniert immer noch tadellos.

Die Klangqualität ist in Ordnung (ist beim Sport ja auch nicht ganz so wichtig), das Kabel lang genug und mir ist der Kophörer beim Radeln noch nicht verrutscht. Der Kopfhörer ist entgegen der Beschreibung auch kein richtiger In-Ear!

Gruß Lemmy
 
Also die Philips von dir Lemmy sind definitiv ihr geld wert und sind jetzt schon unter den Favoriten.
@Silene Danke für den Tipp aber falls ich Ohrumfassende Kopfhörer haben will ist der HD 681 von Superlux für 20€ Viel hochwertiger und besser im Klang als die Koss Porta Pro
 
@_Freezer die hab ich schon gesehn aber 1: In Ears gehen bei mir gar nicht ( meine Eltern stressen da rum )
2 : Die Quali von dene soll nachgelassen haben
 
Ich kann dir nur einen Tipp geben, "wer günstig kauft, kauft 2x" ... das muss nicht immer so sein, aber habe es bei mir sehr oft wiederholt festgestellt, daher meine Empfehlung:

http://www.amazon.de/Sennheiser-PMX...3G8U/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1334212083&sr=8-3

Die nutze ich selber schon sehr lange zum Laufen und Rennradfahren und kann sie kompromisslos weiterempfehlen, ich merke die Dinger niemals an den Ohren oder am Nacken oder sonst wo, als ob die Musik vom Himmel kommt, kosten zwar 40€ aber die sind es bei weitem wert!

gruß sconic
 
Ich nehme den Sony den du verlinkt hast auch für Sport / Radfahren, weil ich immer wieder welche dabei schrotte und deswegen einfach einen brauche der robust und nicht teuer ist. Neulich hat ihn mein Hund erwischt und hatte ihm kurzerhand die Kappen als auch die Schaumstoffe zerbissen. Die Kappen konnte ich wieder aufkleben, neue Schaumstoffe waren sogar noch Ersatzweise mit dabei, so dass ich auch diese wieder ersetzen konnte und was soll ich sagen, er läuft wieder einwandfrei. Für den Preis (ca.7€) ist er einfach hervorragend. Auch der Klang ist wirklich annehmbar und nicht mit anderen Kopfhörern in dieser Preislage zu vergleichen. Einen kleinen Nachteil hat er aber, er ist etwas lang und deswegen stört er manchmal etwas, wenn man den Kragen hochstellt. Aber sonst gibt es wirklich nichts auszusetzen. Für diesen Kopfhörer wäre ich sogar bereit 20€ zu bezahlen.
 
Wieso verbieten es dir deine Eltern, in-Ears zu verwenden?
 
@Wokan Wenn das so ist .......... so gut wie gekauft
@ redinho Mein Dad sagt das schädigt die ohren zu stark
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob es die ohren schädigt oder nicht, hängt alleine von der Lautstärke ab, sonst nix.

Es schädigt die ohren ja auch nicht, wenn du dir wattestäbchen ins Ohr schiebst. Da ist dein Vater auf dem ganz falschen Dampfer ^^

@ Musicsniper: ich würde die koss porta schon eher auf superlux niveau einordnen... Soll aber ne ecke bassbetonter sein (daher nicht schlechter/besser, eher anders). Bei ohraufliegend würd ich den koss porta nehmen, bei ohrumschließend superlux.

Oder du überzeugst deinen vater von in-ears, denn wie gesagt, die ohren schädigt nur ein aufgedrehter Lautstärkeknopf
 
Musicsniper schrieb:
Mein Dad sagt das schädigt die ohren zu stark

Auch wenn die In-Ears wohl lauter gehen dürften, so kannst du auch mit gewöhnlichen Kopfhörern einiges an Schaden anrichten. Vor allem wenn du sie lauter aufdrehst um den Lärm um dich herum zu übertönen. Da wären ein paar leiser eingestellte In-Ears die den Lärm hingegen abschirmen besser.

Btw, was dich vllt. auch interessiert - Gerüchten zu folge sollte man beim Sport die Kopfhörer allgemein leiser stellen, weil mehr Blut in die Beine/Arme/sonstwo hingeschickt wird und somit weniger Blut im Kopf da ist, dass die Ohrmuskeln brauchen würden um sich vor den "Geräuschen" der Kopfhörer zu schützen. ^^
 
http://www.inearkopfhoerer.net/gibt-es-gefahren

Das kannst du ihm mal nahelegen, denn mit In-Ears hättest du den Vorteil, nicht so laut hören zu müssen um die im Fitnessstudio vorhandenen Nebengeräusche auszublenden.
Außerdem hängt die Lautstärke auch von den verwendeten Kopfhörern ab, z.B. sind die original Apple KH um einiges lauter als meine Sony In-Ears.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würden sich die Orginal Apple kopfhörer für 20€ lohnen?
 
genauer? Ear Buds? In Ear?

Die Apple Ear Buds (die immer beim ipod standart mit dabei sind) sind kompletter schrott, ich kenne nichts, was noch schlechter wäre. Da ist praktisch gar kein bass vorhanden. Schon bei unter 200 herz fällt der frequenzverlauf sehr stark ab. Siehe hier:
graphCompare.php
 
Die Apple Ohrstöpsel hat sogar wirklich wer gemessen... sehen ok aus, aber die riesen-Zacke bei 7kHz könnte bei längeren "Sessions" evtl. lästig werden, weil Zischen und ähnliches übermäßig laut sein wird. Je nach dem was dein Player an Optionen/"Apps" anbietet kannst du das nachträglich vllt. noch mit einem EQ runterregeln.

Trotzdem ist 20+ Eur dafür auszugeben, nur weil Apple drann steht, imho Schwachsinn. Die hier werden nicht wesentlich anders klingen - wie vermutlich auch jeder anderer Ohrstöpsel-Kopfhörer bei Saturn, Conrad & Co.


[EDIT]
Darkseth88 schrieb:
Die Apple Ear Buds (die immer beim ipod standart mit dabei sind) sind kompletter schrott, ich kenne nichts, was noch schlechter wäre. Da ist praktisch gar kein bass vorhanden. Schon bei unter 200 herz fällt der frequenzverlauf sehr stark ab. Siehe hier

Gibt's andere die da besser abscheiden? Bei den Diagrammen ist zu beachten dass dies nicht die generierten Lautstärken bei den jeweiligen Frequenzen sind, sondern was letztendlch wirklich beim Ohr ankommt - und so ein kleiner Ohrstöpsel kann durchaus den bass richtig darstellen, nur wird bei der "offenen" Bauweise und den kleinen Kopfhörern trozdem nur recht wenig beim Ohr selbst ankommen. Siehe die Grafik hinsichtlich Rauschen/Verzerrungen im Review oben, bzw. den Vergleich zw. Ohrstöpseln und billigst-In-Ears hier. Die Verzerrungen in dem Bereich sind wohl einfach bauartbedingt und (ausnahmsweise mal) nicht die Schuld von Apple.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bevor du dir die Apple KH neue kaufst, schenke ich dir eher meine praktisch ungetragenen von meinem IPod^^.
 
:D Gut ich kauf mir die Sony teile ;D
 
Zurück
Oben