Kopfhörer gaming + musik ~150€

Der Elektische Widerstand des Drahtes der Schwingspule in der Membran wird als Ohm bezeichnet.
Höher Ohmigen Kopfhörern wird ein etwas wärmeres Klangbild nach gesagt.

Je Höher dieser Widerstand also ist desto mehr Saft braucht der Kopfhörer um die Membran zum schwingen zu bringen.

32 Ohm oder weniger ist ideal für Mobile Abspielgeräte
80 Ohm funktionieren wie ich oben getestet habe (iPhone) so gerade noch. Klingen an Soundkarte oder Verstärker aber noch deutlich besser.

Jenseits der 80 Ohm z.b. 250 werden gute Soundkarten mit Kopfhörer Ausgang bzw. richtige Verstärker zur Pflicht.

Der AKG K 701 hat übrigens 62 Ohm und nicht 32 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der K701 hat 62 Ohm und braucht trotzdem mehr Leistung als ein DT 990 mit 250Ohm.
Beide werden am iPhone nicht laut und machen den Akku schneller leer als zB ein effizienter Denon (Was der Aurvana Live ist). Auch so laut wird es nicht mehr. Dazu noch die offene bauweise und Du wirst unterwegs nicht viel von der Musik haben.

Mehr Ohm wärmeres Klangbild? - Das ist totaler Blödsinn.
Prinzipiell bringt mehr Ohm ein besseres Impulsverhalt, also schnellere Reaktion der Spulen auf Impulse. Allerdings spielen da noch viele andere Dinge eine Rolle, so dass man nicht allein danach urteilen kann.

Dein USB-Dingen funktioniert nicht an der Konsole.

Was besseres als die Recon? - Kein Problem.
http://www.lautsprecherguenstig.eu/produkt/?id=2f555c59205a2b3a382e

Sowas ist dann ein KHV. Und sowas sollte es für solche Hörer auch schon sein.

Mit einem effizentem Hörer wie dem Aurvana ist der Unterschied zwischen Recon und zB dem Fiio E9 so gering, dass ihn vermutlich nichtmal bemerkst. In erster Linie macht der Kopfhörer den Sound, nicht das wo er dran hängt.
 
Zuletzt bearbeitet:
b00nz schrieb:
Mehr Ohm wärmeres Klangbild? - Das ist totaler Blödsinn.

Das Fett geschriebene weiter unten ist ein Zitat von der Beyer Homepage, ich glaube die haben von Kopfhörern Relativ viel Ahnung.

Jetzt ersetzen wir die Worte " Weich & Gefällig " durch " Warm "

Wenn du mal " Impedanz " oder " Kopfhörer Ohm " Googelst wirst du auf lauter so Aussagen wie meine (Warm) oder (Gefällig, Satt, Weich) stoßen

b00nz schrieb:
Prinzipiell bringt mehr Ohm ein besseres Impulsverhalt, also schnellere Reaktion der Spulen auf Impulse. Allerdings spielen da noch viele andere Dinge eine Rolle, so dass man nicht allein danach urteilen kann.

Das ist erstmal richtig !
Wie soll man das denn bitte Leuten erklären die hier Hilfe suchen und von Kopfhörern wenig Ahnung haben ?

Natürlich man könnte das so machen :confused_alt:

Je höher die Impedanz, desto mehr Leistung ist nötig um einen guten Pegel aus dem Kopfhörer zu bekommen:
32 oder 80 Ohm = mobiler Einsatz am Laptop, MP3 Player, portable Recorder usw.
250 Ohm und höher = für feste Installationen, Kopfhörerverstärker usw.

Hintergrund:
Eine Impedanz von 0 Ohm wäre ein Kurzschluss des Kopfhörerausgangs, wobei dieser viel Strom liefern müsste, sich dabei stark erhitzt und entweder abschaltet oder stirbt. Das andere Extrem wäre eine unendlich hohe Impedanz (gebrochenes Kabel oder Draht), dann fließt gar kein Strom mehr, allerdings kommt dann auch kein Audiosignal mehr an - Kopfhörerimpedanzen müssen daher irgendwo dazwischen liegen.

Oftmals ist es so, dass Kopfhörer mit niedriger Impedanz für den Anschluss an tragbare Geräte entwickelt wurden. Diese arbeiten intern meist mit einer relativ niedrigen Spannung erzeugt von Batterien oder Akkus. Diese Betriebsspannung begrenzt gleichzeitig die maximale Ausgangsspannung am Kopfhörerausgang. Ein niederohmiger Kopfhörer kann daher an einer niedrigen Ausgangsspannung eventuell lauter betrieben werden.

Warum gibt es dann aber nicht nur niederohmige Kopfhörer? Dieser Erklärung bedarf einer etwas längeren Erklärung: die impedanzbestimmende Schwingspule (beim dynamischen Kopfhörer) besteht aus aufgewickeltem, zur Isolation lackiertem Kupferdraht. Dieser Kupferdraht ist auf dem weltweiten Drahtmarkt zwar in nahezu jeder gewünschten Länge, nicht aber in jeder Dicke erhältlich (dünnerer Draht hat einen höheren Widerstand als dickerer Draht, es „passt halt weniger durch“). Das Magnetfeld, das eine Spule beim Anlegen des Audiosignals erzeugen soll, ist unter anderem von der Anzahl der Windungen abhängig. Das führt dazu, dass für ein niederohmiges Wandlersystem relativ dicker (und damit auch schwerer) Draht notwendig ist. Da auch die eigentliche Membranfolie nicht unendlich leicht sein kann, ist die bewegte Masse (also das Gewicht von Membran und Schwingspule, die sich vor und zurück bewegen) relativ hoch. Es dürfte nun klar sein, dass eine höhere Masse einem komplexen Audiosignal weniger präzise folgen kann als eine geringere. Diese geringere Masse lässt sich aber prima mit dünnerem (und damit leichterem) Draht erreichen, allerdings wird die Schwingspule durch den dünneren Draht hochohmiger. Das bedeutet, bei ansonsten baugleichen Kopfhörern (z. B. DT 770 Pro mit 80 oder 250 Ohm) klingt die hochohmigere Variante üblicherweise neutraler, ist aber (je nach Kopfhörerverstärker) eventuell etwas leiser.

Ideal zeichnen sich die 80 Ohm-Systeme bei der Verarbeitung von druckvollem, tief-frequentem Material (wie zum Beispiel bei einem E-Bass) aus. Die etwas härtere und dickere Membran des 80 Ohm Systems liefert klare und saubere Bässe auch bei lauten Pegeln.

Das 250 Ohm System klingt – wie schon erwähnt – weicher und etwas gefälliger und ist bei der Anwendung im Gesamtmix der 80 Ohm Variante vorzuziehen.

Ich wollte es mir halt ein wenig einfacher machen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Netrunner schrieb:
Jetzt ersetzen wir die Worte " Weich & Gefällig " durch " Warm "

Da sieht man wieder bestens warum Klangbeschreibungen relativ witzlos sind.
kA wie man warm mit weich und gefällig gleichsetzen kann. Aber sowas interpretiert halt jeder auf seine Weise. Hätten sie warm gemeint, hätten die das bestimmt auch so geschrieben, soviel Ahnung sollten sie doch haben? ;)

Ich persönlich würde auch nie sagen dass mehr Ohm weicher und gefälliger klingt.
Sondern straffer und differenzierter. Soll heißen das gesammte Klangbild wird konturreicher abgebildet. Aber darein interpretierst Du wahrscheinlich schon wieder was völlig Anderes, als ich meine.
Mal selber verglichen oder nur bisher nur gelesen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke wir meinen das selbe

ÄHH

das gleiche :D
 
Hallo, ich besitze einen Denon AH-D5000. Der Kopfhörer hat 25Ohm und klingt ausgesprochen Warm, pfundig und Feinfühlig im gegensatz zu meinen Sennheiser mit 250Ohm der sehr kühl und analytisch klingt.

Was ich eigentlich sagen möchte, das nicht unbedingt die Ohmzahl aufschluss über den Klangcharakter eines Kopfhörers geben kann.

Grüße
Petra
 
Hey lasst uns einen neuen Thread aufmachen in dem wir Klangcharakteristiken von Kopfhörern beschreiben :D
Spontan viele mir da der Ausruck " Suppig " ein den mir mal jemand zum Sony Mdr gesagt hat :lol:
 
Netrunner schrieb:
Ich denke wir meinen das selbe

Dann haben wir uns ja wieder lieb... :D


@Petra
Genau so isses.

Wer die Wahl Hörers an der Impedanz festlegt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. :p
Zumindest was den Klang angeht. Für unterwegs sollte man schon was niedriges nehmen.
 
Super Idee ja ;)

Ich kann dem Ersteller dieses Threads noch die Soundkarte "Asus Essence ST" empfehlen falls man recht anständig auch am PC Musik hören möchte. Diese Karte verfügt über keinen schlechten KHV und kann sowohl mit dem Denon als auch mit meinem Sennheiser unverzerrte Pegel jenseits von gut und böse erzeugen die einem garantiert das Trommelfell auf dauer zerstören.


Grüße
Petra
 
Zuletzt bearbeitet:
danke für die empfehlung werd ich mal googlen :D ..

wollte mit dem thread keine synonym diskussion erföffnen oder ähnliches :D aber ist ja alles wieder i.O. soweit..

boonz hatte halt zuvor eine super lösung gennant: aurvana + recoon3d ..

recon wegen laptop + konsole.. war mir nur nicht sicher obs net bessere externe für den laptop gibt ? zB die soundblaster xfi 5.1 thx?

und ob man so eine billig usb an die ps3 bekommt - klappt wohl nicht :) ..

leider fand ich die aurvana nicht wirklich schön und auch ergonomishc betrachtet net so mein ding (hab schon nen größen schädel :D)

fand ersatz in dt770,990 oder akg 601,701 (evtl. die 550).. kp muss ich halt selber mal reinhören ist wohl echt subjetives empfinden das entscheidet ;) ..
nur noch eine einzige frage zu den 601: keiner empfiehlt die wirklich, find in foren meist folgende aufstellung: 701 > 990/770 > 601 - frage: sind die 601 wirklich nicht empfehlenswert in dem gebiet?

jetzt brauch ich die optimale "günstige" sk dafür.. also bleibts bei der recoon3d, x-fi oder gibt es eine super alternative?

ps: gibts bekannte hifi laden ketten die ihr empfehlen würdet zum probehören? komme aus essen :)
 
Also ich hab per Google so einige Tests gefunden die sagen das der 601 dem 701 wohl sehr nahe kommt.
Sehr schöner Brillianter Klang in fast allen Musik Genres aber wie der 701 ist auch der 601 wohl kein Kopfhörer für Bass Fanatiker.

Leztendlich hilft nur Probe hören, beim Klang gehen die Meinungen auseinander wie beim Wein :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal bei HiFi Pawlak auf der Schwarzen Meer 12 rein.
AKG führen die glaube nicht, dafür massig Beyer, Grado und Ultrasone.
 
werd da mal am montag vorbeischauen..

wenn einer noch mehr erfahrungen über seinen kh (770,990,701,601,550) teilen will immer her damit :D

nun zu den soundkarten welche sind schlussendlich zu empfehlen damit ich mir die dann evtl bestelle und teste:
also ich brauche eine externe + evtl konsolentauglichkeit :)

- soundblaster xfi
- soundblaster recoon3d
- fiio e9 + (e7 wegen iphone = wäre ja dann optimal :D)
- andere?

wenn nicht e9+e7, dann lieber sk + verstärker oder ohne?
Ergänzung ()

helllooooo???

ein paar soundkarten Empfehlungen bitte :D ich weiß ihr habt die Ahnung!
 
Zurück
Oben