Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kurzbericht Windows 7 auf Netbook Lenovo S10e
- Ersteller Hypocrisy
- Erstellt am
Tzunamik
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.116
@ Mid,
ich nutze die RC1 mit Office 2007 SP2 aber eben auf der Kiste aus der Signatur...
Es ist gefühlt schneller als XP und Vista...
Aber wie es auf einem Netbook läuft... keine Ahnung, mein neues Thin&Light mit einem T2300E kommt erst die Tage
ich nutze die RC1 mit Office 2007 SP2 aber eben auf der Kiste aus der Signatur...
Es ist gefühlt schneller als XP und Vista...
Aber wie es auf einem Netbook läuft... keine Ahnung, mein neues Thin&Light mit einem T2300E kommt erst die Tage
G
Guru1989
Gast
@
B3ttWuR5tNapAlm
Bei dem System ist es ja nicht verwunderlich.
Obwohl bei modernen Systemen, der Leistungsunterschied, laut CB, ja nicht so groß sein soll.
@TE
Freu mich schon auf deine Erfahrungen, wenn der neue Ram da ist.
B3ttWuR5tNapAlm
Bei dem System ist es ja nicht verwunderlich.
Obwohl bei modernen Systemen, der Leistungsunterschied, laut CB, ja nicht so groß sein soll.
@TE
Freu mich schon auf deine Erfahrungen, wenn der neue Ram da ist.
Scoty
Banned
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 2.122
Also auf meinen Netbook Q10air läuft 7 sagen wir mal gerade noch akzeptabel. Beim ersten Start von 7 lief es noch gut, nach dem ich aber Office, Eset 4 usw. installiert hatte war es dann aber auch schon vorbei und jetzt läuft es selbst ohne Aero und alle Effekte abgeschalten schlechter als XP mit Design. Keine Ahnung warum das so ist aber Freude macht es eigentlich nicht damit zu Arbeiten. Firefox 3.5 Beta braucht zum öffnen von Webseiten 5x länger als unter XP und der IE ist auch nicht viel besser. Habe die neuesten Treiber installiert die man bekommen kann.
G
Guru1989
Gast
Was für Hardware ist denn in dem Q10 Air verbaut?
Scoty
Banned
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 2.122
Die welche jedes Netbook so hat. Hier das selbe Gerät nur von einen anderen Hersteller:
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...3&DetailName=Specification&MenuID=132&LanID=0
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...3&DetailName=Specification&MenuID=132&LanID=0
Scoty
Banned
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 2.122
Nod32 glaube ich weniger weil der so ziemlich der schnellste Scanner ist den es gibt. Auch wenn ich diesen Abschalte ist weiterhin alles extrem Langsam. Komisch ist nur nach ein paar Stunden wird es dann aber besser mit dem Speed nur es dauert eben einige Stunden bis es besser läuft aber auch da nicht immer.
G
Guru1989
Gast
Dein Desktop ist, laut Signatur , wesentlich leistungsstärker als dein kleines Netbook.
Ich finde das kann man nicht so vergleichen. Hab NOD 32 auch auf beiden Systemen drauf, und hab dadurch bisher noch nie Leistungseinbussen gehabt.
Ich finde das kann man nicht so vergleichen. Hab NOD 32 auch auf beiden Systemen drauf, und hab dadurch bisher noch nie Leistungseinbussen gehabt.
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 8.928
G
Guru1989
Gast
Öhm war das nicht auch bei Vista schon so, meine das so in Erinnerung zu haben?
Schaue eben am Lappi von meinem Vater nach.
e: ok hast recht die Fortschrittsanzeige gibt es in Win Vista noch nicht, mein Fehler!
Schaue eben am Lappi von meinem Vater nach.
e: ok hast recht die Fortschrittsanzeige gibt es in Win Vista noch nicht, mein Fehler!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 8.928
Die Taskleiste ist in der Tat gut geworden. Gerade bei Netbooks mit wenig Anzeigefläche ist es clever mehrere Instanzen von Programmen durch hintereinander gestellte Symbole in der Taskleiste zu kennzeichnen. Auch Schnellstart und aktive Programme sind damit gut gelungen.
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 8.928
Gestern kam das RAM Modul. 2 GByte DDR2 800 von Aeneon.
Funktioniert. Leider sind lt. Win7 nur 1,99 GByte von verbauten 2,5 nutzbar.
Besondere Verbesserungen der Performance habe ich jetzt nicht festgestellt. Habe nur kurz Musik abgespielt und etwas geschrieben. Es wird also im Alltag noch beweisen müssen, ob sich mehr als 1 GByte RAM wirklich lohnen.
Update:
Bisher merke ich keine wesentliche Verbesserung. Mit 1 GByte RAM lässt es sich genauso gut arbeiten und Filme schauen.
Funktioniert. Leider sind lt. Win7 nur 1,99 GByte von verbauten 2,5 nutzbar.
Besondere Verbesserungen der Performance habe ich jetzt nicht festgestellt. Habe nur kurz Musik abgespielt und etwas geschrieben. Es wird also im Alltag noch beweisen müssen, ob sich mehr als 1 GByte RAM wirklich lohnen.
Update:
Bisher merke ich keine wesentliche Verbesserung. Mit 1 GByte RAM lässt es sich genauso gut arbeiten und Filme schauen.
Zuletzt bearbeitet:
coupemarkus
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 91
Ich habe auch das S10E mit 1,5 GB RAM und dem WIN 7RC.
Also ich muss sagen der kleine rennt echt sehr schnell.
Was mich nur wundert, ich habe in einigen Foren gelesen das das S10E mit Win 7 volle 2,5 GB RAM erkennen sollte... Warum nur bei dir nicht?
Wollte nämlich auch auf 2,5 GB aufrüsten .. wenn allerdings nur 2 GB erkannt werden, kann ich mir die Aufrüstung auch sparen denn 0,5 GB RAM mehr wird nicht viel bringen
siehe z.b hier
http://www.thinkpad-forum.de/lenovo-notebooks/lenovo-ideapad-serie/63082-s10e-speichererweiterung/
Also ich muss sagen der kleine rennt echt sehr schnell.
Was mich nur wundert, ich habe in einigen Foren gelesen das das S10E mit Win 7 volle 2,5 GB RAM erkennen sollte... Warum nur bei dir nicht?
Wollte nämlich auch auf 2,5 GB aufrüsten .. wenn allerdings nur 2 GB erkannt werden, kann ich mir die Aufrüstung auch sparen denn 0,5 GB RAM mehr wird nicht viel bringen
Ergänzung ()
siehe z.b hier
http://www.thinkpad-forum.de/lenovo-notebooks/lenovo-ideapad-serie/63082-s10e-speichererweiterung/
coupemarkus
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 91
mhmm, komisch..
hast du mal den letzten beitrag von dem link angeschaut?
bei dem User werden unter dem S10E 2,5 GB unter Windows 7 angezeigt.
Ich muss wohl doch mal den 2 GB Riegel aus meinem Laptop raus nehmen und in meinem Netbook testen.
Da kann ich dann genaueres sagen ob es bei mir funzt..
Ich hab gesehen du hast 800 er Riegel genommen? Warum??
Bei dem FSB von dem Atom reicht doch 533 oder 667 ..
hast du mal den letzten beitrag von dem link angeschaut?
bei dem User werden unter dem S10E 2,5 GB unter Windows 7 angezeigt.
Ich muss wohl doch mal den 2 GB Riegel aus meinem Laptop raus nehmen und in meinem Netbook testen.
Da kann ich dann genaueres sagen ob es bei mir funzt..
Ich hab gesehen du hast 800 er Riegel genommen? Warum??
Bei dem FSB von dem Atom reicht doch 533 oder 667 ..
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 8.928
Waren nicht teurer - okay 3 EUR.
Da dachte ich mir, lieber etwas mehr und damit ggf. irgendwann nochmal woanders einbauen. Man weiß ja nie vorher, ob das sich nicht später mal rächt. Dass die mit RAM noch Geld verdienen wundert mich.
Zuletzt bearbeitet:
bemymonkey
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.657
3 Euro? Wo? Wann? Link! 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.081