Kurzfrage: Clearance-Angabe für CPU-Kühler und Gehäuse

A

Axel3000

Gast
Hallo Forum,

eine kurze Zwischendurch-Frage ...
  • Ein ausgesuchtes Gehäuse gibt eine "Clearance" für den CPU-Tower-Kühler mit 161mm an.
  • Der ausgesuchte CPU-Tower-Kühler hat eine Bauhöhe von 159mm.

Passt das?
Kann ein anderer, alternativer Kühler mit einer Bauhöhe von 163mm auf gar keinen Fall genommen werden?



Hier die Komponenten (mit Links zur Produktbeschreibung):



Vielen Dank! 👍
 
Ein wenig Spielraum ist immer. Gehäuse bestellen und ausmessen. Oder beides bestellen und auf "Glück" hoffen, dass 163mm passen. Bei einem Glasfenster, was dein Gehäuse nicht hat, wäre ich da noch mal vorsichtiger.

Oder einfach den günstigeren, kürzeren und wahrscheinlich besseren Peerless Assassin 120 Black wählen.
 
Oder du nimmst anstelle des DR4 einen Alpenföhn Brocken 4, der wäre nur 155mm hoch.
Einen Möglichkeit wäre uns auch die zu kühlende CPU zu verraten? ;)
 
Zwirbelkatz schrieb:
Oder einfach den günstigeren, kürzeren und wahrscheinlich besseren Peerless Assassin 120 Black wählen.

Moinsen Zwirbelkatz,

Danke für Deine prompte Antwort und Empfehlung ... 👍



1) Zu den ausgesuchten Kühlern und Deinem Vorschlag:

Mir ist das Thema Lautstärke zentral wichtig.

Dem Peerless Assasin wird laut Test eine sehr gute Kühlleistung bescheinigt.
Allerdings sollen die Lüfter die lautesten im Testfeld sein.

Zum Dark Rock 4 liegen mir zwar keine Test-Messungen vor.
Aber die beiden "Schwester-Modelle", Dark Rock 4 Pro und Shadow Rock 3, sind die leisesten im gleichen Testfeld ... bei vergleichbar guter Kühlung wie der Peerless Assasin.

Quelle:
PCMasters: CPU-Kühler Lautstärkevergleich dB(a)



2) Eigene Erfahrungen mit BeQuiet:
Ich selber nutze momentan von BeQuiet den "Pure Rock 2".
Der nutzt wie der getestete Shadow Rock 3 als Lüfter die "Silent Wings 2".
Die Teile sind bei mir selbst unter Vollast unhörbar.

Der Dark Rock 4 nutzt die nochmals verbesserten "Silent Wings 3"
Da verspreche ich mir ebenfalls, dass die unhörbar sind.

Und darum eben meine Tendenz zum BeQuiet-Kühler, auch wenn er etwas teurer ist.
Die kenne ich ... und ich bin von den BeQuiet-Lüftern einfach überzeugt.

Mögliche Alternative:
Endorfy Fortis 5

Mit 45 Euro sehr günstig ... und hat die nächst-leisesten Lüfter im Testfeld.
Leider nur in "Blank/Silber", nicht in Schwarz ...
 
Axel3000 schrieb:
Die Teile sind bei mir selbst unter Vollast unhörbar.
Das wären, im Maximalfall, 1500 Umdrehungen von einem 120er-Lüfter. Meiner (subjektiven) Erfahrung nach wird solch ein Lüfter ab 800 Umdrehungen hörbar. (Idle laufen meine auf 450, da nicht weniger geht)

Gemäß Test bist du also auf den Shadow Rock III gestoßen. Der wird gefühlt im Forum nie erwähnt; was nichts heißen muss.
Gehäuse bestellen, ausmessen. Bau dir ne Schablone aus Pappe ;)


Übrigens, hier ein ganz frischer Fang im Netz:
https://geizhals.de/kolink-unity-meshbay-performance-a3098957.html
Bietet mehr Platz. Schaut ähnlich aus. Kostet erfreulich wenig.
Manchmal muss der Berg zum Propheten kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Axel3000
Midnight Sun schrieb:
Oder du nimmst anstelle des DR4 einen Alpenföhn Brocken 4, der wäre nur 155mm hoch.
Einen Möglichkeit wäre uns auch die zu kühlende CPU zu verraten? ;)

Danke auch Dir für Dein Feedback, @Midnight Sun ... 👍

Der Brocken 4 ist praktischer Weise ebenfalls im verlinkten Test vertreten.
Er würde zwischen Peerless Assasin und Dark Rock Pro 4 liegen ...

Er fällt daher ebenfalls raus ... 🙁


CPU-Info:
Meine aktuelle CPU ist ein Ryzen 5 3600, der sich unter Vollast unhörbar mit dem aktuell verwendeten Pure Rock 2-Budget-Kühler kühlen lässt.

Der neue Kühler ist für einen neuen Ryzen 7 7700.

Der hat zwar auch nur eine offizielle TDP von 65 Watt, wie der 3600er, aber aufgrund der iGPU liegt die Max-Last nochmal etwas höher. ca. 100 Watt statt ca. 85 Watt.

Darum das Upgrade auch beim Kühler auf das nächst-größere Modell ... 👍
Das System muss weiterhin unhörbar bleiben ...


Vielen Dank Euch beiden! 👍
Ergänzung ()

Zwirbelkatz schrieb:
Das wären, im Maximalfall, 1500 Umdrehungen von einem 120er-Lüfter. Meiner (subjektiven) Erfahrung nach wird solch ein Lüfter ab 800 Umdrehungen hörbar.

Super gute Einschätzung Deinerseits ...
Passt zu 100% zu meinem Szenario ...👍


Unter Vollast bleibt der 3600er bei exakt 69°C und 960 RPM stabil ...
Das ist genau an der Grenze zur Hörbarkeit beim Pure Rock 2.
Der Pure Rock 2 hat eine empfohlene TDP bis 150 Watt.

Darum das Upgrade des Kühlers nun für den neuen Ryzen 7 7700er ... 👍
Die genannten Kühler gehen bis 200 Watt ... bieten also den notwendigen Spielraum für das CPU-Upgrade.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Watt allein ist leider nicht alles. Das Problem ist schon lange die Konzentration der Hitze auf engstem Raum. Und vor allem, dass die Hitze so schnell gar nicht weg kommt; und zwar vom Heatspreader an den Kühlkörper an sich.


Ich kann es nicht lassen: Was soll mit der Kiste erreicht werden?

  • Zum Zocken reicht ein 5800x3D auf der alten Plattform.
  • Mit Grafik auf AM5, da ist ein 8700G erheblich besser.
  • Fürs Zocken auf AM5, da ist ein 7800x3D eine Ecke besser.

Siehe auch meinen Nachtrag zum alternativen Gehäuse ...
 
Zwirbelkatz schrieb:
Ich kann es nicht lassen: Was soll mit der Kiste erreicht werden?

Deine skeptische Nachfrage ist angebracht ... hier ist aber alles im Lot ... 🙂

Es geht um eine Audio-Kiste ...
  • Darum möglichst ein Sweetspot aus Preis bei gleichzeitig hoher Multi- und Singlecore-Leistung
  • 8 Kerne und 65 Watt TDP für Silent-Betrieb und beherrschbarer Kühlung
  • symmetrischer CCX ... darum keine 12 Kerne bei niedrigerem Single-Core
    (hier ist die Mischung des 7700 genau richtig ... alles andere bringt nicht so richtig viel, kostet aber deutlich mehr Geld ... )
Die iGPU natürlich, um auf eine zusätzliche Grafikkarte zu verzichten und eben um Kodierungs-Arbeit auch flott zu bewältigen ... die 7000er-Serie grundsätzlich um moderne Codes und Schnittstellen zu bekommen ... Upgrades sind bei AM5 ja auch noch ein paar Generationen möglich ...
 
Wenn der CPU Kühler deutlich mehr kostet als das Gehäuse, wirkt das sehr unharmonisch.
Ich würde den alten Kühler behalten.
Der 7900 wäre sogar noch einfacher zu kühlen.
Warum bleibst du nicht auf AM4? Brauchst du die Multcore Rechenleistung?
 
AMD-Flo schrieb:
Wenn der CPU Kühler deutlich mehr kostet als das Gehäuse, wirkt das sehr unharmonisch.

Nö, denn ich kaufe immer nur das, was funktional nötig ist und gefällt.
Ich sehe keinen Vorteil 50 bis 150 Euro zusätzlich für ein anderes Gehäuse auszugeben.

Das gewählte Gehäuse entspricht nicht nur den Budget-Anforderungen, sondern auch einem erpropten Kühlkonzept.

Bling-Bling und Quarzglas-Fenster brauche ich nicht.


AMD-Flo schrieb:
Der 7900 wäre sogar noch einfacher zu kühlen.

Zu den Gründen der CPU-Auswahl habe ich oben gerade was gepostet ... das ging wahrscheinlich parallel zu Deiner Nachfrage ...

AMD-Flo schrieb:
Warum bleibst du nicht auf AM4? Brauchst du die Multcore Rechenleistung?

Nicht ich, aber der, für den dieser PC gedacht ist ... der hat momentan noch einen alten i5 der Haswell-Generation.
Ergänzung ()

Alle Fragen sind meinerseits geklärt!

Vielen Dank Euch allen! 👍
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz
Zurück
Oben