News Langzeittest: Schadet schnelles Laden dem Smartphone-Akku?

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.332
Um zu ermitteln, ob schnelles Laden einen Nachteil für die Alterung von Smartphone-Akkus bedeutet, hat der YouTube-Kanal HTX Studio ein Langzeit­experiment gewagt. Über einen Zeitraum von sechs Monaten wurden zahlreiche Smartphones sowohl schnell als auch langsam geladen.

Zur News: Langzeittest: Schadet schnelles Laden dem Smartphone-Akku?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, lkullerkeks, eastcoast_pete und 66 andere
ok 2,5-4% bei 500 Ladezyklen zwischen 30-80% ist jetzt weniger, als erwartet. Lohnt sich kaum.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0screamer0, DerangedOctopus, newbieHW und 73 andere
Na jetzt bin ich mal gespannt wie lange es dauert, bis die ersten ankommen und sagen "Stimmt nicht! Diese Schnellladedinger machen meinen Akku innerhalb einer Woche kaputt! Alles Verschwörung! Die wollen nur, dass wir teuer neue Akkus austauschen lassen" ... Let's go!

Ansonsten vielen Dank für die News zum Test. Das bestätigt meine vorherige Ansicht dazu, dass man allgemein sagen kann, dass man sein Handy einfach laden soll und gut ist. Ein Akku nutzt sich mit der Zeit so oder so ab. Ärgerlich, aber mit Sicherheit wird das (hoffentlich) noch bisschen besser in der Zukunft. Früher (2010-2015) habe ich das mit dem Akkuverschleiß bei Smartphones bedeutend dramatischer wahrgenommen als heute, geht schonmal in die richtige Richtung.

Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: florimon1504, Unioner86, zhompster und 30 andere
Danke für den Artikel. Er schafft Klarheit. Die Fortschritte in Akkutechnik sind zu merken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Revotek, Unioner86, zhompster und 25 andere
Ich lade immer bis 100%
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Revotek, florimon1504, Matthew1992 und 29 andere
Hat das auch shcon wer durchgerechnet, das evtl. die lademenge, die ja pro Zyklus geringer ist mit der geringeren Abnutzung koreliert?

Meiner Meinung nach hätte Zwecks einem Gleichstand schaffen zu können entsprechend das weniger geladene (sind ja nur 50%) entsprechend doppelte Anzahl Zyklen hergenommen werden müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, mRcL, Rawday und 25 andere
Find ich spannend. Hätte was anderes erwartet. Lade sonst immer langsam mit wenig Watt. Muss ja anscheinend nicht sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Galatian, BAR86 und Vexz
Das bestätigt was ich von den LiPos aus dem Modellflugbereich kenne und daher auch immer auf Mobilgeräte übertragen habe: Laden in 30 Minuten von komplett leer auf komplett voll (Laden mit "2C") machen die meisten Akkus problemlos mit. Sie mögen es eher nicht zu lange voll zu sein oder zu tief entladen zu werden. Und beim Modellflug werden die Akkus deutlich mehr gequält als im Smartphone ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lkullerkeks, zhompster, Haldi und 13 andere
Ich lade meins eh nur über die Nacht und da kann es entspannt auch langsam laden in den 6-7 stunden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DrPepperIV, Revotek, schallundrauch und 7 andere
Ich hab meins von Anfang an auf 80% eingestellt. Klappt gut, passt mir. Schnellladung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72, Axyl, habla2k und 9 andere
Alexander2 schrieb:
Meiner Meinung nach hätte Zwecks einem Gleichstand schaffen zu können entsprechend das weniger geladene (sind ja nur 50%) entsprechend doppelte Anzahl Zyklen hergenommen werden müssen.
wurde auch. Ein Zyklus = 0-100%
bei 50% ist es auch nur 0,5 Zyklen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lkullerkeks, Madden., FrozenLord und 46 andere
Kommt auch immer darauf an unter welchen Bedingungen geladen wird.

Ich lade entweder induktiv, was ja angeblich auch den Akku schrotten soll wegen mehr Wärme, ODER via Schnellladung wenn muss ODER über die gesamte Nacht mittels sehr langsamer intelligenten Ladung des Pixels.

Mein Pixel 8 wird beim induktiven Laden nicht wärmer oder nicht mal so warm wie bei der Schnellladung - das Argument ist irgendwie nicht nachvollziehbar.

Wenn ich aber sehe, wie manche ihr Gerät entweder halb unterm Kopfkissen / der Bettdecke oder so laden, dann wird das Thema Hitze vs Akku eher relevant.

Dazu noch die Ladezyklen. Ich erlebe genug Leute auf Arbeit, die haben noch vor Dienstende schon das Ladegerät dran. Die haben 1-2 Ladezyklen pro Tag. Ich hab 3 in der Woche, wenn überhaupt.
 
Ich find 4% Differenz enorm bei 500 Zyklen.

Mein Oppo Find X5 Pro hat von 2022-2025 weit über 1000 volle Zyklen (~1500 Zyklen mit 80% Limitierung bei 18W und vielleicht 20-30 mit 100% und noch irgendwo dazwischen 100 Zyklen mit 80W) durchgemacht und hatte noch eine errechnete Kapazität von 88%. In dem Ladezyklusbereich, der nicht unrealistisch in einem Handyleben ist, wäre ich mit 4% mehr Verschleiß alle 500 Zyklen bei unter 80% gewesen. So habe ich bis zum Ende immer eine recht gleichbleibende Akkukapazität gehabt.

Natürlich sehr unwissenschaftlich, das ist mir bewusst. Aber ich finde alles größer 1% bei 1000 Zyklen durchaus erwähnenswert. Gerade jetzt, wo die neuen Smartphones alle ewig Softwareupdates bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kai85, tritratrullala, Rawday und 26 andere
achte null drauf, ich nutze mein Smartphone und fertig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lahire690, jeklas, SuperDonkey und 37 andere
Es wäre dennoch kein Problem, OS Seitig den Ladestrom selbst einschränken zu können. Mit USB-C, Power Delivery etc. alles möglich. Wenn ich mein Handy nur mit einem Watt laden möchte sollte mir das möglich sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, t-mockey, Jintho und 18 andere
Warum nur wusste ich das? Die meisten tauschen das Ding doch eh bevor der Akku überhaupt in den Bereich kommt, dass man nennenswert irgendwas negatives bezüglich der Kapazität merken würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132 und Weedlord
Alexander2 schrieb:
Hat das auch shcon wer durchgerechnet, das evtl. die lademenge, die ja pro Zyklus geringer ist mit der geringeren Abnutzung koreliert?
Das ist für mich ein valider Punkt. Ich müsste mal genau schauen wie das hier gemacht wurde.
Allerdings zählen iPhones bei Teilladung nicht einen vollständigen Ladezyklus, berücksichtigen dies also.
Falls also der Zähler des iPhones genutzt wurde, dann sollte es "richtig" gemacht worden sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus, ~Rake~ und Alexander2
Bestätigt zumindest mein Bauchgefühl. Bei Akkus scheint ja noch immer das "kollektive Trauma" der Anfangszeit der Mobiltelefone vorzuherrschen.
Früher waren Akkus wirklich problematisch, nach wenigen Jahren komplett durch und Ersatzakkus waren oft weniger leistungsfähig weil sie gefälscht oder überlagert waren.

Heute halten meine Akkus auch bei sehr intensiver Nutzung mindestens vier Jahre und zur Not lass ich den Akku halt tauschen bzw. erledige das selbst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerangedOctopus, R4Z3R, medsommer und 5 andere
Ich habe mir auch angewöhnt mein Smartphone über Nacht wireless mit einem langsamen Ladegerät (~4 1/2 Stunden von 10-100%) zu laden.
Der Langzeittest ist insofern interessant, dass ich das Thema zukünftig noch entspannter angehen werde und auch nicht mehr - wie früher mal gemacht - das Smartphone auf 80% Maximalladung zu begrenzen wenn es noch neu ist.

Ansonsten großen Respekt für den Ersteller des Langzeittests - zumal es nicht der erste Anlauf von ihm war. Das dann auch noch in ein kurzes knackiges Video von 7 min. zu packen und es nicht unendlich zu strecken und mit Werbung zu versehen, ist nicht selbstverständlich. Daher Daumen hoch!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerangedOctopus, lkullerkeks, eastcoast_pete und 14 andere
Zurück
Oben