Laufwerksbezeichnungen und Größe stimmen nicht?!

[autoexe]

Hey,

vor einigen Tage ist mein altes Mainboard kaputt gegangen. Als Ersatz habe ich mir das MSI K9N Neo V2 sowie einen X2 5200 gekauft.

Restliche Komponenten:

2*Seagate 160GB
7800GTX
2GB MDT RAM
BeQuiet 470Watt

Ich hab das Ganze gestern zusammengeschraubt und es scheint auch alles zu funktionieren - bis auf die Festplattenanzeige.

Die Festplatten wurden in je 2 Partitionen unterteilt. Sie werden folgendermaßen angezeigt:

Festplatte 1 hat die Laufwerksbezeichnungen C und E
Festplatte 2 hat die Laufwerksbezeichnungen D und F

Normalerweise sollte es doch folgendermaßen aussehen:

Festplatte 1 hat die Laufwerksbezeichnungen C und D
Festplatte 2 hat die Laufwerksbezeichnungen E und F

Was mich allerdings mehr stört, ist die Tatsache, dass von den Festplatten unterm Strich nur 127,8GB (Platte 1) sowie 127,3GB (Platte 2) zur Verfügung stehen.

Kann durch das Formatieren soviel Platz verloren gehen? Ich habe insgesamt vllt. 8 Mal formatiert und bis zum Neukauf des Mainboards die Platten als Raid 0 betrieben. Soweit ich mich erinnern kann, lag ihre Größe damals immer bei rund 300GB. Die Differenz in Höhe von gut 35GB erscheint mir nicht schlüssig.

Ich dachte, dass vllt. jemand von euch Rat weiß. Ich hab zwar schon gelesen, dass es am Bios oder Windows liegen kann, konnte hierbei aber keinen Fehler entdecken, da mir im Bios die Platten mit 160GB ausgewiesen werden.

Gruß

 

[Simpson474]

Schon erstaunlich wie viele acht Jahre nach der Einführung von Windows XP immer noch nichts von einem Service Pack und von der Suchfunktion in diesem Forum gehört haben

 

[autoexe]

Schon erstaunlich wie du darüber urteilen kannst ohne zu wissen, dass mein Rechner mit SP3 läuft. Und ja ich hab nur mit dem Raid Verbund bisher Erfahrungen gehabt :/

 

[Simpson474]

Eine 160GB HDD hat ca. 149GiB, also bei dir stimmt da was nicht. Zeig mal einen Screenshot von der Datenträgerverwaltung.

 

[swz.alucard]

Die Laufwerksbuchstaben kannst du in der Datenträgerverwaltung ändern wie du es möchtest.

 

[HisN]

Der Hinweis auf das SP ist allerdings der erste der Sinnvoll erscheint (wie üblich wenn der Fred-Ersteller solche Details auslässt in der Fragestellung). Schließlich ist die 128GB-Grenze allen von uns gut in Erinnerung.

Hat sich der Chipsatz beim Mainboard-Wechsel geändert? Hast Du Windows beim Mainboard-Wechsel neu installiert oder ist das ein geschauckel aus alter Installation auf neuem Board?

 

[autoexe]

Ja, sry, ihr habt ja Recht, dass ich des mit dem SP net dazugschrieben hab -.- Im Anhang die Platten.

 

[Simpson474]

Den Screenshot am besten von der Datenträgerverwaltung (Start -> Ausführen -> "diskmgmt.msc") machen.

 

[HisN]

Und jetzt bitte noch nen Screen von der Datenträger-Verwaltung, da sieht man nämlich wie das OS den Speicher auf den Laufwerken belegt.

 

[autoexe]

Da scheinen irgendwie auf jeder Platte an die 20GB zu fehlen.

 

[Simpson474]

Und schon sind wir wieder bei meinem ersten Post - du hast wohl ohne Service Pack installiert

Du kannst jetzt in der Datenträgerverwaltung neu partitionieren, dann bekommst du auch den vollen Speicherplatz. Mach beim Partitionieren dann vielleicht auch die erweiterte Partition zunächst weg, bei zwei Partitionen pro HDD kannst du auch primäre Partitionen verwenden.

 

[autoexe]

Irgendwie versteh ich das jetzt net
Ich hab seither auch von derselben CD installiert und anschließend die SPs draufgeknallt und das hat immer geklappt.

 

[HisN]

Das SP MUSS schon zur Installation auf der CD vorhanden sein, nicht nachträglich.
Vielleicht hast Du vorher nie alle Partitionen angelegt, sondern nur die erste kleine Start-Partition. Wie Du siehst entsteht das Problem ja erst wenn Du den Speicher weiter hinten auf der Platte ansprechen möchtest.


Aber für die Zukunft.. einfach mal mit nlite eine Install-CD inkl. SP erstellen. Spart Dir viel Update-Zeit.

 

[autoexe]

Ja, sollt mich mal mehr mit der Materie auseinandersetzen. Danke für eure Hilfe!

 

[Timmey92]

oder gleich vista besorgen xD