@Juve:
Das mit dem Einbrennen scheint vom Hersteller und Modell abzuhängen. Die neuen VT20 von Pana z.B. scheinen damit doch ziemlich heftige Probleme zu haben, wie man im entsprechenden Topic im Hifi-forum von den Besitzern nachlesen kann, was wohl mit einem speziellen, ziemlich aggressiven Phosphor zusammenhängt, welches Panasonic in dieser Reihe (wohl wegen der 3D-Darstellung, wenn ich es richtig verstanden habe) verwendet. Ich hatte tatsächlich schon über den Kauf eines solchen TV's ernsthaft nachgedacht, wegen sehr guter Bildqualität und einer mir genehmen Bildgrösse (das 50" Model) sowie einer hervorragenden Ausstattung (sogar inklusive zwei 3D-Brillen und PVR-Support) Da ich aber jemand bin, der den PC sehr viel an diesem TV nutzen wird und der daher ggf. auch mit stundenlang stehenden Bildelementen klarkommen müsste, würde ich damit sicher nicht sonderlich glücklich werden. Keine Lust mir ständig Sorgen wegen eingebrannten Bilschirmelementen und der Frage ob und wie ich die wieder los werden kann, machen zu müssen. Ich kann mir echt was Besseres vorstellen und möchte mich nicht ständig wie um meinen TV sorgen müssen, wie um ein Haustier um es so auszudrücken! ;-)
Andere Plasmas mögen damit überhauptkeine Probleme haben (zumindest nich wenn sie eine gewisse Einlaufzeit hinter sich gebracht haben!) Für mich ist das aber glaube ich nix! (gemäss meiner Anwendungszwecke meine ich!)
@gh0:
Mit dem DVB-T magst du recht haben. Das werde ich dann ggf. sehen, wenn es soweit ist, wobei ich jedoch hoffe, dass es mehr in Richtung dessen geht, was HOT6BOY schreibt (dass es erträglich ist, auch wenn ich keine Qualität wie von einer Avatar-BD erwarte) Ich kaufe den TV in erster Linie als Herzstück für ein Heimkino, d.h. zur Wiedergabe von Blurays, hochscallierten DVD's und auch zur Darstellung von PC-Spielen in Full-HD. Daher hat das natürlich Priorität und daher brauche ich einen möglichst grossen Schirm. Das Fernsehen ist dann sozusagen eine nette und gerne mitgenommene Dreingabe, wobei ich mich natürlich freuen würde, wenn auch DVB-T noch in ansehnlicher Qualität dargestellt werden kann, da ich auf diese HD+/CI+ Gängelei keine Lust habe!
Hab hier bereits einen immerhin 30" grossen Desktopmonitor (3008wfp von Dell) der 2560x1600 schafft und darauf (in ca. 60-80 cm Sichtabstand) schon so manche DVD und auch die Avatar-Bluray angeschaut (dazu im Vergleich auch die DVD) und muss sagen, dass sich dabei sehr differenzierte Eindrücke ergeben, die ich auf keinen Fall pauschalisieren kann und möchte. Die nichtskallierten DVD's sehen dabei grundsätzlich sogar absolut ansehnlich oder sogar sehr gut aus (natürlich kein Vergleich zur BD, das will ich nicht behaupten) wobei das aber wie ich festgestellt habe, stark schwankt, je nach Qualität der DVD's (oft auch altersbedingt) die doch eine sehr sehr grosse Spanne aufweist. Kürzlich habe ich z.B. "Der Smaragdwald" von 1982 geschaut. Der Film ist doch ob seines Alters erstmal sehr unscharf. Dann habe ich die Bildschärfung von Power-DVD aktiviert und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich war echt total erstaunt und begeistert, wieviel man durch solche Massnahmen (und zwar OHNE Artefakte oder Farbverfälschungen und der 3008wpf hat ein extrem feines Bild und legt alle Schwächen schonungslos offen, besonders im Abstand von 60-80 cm) an Schärfe herausholen kann (ob er das durch Skallierung erreicht hat weiss ich nicht, denke aber das wird es wohl gewesen sein)
Da man ja sämtliche DVD's auf Full-HD hochskallieren kann, sehe ich da auf einem grossen TV (46" oder grösser) in 2 Meter Abstand nicht das Problem, vor allem auch da man ja immer wieder von Leuten hört, dass selbst viele heute auf dem Markt befindlichen BD's kaum eine bessere Qualität haben, als die hochskallierten DVD's! (kein Wunder wenn es genau das ist was man auf einer BD erhält, nämlich eine hochskallierte DVD-Fassung!)
Beim TV muss ich schauen. Wenn es zu schlimm ist kann ich mir später noch immer überlegen, ob ich nicht einen Sateliten-Receiver dazukaufe und dann entsprechend auf HD umsteige, aber ich hab ehrlich gesagt (schon aus Prinzip) keinen Bock, diesen HD+/SI+ - Contentmafiosi Geld in den Rachen zu werfen, denn Auswanderersendungen, Frauentausch, Kochshows und durch 10.000 Werbeblöcke und dazu noch durch jugendschutzmassnahmen verstümmelte und zerstückelte Kinofilme (die schaue ich schon seit vielen Jahren nicht mehrk, kotzt mich einfach nur an und da kommt keinerlei Spass beim Schauen auf, wenn Filme ständig unterbrochen werden) kann ich echt dankend verzichten! ;-)
@HOT6BOY:
Danke für deine Einschätzung. Ich habe DVB-T und DVB-C (ARD, ZDF, ART HD und die übrigen halt analog) auf je einem 32PFL5605H, sprich 32"ern von Philips in Abständen von weniger als 1m und dann von 2,5-4 m Abstand gesehen und das Bild sieht eigentlich in allen Lagen sehr gut aus (bis auf Analog, da sieht man selbst bei so einem "kleinen" Schirm schon einen sehr deutlichen Qualitätsabfall, obwohl mir auch nicht entgegangen ist, dass es auch bei DVB-T von Sender zu Sender ganz schöne Unterschiede gibt, die sicherlich noch viel deutlicher hervorstechen werden, je grösser der TV wird. Es ist natürlich klar, dass ein grosser TV bei einem kleinen Sitzabstand die Schwächen von SD-Quellen und speziell TV deutlich gnadenloser ans Licht bringen wird, als das auf einem kleinen 32"er oder gar auf Röhren-TV's der Fall ist/war! (speziell die Artefakte die gh0 angesprochen hatte, sowas hatte ich schon befürchtet!)
Na ja, wenn wir ehrlich sind, ist die Qualität des TV's eh nicht die Beste und wird sicherlich, je hochauflösender, schärfer und grösser die TV's in den Wohnzimmern der Leute werden, auch nicht besser. Da sieht man dann eben jeden Fehler und jede Unzulänglichkeit. Ich mache mir da auch garkeine Illusionen, sondern rechne durchaus mit soetwas.
Aber es wird sicher besser, wenn erstmal HD-Formate sich mehr durchsetzen!
