S
Scrypton
Gast
Im Gegenteil; das tust du, indem du implizierst, dass die Tiere bei jeder Tierhaltung leiden würden - und damit das Leid der Tiere in der Massenhaltung gleichstellst mit artgerechterer(!) Haltung.Idon schrieb:Du verharmlost meiner Ansicht nach Leid von Tieren
Die gibt es halt auch - ist eben so.Idon schrieb:indem du darstellst, dass es "glückliche" Schlachttiere gibt.
Darüber, dass sie am Ende im Schlachthof landen, sind sie natürlich nicht glücklich - aber darüber wissen die Tiere ja in der Zeit ihres Lebens nichts.
Kann man tun, geht aber halt dann an der Realität völlig vorbei.Idon schrieb:Entweder man bekennt sich dazu, dass es glückliche Schlachttiere nicht gibt
Nochmal: Es mag ja sein dass du bestreiten möchtest, dass es einem Tier, das sich kaum bewegen kann, kaum Tageslicht sieht, keine Wiese kennt und stets Verletzungen/Entzündungen hat genau so gut geht wie dem Tier, das gesund ist, das jeden Tag mehrere Stunden raus und sich großzügig bewegen kann. Hat aber nichts mehr mit der Wirklichkeit zu tun.
Das ist dann eben nicht "so", sondern das wäre Rassismus und Diskriminierung - etwas völlig anders.Idon schrieb:Das ist für mich so, wie nur manche Menschen (z. B. aufgrund von Geschlecht, Religion, Rasse, Beruf...) zu hassen oder zu töten oder auszugrenzen.
Mal wieder Äpfel und Birnen, hm?