leise, zukunftssicher, leistungsstark _kein gaming_

[Wreeze]

hey zusammen,

ich bin dabei mir für's studium ein pc zusammen zu stellen. dabei geht es wenig um's zocken , da ich schon eine playse habe er soll einfach möglichst leise sein, in naher zukunft aufrüstbar und leistungsstark (creative suite usw) sein.

meine frage hierbei ist vor allem:
lohnt es sich jetzt den pc so zu kaufen, oder gibt es in vllt in einem monat etwas, das meine ganze konfig im erheblichen maße obsolet macht? (bin nicht auf dem laufenden was techn. entwickling im moment angeht) hintergrund ist einfach, dass diese konfig schon ca 6 monate alt ist und sich preislich nicht viel verändert hat. vielleicht habe ich meine sorge verständlich rüber gebracht...

hier die konfig:

 

[Casi030]

Was willst dann mit der Graka?
Dafür bekommst mit ein paar EU mehr den 2600K:http://geizhals.at/de/580311

 

[Wreeze]

die graka ist passiv und sollte wenigstens für starcraft2 reichen.

meinst du denn das die 80 euro den leistungsunterschied zum 2500k rechtfertigen?? erscheint meiner beschränkten wahrnehmung auf pc-zeug echt marginal.

 

[.mrv]

Es werden "demnächst" die Nachfolger der Sandybridge-Prozessoren kommen, die dann wahrscheinlich leicht performanter, vor allem aber verbrauchsärmer sein werden. Ob sich das Warten lohnt ist so ne Sache... auf irgendwas kann man immer warten. Wenn du den PC jetzt brauchst, musste ja wohl eh jetzt kaufen.

Was ich aber abgesehen von dieser Sache ändern würde, wäre die SSD. Die 320er-Reihe von Intel hat ein Problem, durch das bei plötzlichem Verlust der Stromversorung die Daten ins Nirvana wandern können. Kannst da mal nach dem 8MB-Bug googlen. Ansonsten siehts aber ok aus, auch wenn ich beim RAM auch eher was günstigeres nehmen würde wie die Teamgroup Elite. Da hast du auch net das Poblem, dass die RAM-Kühler evtl. net unter den CPU-Kühler passen.

 

[Wreeze]

okay, danke für den 8mb-hinweis! scheint mir mein zukünftigen arsch zu retten xD

hintergrund mit der ssd ist, dass ich meine momentan vorhandene dann zusammen mit der neuen benutze und ein raid0 ssd zaubere... schnell und leise - oder unnötig ???

das mit dem ram werde ich auf jeden fall bevolgen.

 

[Dragon45]

schließe mich Casi030 an.

Der Titel

leise, zukunftssicher, leistungsstark _kein gaming_

mal ehrlich, was ist heut zu Tage noch zukunftssicher???
und als Student ... kauf dir lieber ein anständiges Notebook aber Laptop. Ist zwar teuerer aber die vorteile der Mobilität wiegen schwer besonders als Student!

 

[Basti__1990]

RAID mit SSD ist völlig unnötig

 

[Wreeze]

kauf dir lieber ein anständiges Notebook aber Laptop. Ist zwar teuerer aber die vorteile der Mobilität wiegen schwer besonders als Student!

mein laptop kann ich weiter nutzen. erscheint mir aber preis leichtungstechnisch als ein wenig fragwürdig, da die leistung schneller verfällt als bei einem pc(?) ka, jedenfalls hab ich kein bock mehr auf einen neuen laptop bei dem ich nach einem jahr wieder nichts machen kann außer eine ssd reinzuhauen -.-

ABER: Warum ist RAID0 SSD unnötig???

 

[Piktogramm]

Gehäuse: Gibt es eigentlich ausreichend gute für 30-40€
CPU: wenn es soviel sein muss, ohne k, etwas geringer Takt und es wird günstiger
Netzteil: zB 350W von Cougar (im letztem Test der c't sehr ordentlich abgeschnitten) ohne dedizierte Grafik wäre das Ding immer noch um Faktor 2 Überdimensioniert
Graka: einfach weglassen wenn du nicht auf der Kiste zockst
SSD: ginge günstiger ohne Leistungseinbußen bei der Anwendungsgeschwindigkeit (nur beim benchen)
RAM: brauchst du 16GB wirklich? Abgesehen davon dass RAM mit den Hitzestaublechen in Vollbestückung die Luftzirkulation zwischen den Riegeln fast auf 0 reduzieren... Ohne Bleche gibt es mehr Luft zwischen den Chips und damit auch bessere Temperaturen...
Kühler: Thmeralright Tru Spirit reicht mit nem Core i5 bzw Xeon12XX dicke aus.
Board: geht auch günstiger mit USB 3.0 und allem was der Mensch sonst brauchen könnte. H61 Chipsatz und schon kommst du mit 60€ raus.

Vorschläge vor allem in Richtung günstigerer Aufbau ohne Einbußen in der Zukunstssicherheit (ist eh Illusion, mit der nächsten Generation CPUs/Chipsätze kommt eh irgendwas Neues...)


Raid 0 bei ner SSD: Potentielle Probleme mitm Trim, ein Leistungszuwachs der nicht spürbar sein wird weil ne gute SSD schnell genug ist (Yeah Daten in 0,02 statt 0,04sek gelesen und von der CPU in 0,1sek verarbeitet...)

Starcraft: Bei mir läuft Skyrim auf niedrigen Details auf ner intel HD3000 Grafik. Würde mich wundern wenn das bei Starcraft anders ist.

 

[.mrv]

schnell und leise - oder unnötig ???

Unnötig. Ok, es wird Ausnahmesituationen geben, in denen die paar Hundert MB/Sek Transferrate aktueller SSDs net "reichen", aber das sollte wohl keinem Normalanwender blühen. Zumal es ja net gerade zu Gunsten der Datensicherheit geht.

Edit:

ABER: Warum ist RAID0 SSD unnötig???

Gegenfrage: Wofür hälst du es denn für nötig?

 

[Casi030]

Kommt drauf an was du mit der CPU machst(welche Programme):https://www.computerbase.de/artikel...0-test.1668/seite-17#abschnitt_cinebench_r115

Naja für SCII brauchst dann doch ne Graka.

 

[Suxxess]

8 GB reichen, oder willst du Videobearbeitung machen oder mehrere virtuelle Rechner auf deiner Kiste laufen lassen?

Die Grafikkarte ist halt nur sinnvoll wenn du mal ein paar normale Spiele zocken willst.
Für Office oder lowend Spiele reicht auch die Onboardgrafik des Prozessors.

Da beim P-Chipsatz die Onboardgrafik nicht genutzt werden kann wird ein Mainboard mit Z68 gebraucht. Ich schlage dir folgendes Mainboard von Asrock vor.

http://geizhals.at/de/638760 - 87 €
http://geizhals.at/de/669685 - 110 € ( Mehr Anschlüsse und wenn du später auf einen Ivy Bridge Prozessor upgradest, dann kannst du auch PCI Express. 3.0 nutzen.) Das ganze lohnt sich dann auch nur eventuell mit einer dann späteren richtig guten Grafikkarte vom Schlag Radeon 7970 oder ähnlich.

Also zur Zeit uninteressant. Der Nachfolger von Sandy Bride der Ivy Bridge kommt im April, bis dahin will Intel die Sandy Bridge Prozessoren im Preise um 10 - 15% senken.

Beim DVD Brenner würde ich ein LG nehmen, ist aber Geschmackssache. Und anstatt auf eine Intel SSD würde ich eine Crucial nehmen. Die macht weniger Probleme als die von Intel. http://geizhals.at/de/626829

 

[Wreeze]

Gegenfrage: Wofür hälst du es denn für nötig?

um die schnelle platte vielleicht noch ein bisschen schneller zu machen. aber wie ich hier sehen lohnt sich der höhere preis nicht, da die leistung nicht mit dem preis steigt(?) okay..

das mit dem kühlblechen beim ram hab ich jetzt verstanden. scheint mir wieder so ein fieser marketing trick zu sein "kauft das mit dem kühlrippen weil die schneller sind" mh..

reicht die onboard graka für starcraft2 ?

 

[Piktogramm]

Das Aufrüsten auf IvyBridge wird kaum etwas bringen. Ivy Bridge ist als Shrink mit kleinen Änderungen anekündigt. 10% Mehrleistung (aller bester Fall!) bei 100% Mehrkosten bei der CPU...

Als Board reicht irgendwas mit H61 Chipsatz solang es keinen gewichtigen Grund dagegen gibt...


Onboardgrafik mit Starcraft: System ohne GPU kaufen, probieren und wenn es nicht reicht Graka nachkaufen (30min Aufwand für die Chance 80€ zu sparen, wäre mit meinem Studentenjob 10h arbeiten gehen...). Mittelklasse GPU reicht für Starcraft auf jeden Fall und du kannst damit dann das empfohlene gute und günstige 350W NT nutzen.

 

[Casi030]

Die reicht nicht:https://www.computerbase.de/artikel...2100-test.1549/seite-35#abschnitt_starcraft_2

 

[Piktogramm]

Details runter schrauben und staunen...

 

[bambule1986]

CPU Technisch würd ich den Xeon 1230 in die engere Wahl nehmen der für 200 Euro ein bezahlbarer i7 ist.

 

[Casi030]

Dann aber wieder mit Graka:http://geizhals.at/de/615497

Ergänzung (7. Januar 2012)

http://geizhals.at/de/670610

 

[Four]

rein interessehalber: funktioniert eigentlich beim Xeon e3 1235 die IGP auf einem H67/Z68 board
Edit:
hat sich erledigt funktioniert anscheinend
http://www.pctreiber.net/forum/inte..._serie_inkl._hd_p3000_gpu_15186.msg92272.html

 

[Anwalt Dr.Gonzo]

um die schnelle platte vielleicht noch ein bisschen schneller zu machen.

Ja, die sequenziellen Transferraten (Kopieren großer Daten) werden dadurch höher. Nur wohin kopieren?
Im Gegenzug verschlechert sich die Zugriffszeit. Und damit wird ein Raid0 in der Praxis eher langsamer.
Raid0 macht bei SSDs nur Sinn, um Mehr Speicherplatz auf einem Laufwerk zusammenzufassen.