Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Echt @JollyRoger2408 . Der TE nutzt einen Haufen Programme, vermutlich parallel, die über die stinknormale Office-Nutzung hinausgehen: Citavi, QDA Miner, Easy Transcript, MaxQDA, EAC, Handbrake. Da kann er die Leistung eines i7-8700 oder besser eines R7-2700X prima nutzen und gebrauchen. Und das Budget ist da.
Na ja, man kann auch mit einer "BGM-109" auf Spatzen schießen, macht aber für mich genau Null Sinn. Nur weil das Budget da ist, muss man es ja nicht mit aller Gewalt verbraten.
Jetzt werde mal nicht unsachlich. Der TE empfindet seinen Notebook-i5 mit seinen vier Threads und einem Boosttakt von 2,6 GHZ als deutlich zu lahm und giert geradezu nach Leistung. Und die sollte man ihm nicht vorenthalten, weil Du "Office-PC" mit Surfen und ein bißchen Word und Excel gleichsetzt.
Diese Diskussion bringt nix; du hast deine Meinung, ich meine und an meiner Meinung dazu wird sich auch nichts ändern.
Der TO hat nun einige Vorschläge und wird sich entscheiden, was er kauft.
Ich habe mir überlegt, dass ich die beiden fast identischen ersten Vorschläge kombiniere und mir so ein Minisystem hole (sieht nicht toll aus aber geht schon), wie der erste Vorschlag nur mit einer kleineren und günstigeren M.2-SSD wie im Vorschlag von @JollyRoger2408 , aber halt als 240gb.
Aber ich könnte tatsächlich noch auf den AMD Ryzen 5 3400g warten, um auch auf @Juri-Bär einzugehen. Wenn ich den benutze sollte ich - wie hier bereits von @Bard vorgeschlagen - wohl einen extra-Ventilator kaufen.
scheint denke ich platz zu haben (Höhe mit Lüfter) 37 mm
Da wären noch 13 mm platz für CPU Sockel und CPU
von meinem am1 Bord PCB bis zum Deckel sind es 5 cm
Eine SSD bekommt man leicht vorne rein bzw kann man über die RAM Module legen
Mein Senf dazu, und ich stehe vor ca. derselben Entscheidung:
Grafik ist mir komplett egal, im Endeffekt will ich nur eine Bildschirmausgabe + Hardwarebeschleunigung für moderne Videocodecs
CPU soll leistungsfähig sein, ich und meine Arbeit profitieren von vielen Kernen / Threads
Intel: hat +immer+ die GPU mit dabei, der 8700 ist preislich top und bietet 6/12 oder wenn man wirklich will auch 8/16
AMD: bessere GPU, leider bis 4/8
Ich habe eine Abneigung für separate Grafikkarten:
ich brauche die Leistung absolut nicht
zusätzliches Teil im PC
weiterer Kostenpunkt
zusätzliche Hitzequelle + Lüfter
Wenn AMD doch nur einen 3600G rausbringen würde. Bis dahin neige ich fast leicht Richtung Intel.
