Halt Stop!!!
Hier trifft mal wieder ganz großes unqualifiziertes halbwissen auf eine Kaufberatung, was überhaupt nicht gut ist. War klar, dass shorkien wieder dabei ist.
HTC Sensation:
Denke (HTC Typisch:|) Schlechte Lautsprecher
Schlechte Kamera
Schlechter Akku
Hoffentliche besser Verabeitung als das Desire S
Schwächster Prozessor aller bisher bekannten Dual Core Smartphones
Dafür aber Sense (großer + Punkt!)
Hier wird mal wieder über ein Gerät geurteilt, von dem der Herr noch keine Ahnung hat und es noch nie in den Händen gehalten hat. Diese Verallgemeinerung und negative Mutmaßung ist ja sowas von pervers. Entschuldige mal, aber woher weist du, dass die Akkulaufzeit bei dem Gerät nicht gut oder nicht ausreichend ist. wodrauf stützt du die erkenntnisse, dass der prozessor nicht ausreichend ist. brauchst du immer den aller schnellsten prozessor um irgendwelche kleinigkeiten deines körper zu vergrößern? Und wieso schlechte Kamera? Wo ist denn die Kamera bei den aktuellen Geräten schlecht und wodran machst du fest, dass etwas schlecht ist? es mag sein, dass andere hersteller minimal bessere hardware verbauen, aber das heißt doch nicht, dass die sachen von htc überhaupt nicth zu gebrauchen sind oder schlecht sind. also ich nutze sein jahren htc geräte und bin immer mehr als zufrieden damit gewesen. ich hab schon htc geräte verwendet als du noch in der grundschule warst shorkien.
Und die Verarbeitung beim Desire ist top! Es hat einige Geräte gegen zu anfang der produktion, die wirklich nicht gut war, aber mittlerweile sollte das behoben sein. die pauschale behauptung, dass die verarbeitung beim desire s schlecht ist, ist wohl die größte lüge, die du hier verbreitest. du hast mit sicherheit nichtmal eines in der hand gehalten und spielst dich hier auf, als hättest du den durchblick. ich hatte ein desire s für mehere tage in benutzung und es ist ein perfektes gerät, was an samsungs und lgs plastickgeräte aber mal dermaßen im regen stehen lässt.
Dürft ich wissen, wieso du Samsung eigentlich nicht so willst?
Ist immerhin der beste unter den Android Herstellern ...
Ja ne is klar. Auch hier wieder pauschale Behauptungen, ohne Ahnung zu haben. Natürlich ist das SGS kein schlechtes Gerät, für Leute denen das Plastik egal ist und die klicki bunti oberfläche mögen, aber dass samsung nicht der kompetenteste androidexperte ist, ist ja woh lauch klar. die massigen probleme beim sgs start und auch jetzt beim herausbringen des neuen 2.3.3 updates sind da die eindeutigsten beispiele. was glaubt ihr alle, warum das sgs so eine große community hat. genau, weil die sofware, die samsung rausbringt einfach bei weitem nicht so rund läuft, wie sie soll.
Hatte das SGS2 auf der Cebit in der Hand, fühlt sich auch sehr hochwertig an.
Desweiteren hab ich mein Samsung Jet fast seit dessem erscheinen und das Plastik stört 0, es hat schon viel ausgehalten
Meinste nicht, dass das nen bischen übertrieben ist. das sgs2 ist aus plastik, alleine das sagt schon, dass es nicht sehr hochwertig sein kann. vielleicht, ... ist es angemessen und praktikabel, aber unter sehr hochwertig verstehe ich etwas anderes. da sollte es sich schon eher so anfühlen wie bei htc oder apple. mit solchen aussagen, wie deinen werden dinge vorgegaukelt und behauptet, die einfach fern jeglicher rationaler wahrheit sich befinden.
aber das HTC so "schlecht" hätte ich nicht gedacht.
ist es auch nicht. diese beiden herrschaften stellen samsung besser da, als sie sind und machen htc weitaus schlechter. das passiert leider häufiger hier im forum. das problem was ich bei den jungs sehe ist, dass sie einfach viel mehr nur von ihren gefühlen und ihrem "glauben" sprechen und wenig stichhaltige und vorallem korrekte fakten an den tag legen.
Nochmal zum HTC Sensation:
http://www.youtube.com/watch?v=ewmct...el_video_title
Das Video hat mich überzeugt das das Handy nicht so wird wie erhofft
Ziemlicher Gelbschleier :|
Dafür aber anscheind bessere Detailaufnahme
Zum einen handelt es sich beim dem gerät nur um ein prepoduktion gerät, also noch nichtmal die finale version. zudem hat das gerät einen etwas rötlicheren farbton und keinen gelbschleier. vergleich es mit verschiedenen anderen geräten. das eine wird etwas grünlicher sien, das andere etwas bläulicher. sowas fällt nur auf wenn man es im direkt vergleich nebeneinder legt. die kamera ist doch deswegen nicht unbrauchbar. zumal ich nicht verstehe, warum alle wohl mit den handykameras kinofilme drehen wollen. ist die kamera echt bei euch so nen extremes kriterium für ein smartphone?
HTC ist schon lange nicht mehr, was Sie einmal waren.
was waren sie denn mal, bitte? ich hab htc geräte schon genutzt, als man sie hier in deutlschand unter dem namen noch garnicht kannte. htc geräte sind um einiges besser geworden, wenn man mal bedenkt, dass es früher nur so plastikgeräte waren, wie jetzt die von samsung.
Ok der unterschied ist schon brutal, und gute Ton Qualität macht schon was her.
nur mal als hinweis. die tonqualität vom desire s und incredible s sind mindestens so gut wie beim samsung galaxy s. htc hat hier nämlich die kritiken aufgenommen und bessere hardware verbaut. auch ist der akku größer geworden bei den neuen geräten.
Naja mich stört bei HTC auch, dass die Handys irgendwie fast nur noch gleich aussehn ...
Das ist geschmackssache! ich finde es gut, dass htc eine linie hat, die seriös aussieht und einen wiedererkennungswert hat. samsung ist da ja etwas einfallsloser, die orientieren sich eher am iphone.
Das sind dann leider die die auch ein bisschen auf sich warten lassen, aus das Atrix jetzt aber das hat nicht schlechte Daten 1gb ram Doual-Core 960 x 540 Pixel und 4G.
Aber aufgepasst. das display läuft wohl mit pentile matrix, was die auflösung wieder etwas verschwommener macht. zudem ist die software beim atrix auch nicht wirklich das gelbe vom ei. nur android 2.2 und so doll viele updates hat motorola nie gebracht. da ist htc wirklcih schon die beste firma, gefolgt von samsung.
...
