Leistungsfähiger Gaming-PC

oliveron schrieb:
Hast du meinen Post überhaupt gelesen?
Ja habe ich. Hatte auch schon indirekt drauf geantwortet.
Bzgl. deiner Punkte.
1. Es ist keine Festplatte vorhanden
2. Weißt du wann diese kommen soll? wenn es nicht allzulang dauert kann ich warten länger
als max. 1-2 Monate aber nicht.
3. den hab ich auch ausgewählt jetzt
3. Netzteil hab ich mittlerweile ein 430W ausgewählt
4. SSD is ne gute Sache aller dings zu wenig speicherplatz und teuer.

Meine derzeitige Zusammenstellung wäre:
i5 3450
ASRock B75 Pro3-M
8GB Teamgroup xtreem
bQ Pure Power CM 430W
500GB WDCB (so laut kann die nicht sein wenn angegeben ist sehr leise..)
Zalman Z9
Dell U2312HM

Jetzt brauch ich nur noch eine Grafikkarte, da bin ich mir noch nicht Sicher.
Soll ich auf die GTX 660 warten oder gibt es noch andere vergleichbare gute Grafikkarten da ihr mir ja von der 560Ti abratet.
 
Die GTX660 kommt wohl bald:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ia-mit-gleich-drei-geforce-660-varianten.html
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...e-gtx-660-neue-spezifikationen-enthuellt.html
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...te-geforce-gtx-660-grafikkarte-gesichtet.html

Man muss aber sagen das diese wohl mindestens 50€ teurer als die bisherige GTX 560 Ti sein wird.

Es gibt aber schon die GTX560 Ti neu für 170€.

Das BeQuiet E9 400W ist besser als das PurePower L8 430W - glaub es mir.
 
oliveron schrieb:
Das BeQuiet E9 400W ist besser als das PurePower L8 430W - glaub es mir.

Dem TE kommt es aber auf jeden Euro an und irgendwo muss man halt sparen. Das be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190) hat eine etwas höhere Effizienz - kostet aber auch 7 € mehr.
Das be quiet! Pure Power CM 430W ATX 2.3 (L8-CM-430W/BN180) ist nun weiß Gott nicht das Schlechteste. Die Effizienz ist etwas geringer, dafür kostet es weniger, bietet Kabelmanagement und hat eine etwas höhere Leistung.

Noch billiger wäre das hier: be quiet! Pure Power 430W ATX 2.3 (L7-430W/BN105)
- kostet noch weniger
- hat aber kein Kabelmanegement
- und weniger Anschlüsse

Es kommt hat immer darauf an, wie oft der PC in Benutzung ist und wie lange es dadurch dauert, bis sich die Mehrausgaben amortisiert haben.
 
Stimmt, aber wenn es einem auf jeden Euro ankommt sollte man eben nicht unbedingt eine neue Geforce GTX 560 Ti in Betracht ziehen, denn die hat nunmal ein sehr schlechtes Preis/Leistungsverhältnis.

Das PurePower L7 ist im Grunde wirklich nicht verkehrt wenn es um ein paar Euros sparen geht.
Dann kann man aber so kompromisslos sein und gleich die 350W Variante enpfehlen, die reicht nämlich auch: be quiet! Pure Power 350W ATX 2.3 (L7-350W/BN104)


Überhaupt wäre es noch interessant ob soetwas wie geringe Lautstärke eine Rolle spielt.
Laute Geräte sind oftmals günstiger.
Und auch ob sich ein 80+ Gold Netzteil gegenüber einem 80+ bronze rechnet kommt darauf an wie lang der Rechner denn laufen soll wie "Q." vollkommen richtig sagt.


So ganz kann ich aber nicht verstehen wie man sich ein Budget von 800€ setzt (was im Grunde ja nicht wenig ist - im Gegenteil), dieses dann aber nicht um 10€ überschreiten will, und dann aber die deutlich stromfressendere GTX 560 Ti in Betracht zieht.
Wenn der Rechner 3 Jahre in Betrieb ist sind da ganz schnell 10€ Mehrkosten zusammen und Strom wird nicht billiger in Zukunft. Falls einem das nicht bewusst ist wollte ich es mal erwähnt haben...

Und wie schon gesagt:
Wirklich sparen kann man mit einer GTX560Ti die ein halbes Jahr alt ist und dann nur noch 140€ kostet und trotzdem noch 1,5 Jahre Garantie hat.
Im hiesigen Marktplatz sind derzeit mehr als eine dieser Karten zu ungefähr diesem Preis zu finden.
 
oliveron schrieb:
Stimmt, aber wenn es einem auf jeden Euro ankommt sollte man eben nicht unbedingt eine neue Geforce GTX 560 Ti in Betracht ziehen, denn die hat nunmal ein sehr schlechtes Preis/Leistungsverhältnis.



Überhaupt wäre es noch interessant ob soetwas wie geringe Lautstärke eine Rolle spielt.
Laute Geräte sind oftmals günstiger.
Und auch ob sich ein 80+ Gold Netzteil gegenüber einem 80+ bronze rechnet kommt darauf an wie lang der Rechner denn laufen soll wie "Q." vollkommen richtig sagt.


So ganz kann ich aber nicht verstehen wie man sich ein Budget von 800€ setzt (was im Grunde ja nicht wenig ist - im Gegenteil), dieses dann aber nicht um 10€ überschreiten will, und dann aber die deutlich stromfressendere GTX 560 Ti in Betracht zieht.
Wenn der Rechner 3 Jahre in Betrieb ist sind da ganz schnell 10€ Mehrkosten zusammen und Strom wird nicht billiger in Zukunft. Falls einem das nicht bewusst ist wollte ich es mal erwähnt haben...

Und wie schon gesagt:
Wirklich sparen kann man mit einer GTX560Ti die ein halbes Jahr alt ist und dann nur noch 140€ kostet und trotzdem noch 1,5 Jahre Garantie hat.
Im hiesigen Marktplatz sind derzeit mehr als eine dieser Karten zu ungefähr diesem Preis zu finden.

Also es ist so dass es mir im Endeffekt nicht um 10€ geht sondern insgesamt wenn ich bei jedem Teil die Version nehme die 10€ mehr kostet sind das bei 9 Komponenten gleich mal um die 90€
Lautstärke ist nicht soo dass große Thema es sollte jetzt nicht so laut wie ein Staubsauger sein aber wenn man bisschen was hört wäre dass kein Weltuntergang für mich.
Der Pc wird schon öfters länger laufen 4-5 Stunden kommen am Stücke öfters hin wenn ich einen Flug in X plane 10 mache.

Jetzt zur Grafikkarte, da mir von euch hauptsächlich eine AMD empfohlen wurde bin ich bei der die ich am Anfang vorgeschlagen habe erst einmal geblieben da Xplane mit AMD-Grafikkarten Probleme aufweist und die Nvidia einfach besser laufen. (wer auch sonst immer die leistungsfähigere sein möchte..)
Ich habe ja schon öfter die Frage gestellt was man anstatt der GTX 560Ti noch so nehmen könnte, aber keine Antworten bekommen...
 
Okay, das ist nicht einfach, da Nvidia in diesem Preisbereich derzeit nicht sonderlich gut aufgestellt ist. Als Alternative bleibt da eigentlich nur die 560 Ti 448 Cores, die es vereinzelt für 210-220 € gibt.
 
Dennis14 schrieb:
Also es ist so dass es mir im Endeffekt nicht um 10€ geht sondern insgesamt wenn ich bei jedem Teil die Version nehme die 10€ mehr kostet sind das bei 9 Komponenten gleich mal um die 90€
Okay, das ist verständlich. Du solltest halt wissen das ein 80+ Gold Netzteil effizienter ist und du dadurch letztendlich auch Geld sparen kannst.

Angenommen der PC braucht 150W im Mittel und er läuft 5 Stunden am Tag, dann sind das 0,75kWh.
Wenn er 5 Tage die Woche läuft macht das 5 * 0,75kWh = 3,75kWh * 0,23€ = 0,86€
Bei 45 Wochen im Jahr (Nutzung) wären das ca. 38€ Stromkosten für den PC im Jahr.
Wenn die 38€ bei einem Netzteil mit 85% Wirkungsgrad zustande kommen, dann spart man im Jahr 2€ mit einem 80+ Gold (90% Wirkungsgrad) Netzteil.
Wenn man das Netzteil 4 Jahre behält sind das 8€.
Und schon hat sich das BeQuiet E9 400W für 55€ gegenüber einem PurePower L8 430W für 47€ bezahlt gemacht.
Denn dann hat man in Summe das gleiche ausgegeben, hat aber noch ein Jahr Garantie, während die bei dem PurePower schon abgelaufen ist. Jetzt verstanden !?

Dennis14 schrieb:
Lautstärke ist nicht soo dass große Thema es sollte jetzt nicht so laut wie ein Staubsauger sein aber wenn man bisschen was hört wäre dass kein Weltuntergang für mich.
Der Pc wird schon öfters länger laufen 4-5 Stunden kommen am Stücke öfters hin wenn ich einen Flug in X plane 10 mache.

Jetzt zur Grafikkarte, da mir von euch hauptsächlich eine AMD empfohlen wurde bin ich bei der die ich am Anfang vorgeschlagen habe erst einmal geblieben da Xplane mit AMD-Grafikkarten Probleme aufweist und die Nvidia einfach besser laufen. (wer auch sonst immer die leistungsfähigere sein möchte..)
Ich habe ja schon öfter die Frage gestellt was man anstatt der GTX 560Ti noch so nehmen könnte, aber keine Antworten bekommen...


Es gibt derzeit keine Alternativen bei Nvidia.
Ich weiß jetzt allerdings nicht was das XPlane für ne Leistung braucht - vielleicht würde eine GTX550 Ti schon reichen !?
Die kostet knapp unter 100€ und ist so schnell wie eine Ati HD5770/6770 bzw HD7750.
Reicht vielleicht auch.

Ansonsten habe ich dir schon zweimal geschrieben, dass eine gebrauchte GTX560Ti mit Restgarantie schon oft zwischen 130-140€ inkl. Versand zu haben ist, aber das scheint dich nicht zu interessieren.

PuppetMaster schrieb:
Okay, das ist nicht einfach, da Nvidia in diesem Preisbereich derzeit nicht sonderlich gut aufgestellt ist. Als Alternative bleibt da eigentlich nur die 560 Ti 448 Cores, die es vereinzelt für 210-220 € gibt.

Aber eine GTX 560 Ti 448Core zu empfehlen die noch teurer ist, wo das Budget eh schon am Platzen ist, ist irgendwie nicht so clever, oder ?
 
oliveron schrieb:
Jetzt verstanden !?
Es gibt derzeit keine Alternativen bei Nvidia.
Ich weiß jetzt allerdings nicht was das XPlane für ne Leistung braucht - vielleicht würde eine GTX550 Ti schon reichen !?
Die kostet knapp unter 100€ und ist so schnell wie eine Ati HD5770/6770 bzw HD7750.
Reicht vielleicht auch.

Ansonsten habe ich dir schon zweimal geschrieben, dass eine gebrauchte GTX560Ti mit Restgarantie schon oft zwischen 130-140€ inkl. Versand zu haben ist, aber das scheint dich nicht zu interessieren.

ja danke!
ne die 550 würde für gute Einstellungen nicht reichen.
Ja hab ich gesehen, aber Gebrauchtkauf bei solchen Sachen? hmm...

Denke ich nehme trotzdem ne ATI, die HD6950 mit 2GB, ungefähr der gleiche preis wie die 560Ti aber leistungsfähiger eurer Meinung nach und die von Laminar werden dass sicher noch beheben.
 
Dennis14 schrieb:
Denke ich nehme trotzdem ne ATI, die HD6950 mit 2GB, ungefähr der gleiche preis wie die 560Ti aber leistungsfähiger eurer Meinung nach und die von Laminar werden dass sicher noch beheben.

Dann nimm lieber gleich die HD7850.
Kostet zwar auch etwas mehr als 200€, ist aber sehr sparsam und sehr gut zu übertakten, sodass sie in Richtung GTX570 bis GTX580 geht.
 
oliveron schrieb:
Aber eine GTX 560 Ti 448Core zu empfehlen die noch teurer ist, wo das Budget eh schon am Platzen ist, ist irgendwie nicht so clever, oder ?

Naja, es geht hier um einmalig 10 € mehr gegenüber der zuerst gewählten Grafikkarte...

Alternativ wäre die GTX 560 (ohne Ti) ab ~140 € noch ne Möglichkeit, die leistet nur etwa 10-15 % weniger als die 560 Ti.
Damit wäre immerhin das Risiko der erwähnten Probleme mit AMD-Karten umgangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
PuppetMaster schrieb:
Alternativ wäre die GTX 560 (ohne Ti) ab ~140 € noch ne Möglichkeit, die leistet nur etwa 10-15 % weniger als die 560 Ti.
Damit wäre immerhin das Risiko der erwähnten Probleme mit AMD-Karten umgangen.

Ja, die GTX560 ohne Ti ist wirklich eine brauchbare Karte in Bezug auf Preis/Leistung - zumindest besser als die Ti.
Man muss halt immer im Hinterkopf haben, dass eine HD6850 für ca. 100€ die Leistung einer GTX 560 hat und eine HD6870 für 130-140€ die Leistung einer GTX 560 Ti hat.

Da der TE ja das Augenmerk auf X-Plane 10 legt, hier ein paar Links:
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/52094-pc-leistung-fur-x-plane-10/
http://board.vacc-sag.org/47/48544/ - hier ist zu lesen dass anscheinend eine HD6950 mit 2GB Ram doch recht gut ist - allerdings gilt das für X-PLane9.
Und hier: http://www.hardware-mag.de/forum/thread.php?postid=110177 wiederum kann man im vorletzten Post lesen, dass selbst anscheindend mit einer GTX670 keine hohen FPS Raten drin sind (alles unter 20fps).

@Dennis14:
Also inwiefern eine Grafikkarte gut für X-Plane 10 geeignet ist solltest du am besten mal selbst recherchieren, oder du machst einen extra Thread im geeigneten Unterordner auf.
Sicher gibt es auch auf CB Leute die sich mit Flugsimulation befassen - ich tue das aber nicht und kann dir nur eine allgemeine Empfehlung geben.

Bei einem 800€ Rechner würde ich derzeit eine HD7850 einbauen und - falls X-Plane auch davon profitiert - fast lieber schauen ob man nicht doch einen K-Prozessor mit offenem Multi nimmt und auf z.b. 4,5Ghz übertaktet.
Ob es dann Sandy oder Ivybridge ist würde ich dann fast vernachlässigen.

Oder du schaust ob du eine GTX570 oder GTX580 bekommst mit viel Ram wenn die besser mit X-PLane 10 laufen als eine HD7850.

Die SSD ist dann wohl wirklich nicht so wichtig, es sei denn es verbessert die Ladezeiten bei X-Plane spürbar und passt überhaupt drauf (wie groß ist X-PLane 10?) - auch da weiß ich nicht wie lang die überhaupt sind und ob es sich lohnen würde.

Edit:
Hier habe ich noch einen interessanten Hinweis gelesen:
http://wiki.x-plane.com/SLI/Crossfire_and_X-Plane
SLI bzw. CF scheint nichts zu bringen und ist teilweise sogar langsamer, da die Bandbreite und nicht die Füllrate bei X-PLane limitiert:
Some applications benefit from SLI (the NVIDIA version of using dual video cards) and Crossfire (ATI’s version of the same), and some do not.

X-Plane, typically, does not benefit.

This is because performance boosts using these technologies depend on whether or not the computer is limited by the fill rate.

For X-Plane, at a resolution of 1024 x 768, the simulator’s speed is limited by the geometry going across the bus, not the fill rate. So, in that case, SLI and Crossfire are useless-—one card can fill 1024 x 768 at 60 fps.

Furthermore, in SLI, the two cards must communicate with one another, sending textures back and forth between them. This can be slower than one card doing all the work! This is because sending these textures from one card to another can be slower than doing a whole frame, if the whole frame can be done on one card.

Das bedeutet im Grunde genommen, dass X-PLane von PCI Express 3.0 profitieren sollte.
Dies hat man wiederum nur mit Ivy Bridge und mit den neuesten Grafikkarten wenn ich mich nicht täusche.

Eine Kombination aus neuem Board mit 70er Chipsatz, Ivybridge CPU (wird meines Wissens dafür gebraucht !?) und einer neuen Grafikkarte wäre wohl das beste.
Also ein Z77 Board samt i5 3770K (mit OC) und GTX660 oder GTX 670 (bzw. noch größere Grafik GTX680 - aber deutlich zu teuer)
In dem Fall ist es wohl schon sinnvoll noch zumindest den Launch der GTX660 abzuwarten.

Oder aber du kaufst eine gebrauchte GTX670 - die sollte man wohl für 250€ bekommen wenn ich nicht irre.

Das das dann alles auf einmal schlecht in die 800€ passt ist mir klar.

Möglichkeiten um (vorerst) Geld zu sparen wären: (auch kombinierbar)
- vorerst das Bluraylaufwerk weglassen
- einen alten Tower nutzen
- erst die IGP des Prozessors zu nutzen und später günstiger eine leistungsfähigere Graka zu kaufen als momentan im Budget drin wäre
- erst eine GTX560 (non Ti) oder so zu kaufen und später nochmal die Graka zu wechseln
- gebrauchte GTX460, 470 oder 480 sind auch günstig und nur wenig langsamer
Von der Leistung und den Gebrauchtpreisen her:
80€ - GTX460 1GB = GTX560 non Ti
100€ - GTX470 = GTX 560Ti
120-150€ GTX480 = GTX 570
 
Zuletzt bearbeitet:
oliveron schrieb:
Dann nimm lieber gleich die HD7850.
sehr gut zu übertakten, sodass sie in Richtung GTX570 bis GTX580 geht.
Übertakten will ich nicht. Will nichts kaputt machen, die Leistung reicht mir dann eigentlich.

Noch eine letzte Frage, passen diese ganzen Komponenten alle auch wirklich gut zusammen und laufen sie gut zusammen?
 
Dennis14 schrieb:
Übertakten will ich nicht. Will nichts kaputt machen, die Leistung reicht mir dann eigentlich.

Noch eine letzte Frage, passen diese ganzen Komponenten alle auch wirklich gut zusammen und laufen sie gut zusammen?

1.)
Also gerade bei der HD7850 ist eben ein sehr großes OC Potenzial.
Selbst ohne Spannungserhöhung kann man da noch einiges rausholen und das ist wirklich sehr ungefährlich.

Ob die Leistung dann reicht ist so ne Sache. Das X-PLane scheint ja sehr viel Leistung zu brauchen.

2.)
Die Komponenten passen in vielen Kombinationen zusammen.
Solange Mainboard zu CPU passt und der Speicher aufs Board - wobei derzeit nur DDR3 verbaut wird - kann man quasi nichts falsch machen.

Bitte lies meinen Post über deinem mal in Ruhe durch, ich habe da noch einiges hinzugefügt.
 
oliveron schrieb:
1.)
Ob die Leistung dann reicht ist so ne Sache. Das X-PLane scheint ja sehr viel Leistung zu brauchen.

2.)
Die Komponenten passen in vielen Kombinationen zusammen.
Solange Mainboard zu CPU passt und der Speicher aufs Board - wobei derzeit nur DDR3 verbaut wird - kann man quasi nichts falsch machen.

Bitte lies meinen Post über deinem mal in Ruhe durch, ich habe da noch einiges hinzugefügt.
Ja Laminar Research (der Hersteller von Xplane) schreibt selber dass es derzeit keinen Pc auf der Welt gibt der Xplane in den höchsten Einstellungen mit hoher fps rate zum laufen bringt.

ok Danke dir! Habe mir alles durchgelesen.
Ich werde mal einen Thread dazu im Grafikkarten Unterforum aufmachen.
 
Zurück
Oben