SILen(e
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.551
Das Problem welches ich bei Windows Phone 7 sehe ist in der Positionierung des Betriebssystems begründet.
Es möchte scheinbar sehr stark mit iOS konkurrieren, denn es besitzt nur geringe Offenheit und hat, ähnlich wie das iPhone, eher ein Spielkonsolenartiges Selbstverständnis in Bezug auf Anwendungen.
Diese sollen immer und auf jedem Gerät funktionieren, deshalb gibt es ja auch die Mindestvorraussetzungen, um eine Zersplitterung der Hardware wie bei Android zu vermeiden.
Dabei baut es aber auf einem iOS-Stand vor vor anderthalb Jahren auf, viele Punkte die bei WinPhone7 nun immer noch fehlen oder gerade erst nachgereicht werden fehlten damals auch beim iPhone - und wurden scharf kritisiert.
Nun hat Apple diese Punkte jedoch nahezu alle beseitigt und bietet nun ein OS welches sich kaum noch vorwerfen lassen kann irgendwelche Standards nicht zu unterstützen (mit Ausnahme von Flash, aber dies ist eine Designentscheidung und wird sich niemals ändern - aber auch Android war da bis 2.2 nicht wirklich gut aufgestellt).
Microsoft ist aber wirklich so dreist im Herbst 2010 ein OS zu releasen, welchem Dinge fehlen die bei der direkten Konkurrenz heftig bemängelt wurden und die deshalb dort im Frühjahr 2009 nachgereicht wurden.
Käufer die nun Android kaufen tun das meistens aus zwei Gründen, entweder kaufen sie ein Mittelklassegerät, weil sie ein Smartphone wollen und ihnen beispielsweise das iPhone zu teuer ist oder weil sie sich zwar ein iPhone leisten könnten, aber die Politik von Apple ablehnen, diese Käufer greifen dann eher zu den Highend-Androiden.
Die Käufer die die Politik von Apple ablehnen müssen eigentlich die Politik von Microsoft auch ablehnen, denn diese unterscheidet sich nahezu nicht von der Apples.
Die Käufer die aus Preisbewusstsein zu Android greifen würden sicherlich auch zu WinPhone7 greifen, dieses ist ihnen dann jedoch wieder zu teuer.
Die Preise senken kann Microsoft (bzw. die Hersteller) auch nicht, denn WP7 MUSS eine gewisse Hardware haben, damit Software auf allen Geräten gleich gut läuft.
Da kann es keine Einsteigergeräte geben, in der Hinsicht zielt Microsoft eigentlich auf das Segment welches Apple besetzt, mit nur zwei Geräten, die beide dem selben hohen Marktsegment zuzuordnen sind, ohne Einsteigergeräte anzubieten, da diese dem Anspruch Apples an ihre Geräte aufgrund des notwendigen niedrigeren Verkaufspreises nicht gerecht werden könnten.
Für Einsteiger zu teuer, für Android-Fans zu restriktiv und für iPhone-Nutzer und Android-Fans zu sehr auf dem Stand von 2009.
Dass es dann auch noch die Business-Nutzer verprellt, da es sich eher als Xbox-Phone versteht denn als Blackberry oder wenigstens Windows Mobile-Gerät kommt noch oben drauf.
Ich würde gerne wissen wie Microsoft selbst Windows Phone 7 sieht, welches Selbstverständnis sie bei dem Produkt haben.
Denn außer "Xbox-Phone+Internet" kann ich da nichts erkennen.
Gibt es da irgend eine Aussage die über allgemeines Werbe-Blabla a la "Das Smartphone für wirklich jeden" hinausgeht?
Es möchte scheinbar sehr stark mit iOS konkurrieren, denn es besitzt nur geringe Offenheit und hat, ähnlich wie das iPhone, eher ein Spielkonsolenartiges Selbstverständnis in Bezug auf Anwendungen.
Diese sollen immer und auf jedem Gerät funktionieren, deshalb gibt es ja auch die Mindestvorraussetzungen, um eine Zersplitterung der Hardware wie bei Android zu vermeiden.
Dabei baut es aber auf einem iOS-Stand vor vor anderthalb Jahren auf, viele Punkte die bei WinPhone7 nun immer noch fehlen oder gerade erst nachgereicht werden fehlten damals auch beim iPhone - und wurden scharf kritisiert.
Nun hat Apple diese Punkte jedoch nahezu alle beseitigt und bietet nun ein OS welches sich kaum noch vorwerfen lassen kann irgendwelche Standards nicht zu unterstützen (mit Ausnahme von Flash, aber dies ist eine Designentscheidung und wird sich niemals ändern - aber auch Android war da bis 2.2 nicht wirklich gut aufgestellt).
Microsoft ist aber wirklich so dreist im Herbst 2010 ein OS zu releasen, welchem Dinge fehlen die bei der direkten Konkurrenz heftig bemängelt wurden und die deshalb dort im Frühjahr 2009 nachgereicht wurden.
Käufer die nun Android kaufen tun das meistens aus zwei Gründen, entweder kaufen sie ein Mittelklassegerät, weil sie ein Smartphone wollen und ihnen beispielsweise das iPhone zu teuer ist oder weil sie sich zwar ein iPhone leisten könnten, aber die Politik von Apple ablehnen, diese Käufer greifen dann eher zu den Highend-Androiden.
Die Käufer die die Politik von Apple ablehnen müssen eigentlich die Politik von Microsoft auch ablehnen, denn diese unterscheidet sich nahezu nicht von der Apples.
Die Käufer die aus Preisbewusstsein zu Android greifen würden sicherlich auch zu WinPhone7 greifen, dieses ist ihnen dann jedoch wieder zu teuer.
Die Preise senken kann Microsoft (bzw. die Hersteller) auch nicht, denn WP7 MUSS eine gewisse Hardware haben, damit Software auf allen Geräten gleich gut läuft.
Da kann es keine Einsteigergeräte geben, in der Hinsicht zielt Microsoft eigentlich auf das Segment welches Apple besetzt, mit nur zwei Geräten, die beide dem selben hohen Marktsegment zuzuordnen sind, ohne Einsteigergeräte anzubieten, da diese dem Anspruch Apples an ihre Geräte aufgrund des notwendigen niedrigeren Verkaufspreises nicht gerecht werden könnten.
Für Einsteiger zu teuer, für Android-Fans zu restriktiv und für iPhone-Nutzer und Android-Fans zu sehr auf dem Stand von 2009.
Dass es dann auch noch die Business-Nutzer verprellt, da es sich eher als Xbox-Phone versteht denn als Blackberry oder wenigstens Windows Mobile-Gerät kommt noch oben drauf.
Ich würde gerne wissen wie Microsoft selbst Windows Phone 7 sieht, welches Selbstverständnis sie bei dem Produkt haben.
Denn außer "Xbox-Phone+Internet" kann ich da nichts erkennen.
Gibt es da irgend eine Aussage die über allgemeines Werbe-Blabla a la "Das Smartphone für wirklich jeden" hinausgeht?
