Linux Ubuntu ext4 Partitionierung

[Ratz_Fatz]

Hallo,

ich würde mir gerne auf meine 1TB Platte, die über eine externe Docking Station (eSata) betrieben wird, Ubuntu 11.04 installieren.

Den größten Teil der Festplatte würde ich gerne in NTFS nutzen. Hab emir gedacht das für Linux 56 GB reichen sollten. Ist auch erstmal nur zum testen.

Wieviel GB muss ich swap zuweisen usw. Und welche abkürzungen sind das z.B. .svr

Mein Daten auf der Platte sollten erhalten bleiben, ich habe eine Partition mittels Parted Magic erstellt(in ext4).

Daten zum System:

Core i3-350m
4GB DDR3
1025MB ATI
SSD 64GB (mit Windows 7)
1TB WD Green (für Backup und Linux)

 

[Maysi2k]

Die SWAP ist eigendlich nur wie die Auslagerungsdatei unter Windows. - wieviel Arbeitsspeicher hast du den?

.svr sagt mir nichts.

 

[CoolHandLuke]

kommt drauf an, wie viel Ram dein Rechner hat und was du vor hast. Habe hier an meinem Laptop 2GB Ram und vorsichtshalber 512MB SWAP angelegt, die aber bislang noch nie genutzt wurden. Von daher würde ich sagen, bei mehr als 2GB Ram und einfacher Nutzung (Firefox mit zig tabs, OpenOffice, Eclipse ...) benötigt man eigentlich gar kein Swap.


""".svr""" ?

 

[baizon]

Die Größe der Swap Partition hängt von der Größe des RAMs ab. Als Faustregel gilt, dass die Swap-Partion mindestens so groß wie das RAM sein sollte und höchstens doppelt so groß. Speziell bei "Suspend-to-disk" (Notebooks) gilt die Empfehlung: Swap = RAM + 30%. Zu große Swap-Partitionen bringen keinerlei Vorteile, sondern verschwenden nur Platz auf der Festplatte.

Mehr unter: http://wiki.ubuntuusers.de/swap
Wo befinden sich diese "Abkürzungen"? Normalerweise handelt es sich um versteckte Ordner mit Konfigurationen der Programme (wie unter Windows die Ordner auf C:\User\Benutzer\AppData\...).

 

[dhenrich]

Bei Linux reichen schon 8GB besser ist es mit 20GB aber das reicht zum Testen mehr als aus.
Da du ja schreibst zum Testen!
Und bei 20GB haste schon mehr als genug Platz für fast alle Programme die man brauch!
Ich würde der Swap nicht mehr als 512MB oder 1024Mb geben reicht auch aus.
Bedenke Linux Ubuntu Kocht auf kleiner Flamme .
Wenn du mehr für die Swap frei machen willst dann aber nur noch 2048MB !
Was die anderen auch schreiben stimmt.

 

[Ratz_Fatz]

Also ich meine auch generelle Einrichtung

Home, SWAP, Root... Root ist glaube ich ein / .


Habe leider nicht so die Ahnung davon, nur ich kann mich entscheiden, entweder die Platte automatisch bei der Installation formatieren lassen (und alle Daten sind weg) oder ich muss das selber machen.

Nur ich habe ja ein paar Daten auf einer Partition.

Ich habe 4 GB Arbeitsspeicher.

 

[dhenrich]

Normal installiert sich Ubuntu so das man die Vorgaben nehmen kann ,und dann die Größe der Platte durch die schiebe leiste im Installation Menü auf die Wunsch große einstellt .Der Rest kannste so lassen .

 

[Ratz_Fatz]

Habe es jetzt geschaft und eine Home, Swap und Root angelegt.

Leider wird Ubuntu nur bis zum ladesymbol geladen dann höre ich kurz den Ubuntustartton und das wars.

 

[~purplet~]

Versuch mal ob du mit strg+alt+f1 aufs terminal kommst, da wirste dann sehen wo der Fehler liegt.
Ist ne Unart von Ubuntu den komischen Ladebildschirm anstatt Systemmeldungen zu zeigen
Wenn das nich geht musste mit --verbose im grub booten, da wird dir google sagen wies genau geht, ich nutze noch grub2 un kenne mich mit grub3 nich aus.

Zur Größe der Partitionen(falls dus nochmal installieren musst, ist als Anfänger gerade bei ubuntu das nur 20minuten braucht oft schneller als was fixen^^):
-8gb reichen dicke wenn du dich auf eine DE beschränkst, aber auch Gnome+KDE zusmmen geht noch (jedenfalls bei Arch, ubuntu hab ichs lange nimmer ausprobiert).
Wenn du dann aber noch z.b. Eclipse mit manuals (soll Menschen geben die klatschen die sich auf die Platte anstatt zu "streamen" oder den Memex zu benutzen), Openoffice und son kram biste auf dauer mit 15gb gut dabei, das ist zwar zuviel aber gibt n besseres Gefühl. Bei ner SSD als Systemplatte wäre ich aber knausriger=>8gb.
Dazu kommt wenn du das System wirklich nutzt deine Home Partition die je nach Bedarf gestaltet wird (hängt davon ab ob du nen Raubkopie+Porn Ordner von Windows aus einbindest oder nich).
Swap ist die Regel Ram+50% ganz gut, aber realistisch betrachtet braucht selbst n Win7 mit viel Zeug am laufen nicht mehr als 8gb, also wenn 4gb ram drin sind auch nich mehr als 4gb Swap, bei 8gb Ram die SWAP weglassen.
Aufm netbook mit gnome3 wird meine Swap nur bei heftigen Eclipse+Surfen(nebenbei...unnötig) benutzt, das bei 1gb Ram.

 

[Ratz_Fatz]

Klappt irgendwie nicht. Könnte es an der ATI Karte + Core i3 Graffikkarte liegen? Die schalten ja automatisch hin und her.

Ich habe jetzt nur einen schwarzen Bildschirm. Wenn ich die LiveCD vom USB-Stick starten will, gehts auch nicht. Habe dir mal ein Foto gemacht. Hoffe da sind jetzt keine Informationen drauf die man nicht zeigen sollte.

openSuse habe ich einmal installiert bekommen, allerdings klappte dort die internetverbindung nicht, außerdem war in der Taskleiste so schwarze Balke, die da nicht hingehörten.

 

[CoolHandLuke]

auf dem Screenshot kann ich keinen Fehler erkennen. Sieht doch gut aus soweit.

 

[baizon]

Wenn du beide Grafikkarten hast schalte doch eine davon ab, dann klappt es vielleicht. Auf dem Screenshot sieht alles in Ordnung aus.

 

[Ratz_Fatz]

Geht nicht ist ein Medion Laptop, im Bios kann ich so gut wie nichts ein/abstellen.

Es kommt wie gesagt der Startton und ein schwarzer Bildschirm. Ansonsten lasse ich das erstmal, scheint ja nicht so einfafach zu funktionieren.

Danke trotzdem!

Ergänzung (10. Mai 2011)

Ich habe es doch geschafft. Ich habe die Parttion gelöscht alles neu eingestellt, nun bekomme ich einen Anmeldebildschirm, wo ich dann Ubuntu, Ubuntu Abgesichert... usw. wählen kann.

Die Oberfläche bekomme ich aber nur im abgesicherten Modus. während der Installation wurden schon die neusten Updates geladen und installiert.

Kann das mit der neuen Oberfläche von Ubuntu zu tun haben? Unity war das doch glaube ich.

 

[IceMatrix]

versuchs mal mit ubuntu classic. was kommt da?

 

[Ratz_Fatz]

Ubuntu classic funktioniert, ich kann alles einwandfrei nutzen. Nur die Auswahl "Ubuntu" denke mal das ist die neue Oberfläche, geht nicht.

Würde ja gerne das neue Ubuntu nutzen und nicht classic.

Ergänzung (11. Mai 2011)

Habe gerade nochmal nachgeschaut! Es geht nur Abgesicherten Modus und Ubuntu(ohne Effekte)!

Komisch!

 

[baizon]

Ubuntu funktioniert nicht da er die 3D Treiber für Unity nicht laden kann, hatte das gleiche Problem. Die Lösung kenne ich leider nicht da ich nicht Ubuntu nutze.

 

[dhenrich]

Treiber Laden bei System/Systemverwaltung/Hardware-Treiber/ Runterladen neu Starten fertig!

Ergänzung (11. Mai 2011)

Was hast du denn für eine ATI/AMD?
Bitte denn Typ/Name nicht wie groß der Ram ist 4000er5000er oder?! genaue Daten und angaben!
Mit dem Prozessor wird es keine Probleme geben!
Aber es gab mal Probleme mit denn ATI/AMD Treiber unter Ubuntu.
Ich weiß nur nicht ob der Fehler behoben wurde ich selber habe NVIDIA und habe immer noch 10.04 als Mint9
das mir besser gefehlt von denn Einbindungen der Codes !Es Basiert aber auch auf Ubuntu hat auch ein schönerer Desktop finde ich!

 

[Ratz_Fatz]

Ich habe ja auch schonmal überlegt, ob ich nich openSuse nutzen soll, lief eigentlich auch alles, bis auf die schwarzen Balken in der Taskleiste. Gefiel mir vom ganzen Aufbau auch besser.

Ist denn Linux Mint auch so "einfach" eizurichten wie Ubuntu? Hat es eine Software Firewall?

Was mir wichtig ist, ist das die Distrubution auch nicht so schnell verschwindet. Bei Ubuntu habe ich mal gehört, das sie nichts einnehmen, da denke ich mir das es irgendwann in leere laufen könnte.

Ergänzung (11. Mai 2011)

@dhenrich

Laut HwInfo32 habe ich folgende Daten:

ATI Mobility RADEON HD 4650 (M96) [Mitac]
Intel PM55 (IbexPeak-M)
Intel Core i3-350M

Mint gefällt mich ganz gut nur es scheint verschiedene Versionen zu geben, welche ist besser Debian oder die andere Version?

Linux Mint 10
Linux Mint Debian

http://www.linuxmint.com/download.php

Es kommt jetzt wohl bald die 11er Version raus, kann ich die RC schon installieren und dann auf die Final updaten?

http://www.bitblokes.de/2011/05/linux-mint-11-rc-katya-ist-testbereit/

 

[baizon]

Ja ich empfehle Linux Mint, es basiert auf Ubuntu ist also so einfach einzustellen wie Ubuntu. Ja Linux Mint und Ubuntu haben beide eine Firewall (gufw). Das Linux Mint verschwindet wird nicht wirklich passieren (siehe Beliebheitsskala Platz 2 nach Ubuntu: http://distrowatch.com/).
Linux Mint 10 basiert auf Ubuntu, die andere auf Debian. Ich persönlich würde die Linux Mint 10 empfehlen da die Debian Version nicht vorkonfiguriert ist und man recht viel einstellen muss.
Eine RC wird sich automatisch auf die Finale updaten, also ja du könntest schon den RC installieren.

 

[Ratz_Fatz]

Klasse! Danke für deine Antwort, dann werde ich Linux Mint RC 11 mal ausprobieren!

Ergänzung (11. Mai 2011)

Krieg nur einen schwarzen Bildschirm zu gesich und ein Ladesymbol.