So da meine Mutter jetzt einen PC fürs Geschäftliche etc braucht war sie am überlegen ob sie sich sowas wie G-Data oderso zulegt und da wollte sie einfach mal wissen ob es sich lohnt solch Kostenpflichtige Software zu kaufen oder ob es Avast! und ne Freeware FIrewall genauso tun ?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Lohnen sich G-Data etc ?
- Ersteller reavon
- Erstellt am
Jontheriver
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 314
wenn du eine hardware firewall im router hast ist alles softwareseitige überflüssig
konfiguriere deine windows firewall ein bisschen dann kann dir nichts passieren
konfiguriere deine windows firewall ein bisschen dann kann dir nichts passieren
Spielkind
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.132
Kostenpflichtige Software bietet in der Regel neben der Software auch Support für das jeweilige Programm. Oder eben mehr (Bedien-) Komfort. Je unbedarfter der User desto eher würde ich zu einer kostenpflichtigen Software raten. Allein aus Bequemlichkeit möchte ich meinen Virenscanner nicht mehr missen.
Spielkind
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.132
Ich verwende seid vielen Jahren F-Secure. Dieses Programm ist imo sehr Benutzerfreundlich, bietet prompten Support und Software- und Signaturupdates kommen regelmäßig. Lediglich die Speicherlast beim Betrieb hatte ich bei den letzten Versionen zu bemängeln. Dies änderte sich jetzt mit der Aktualisierung auf die neue Version 2010. Ich bin wieder rundum zufrieden.
Aber zu jedem Programm gibt es 1000 kontroverse Meinungen. Ich will niemand etwas auf schwatzen, teste am Besten mit deiner Mutter selbst bevor du ihr etwas auswählst.
Aber zu jedem Programm gibt es 1000 kontroverse Meinungen. Ich will niemand etwas auf schwatzen, teste am Besten mit deiner Mutter selbst bevor du ihr etwas auswählst.
Jontheriver
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 314
free-av
wozu geld ausgeben...
wozu geld ausgeben...
akoch
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 604
Ich habe GDATA IS 2010 seit mehr als 5 Jahren und bin super zufrieden. Du bekommst bei gültiger Lizenz jedes Jahr die aktuelle Version.
Die ist seit Jahren bei vielen Tests Sieger geworden.
http://www.gdata.de/
Die ist seit Jahren bei vielen Tests Sieger geworden.
http://www.gdata.de/
Jontheriver
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 314
also bitte seien wir doch mal ehrlich, dieser "komfortzuwachs" bei der anzahl an benutzungen im alltag mit einem virenscanner ist doch lächerlich dafür geld auszugeben
diese programme arbeiten zu 99,9% im hintergrund und zB antivir (freeware) kann sogar der größte unwissende bei einer meldung verstehen
und ich wüsste nicht was für einen nennenswerten vorteil du hättest wenn du dir eine antiviruslösung kaufst
nur weil du etwas bezahlst udn zufrieden bist heisst das nciht dass das ganze nicht auch kostenlos geht
soweit ich weiss ist in den meisten test antivir sowieso immer unter den besten 3 gewesen wenn nicht sogar das programm mit den höchsten erkennungsrate
op kennt sich anscheinend nciht so gut aus auf dem gebiet und wollte wissen ob sich es lohnt geld auszugeben und das muss ich meiner meinung nach deutlich verneinen!
egal welche software ich bisher im einsatz hatte im prinzip waren die free-av alternativen nur hübscher aber besser? niemals eher sogar das gegenteil!
edit: das thema softwarefirewall hat op hoffentlich schon von der liste gestrichen sonst muss ich da noch mal ausholen
edit2: hier der link zum cb test: https://www.computerbase.de/news/apps/welcher-virenscanner-ist-der-beste.24471/
diese programme arbeiten zu 99,9% im hintergrund und zB antivir (freeware) kann sogar der größte unwissende bei einer meldung verstehen
und ich wüsste nicht was für einen nennenswerten vorteil du hättest wenn du dir eine antiviruslösung kaufst
nur weil du etwas bezahlst udn zufrieden bist heisst das nciht dass das ganze nicht auch kostenlos geht
soweit ich weiss ist in den meisten test antivir sowieso immer unter den besten 3 gewesen wenn nicht sogar das programm mit den höchsten erkennungsrate
op kennt sich anscheinend nciht so gut aus auf dem gebiet und wollte wissen ob sich es lohnt geld auszugeben und das muss ich meiner meinung nach deutlich verneinen!
egal welche software ich bisher im einsatz hatte im prinzip waren die free-av alternativen nur hübscher aber besser? niemals eher sogar das gegenteil!
edit: das thema softwarefirewall hat op hoffentlich schon von der liste gestrichen sonst muss ich da noch mal ausholen
edit2: hier der link zum cb test: https://www.computerbase.de/news/apps/welcher-virenscanner-ist-der-beste.24471/
Zuletzt bearbeitet:
Puma7
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 129
Also ich muss ganz ehrlich sein ... ich möchte nicht mehr auf die bezahlversion Kaspersky IS verzichten. Warum? Ganz einfach:
1. alles in einer suite
2. der bannerblocker ist top mich ärgert es immer wen ich ohne unterwegs bin
3. mir liegt Avira nicht so und viele gute alternativen gibts dazu nicht :-)
@edit:
Ach ja noch etwas was ich immer sag. Es gibt nicht die Ultimative lösung für jederman. Für einen ist Kaspersky perfekt für den anderen GData und wieder ein andere braucht "nur" Avira oder gar keinen. Testen und die mit der man sich "wohlfühlt" nehmen ^^
1. alles in einer suite
2. der bannerblocker ist top mich ärgert es immer wen ich ohne unterwegs bin
3. mir liegt Avira nicht so und viele gute alternativen gibts dazu nicht :-)
@edit:
Ach ja noch etwas was ich immer sag. Es gibt nicht die Ultimative lösung für jederman. Für einen ist Kaspersky perfekt für den anderen GData und wieder ein andere braucht "nur" Avira oder gar keinen. Testen und die mit der man sich "wohlfühlt" nehmen ^^
Zuletzt bearbeitet:
Antivir ist doch nicht wirklich benutzerunfreundlich?! Wüsste nicht, warum man Geld für G-DATA etc. ausgeben sollte.
Zeig deiner Mutter einfach, wie Antivir funktioniert und gut ist. Der wichtigste Schutz geht allerdings von der Routerfirewall aus.
Zeig deiner Mutter einfach, wie Antivir funktioniert und gut ist. Der wichtigste Schutz geht allerdings von der Routerfirewall aus.
chinamaschiene
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.257
würde auf gar keinen deutsche software kaufen da ein virenscanner tief im system verwurzelt ist und man nicht wissen kann ob nicht irgent nen trojaner/backdoor in zukunft eingebaut wird. Gdata finde ich zwar auch gut aber fällt inzwischen leider aus. auf av-test.de kannst du ja nen paar benchmarks von virenscanner anschauen. ein paar gute hat dir ja Cadet Puma7 schon genannt.
edit eine software firewall brauchst du nur wenn du nicht willst das manche programme nach ausen was senden. (datenschutz, ilegale software usw.)
edit eine software firewall brauchst du nur wenn du nicht willst das manche programme nach ausen was senden. (datenschutz, ilegale software usw.)
Ist sicherlich meist Ansichtssache, aber das entscheidende ist doch, dass man die Software regelmäßig aktualisiert.
Ich habe bei Freunden schon oft die Bezahl-Software von Norton, F-Secure etc. entfernen müssen, weil doch wieder ein Virus drauf war. Die haben sich halt darauf verlassen und dann hat die Software keine Autoupdates mehr gemacht und kurze Zeit später was gefangen.
Unerträglich finde ich bei Norton (in der Firma), dass man bei jeder neuen Software-Version (meist 1 x jährlich) die ganze Software neu kaufen muss!
What ever:
Ich habe AVIRA im Speicher resident, zusätzlich AdAware und Spybot (gelegentlich mal)! Seit Jahren keinen Virus oder andere Schadsoftware mehr gehabt.....
Daher mein Tip, warum für etwas bezahlen, was man auch umsonst haben kann!
Ich habe bei Freunden schon oft die Bezahl-Software von Norton, F-Secure etc. entfernen müssen, weil doch wieder ein Virus drauf war. Die haben sich halt darauf verlassen und dann hat die Software keine Autoupdates mehr gemacht und kurze Zeit später was gefangen.
Unerträglich finde ich bei Norton (in der Firma), dass man bei jeder neuen Software-Version (meist 1 x jährlich) die ganze Software neu kaufen muss!
What ever:
Ich habe AVIRA im Speicher resident, zusätzlich AdAware und Spybot (gelegentlich mal)! Seit Jahren keinen Virus oder andere Schadsoftware mehr gehabt.....
Daher mein Tip, warum für etwas bezahlen, was man auch umsonst haben kann!
Sturmgewalt
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 802
Avira findet am meisten, sogar Dateien die keinen Virus haben findet Avira ab und zu mal einen 
Nod32 oder wenn deine Mom das Geld investieren mag, Symantec Endpoint.
Avira ist bei kommerzieller Nutzung auch nicht kostenlos. Gibt glaube ich kein Progamm das im Gewerbe kostenlos ist. Nur für private Nutzung und so.
Nod32 oder wenn deine Mom das Geld investieren mag, Symantec Endpoint.
Avira ist bei kommerzieller Nutzung auch nicht kostenlos. Gibt glaube ich kein Progamm das im Gewerbe kostenlos ist. Nur für private Nutzung und so.
Spielkind
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.132
Gutes Argument! Von der anderen Seite aus betrachtet, kann man dann die Kosten für eine Virenscanner-Lizenz als Betriebsausgabe steuerlich geltend machenSturmgewalt schrieb:Avira ist bei kommerzieller Nutzung auch nicht kostenlos.
Jontheriver
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 314
op hat gesagt mutter braucht pc fürs geschäftliche
nicht fürs geschäft
evtl steht er doch daheim .. lets see
nicht fürs geschäft
Puma7
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 129
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
Also ich hatte zuletzt GData 2008 mal getestet und das ging garnicht. Ich hab irgendwie nur probleme mit GData aber ich glaub das Programm mag mich nur nicht ^^
Ich verwende Kaspersky und finde es läuft ganz gut bis auf etwas längere boot zeiten aber die sind mir recht egal :-)
Auch bei AV Comparatives sieht man das GData bei allen Tests langsamer ist ausgenommen den Boot test.
Also ich hatte zuletzt GData 2008 mal getestet und das ging garnicht. Ich hab irgendwie nur probleme mit GData aber ich glaub das Programm mag mich nur nicht ^^
Ich verwende Kaspersky und finde es läuft ganz gut bis auf etwas längere boot zeiten aber die sind mir recht egal :-)
Auch bei AV Comparatives sieht man das GData bei allen Tests langsamer ist ausgenommen den Boot test.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 2.987
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.561
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 2.342
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 13.152