klaffel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 262
Hi,
wie der Titel schon sagt werkelt bei mir seit paar Jahren ein E6400 brav auf 3,1 GHz auf nem Gigabyte P35-DQ6 mit 2x2GB OCZ 1000er Modulen. Die GraKa ist eine HD4850, soll auch noch mindestens ein Jahr drinbleiben.
Den Rechner nutz ich hauptsächlich für Office-Sachen und zum Zocken (hauptsächlich BF2 und in Zukunft wohl BFBC2). Ich frag mich jetzt ob es wirklich Sinn macht noch ein CPU Upgrade zu machen, da ich eigentlich nicht mehr als 125€ ausgeben möchte. Ausserdem wär ein Upgrade das weniger bringt als ~50% Leistungszuwachs in meinen Augen sinnlos.
Hab mir mal den E7400 und den E8200 ins Auge gefasst mit der Option die dann so bis 3,5-4Ghz zu takten, allerdings weiss ich nicht ob der Unterschied zu den jetzigen 3,1Ghz so riesig sein würde. Macht der grössere L2 Cache der beiden CPU´s wirklich was messbares aus ?
grüsse, Fred
ps: ich denke ein Quad wär für meine Anwendungen eher unsinnig, oder ?
wie der Titel schon sagt werkelt bei mir seit paar Jahren ein E6400 brav auf 3,1 GHz auf nem Gigabyte P35-DQ6 mit 2x2GB OCZ 1000er Modulen. Die GraKa ist eine HD4850, soll auch noch mindestens ein Jahr drinbleiben.
Den Rechner nutz ich hauptsächlich für Office-Sachen und zum Zocken (hauptsächlich BF2 und in Zukunft wohl BFBC2). Ich frag mich jetzt ob es wirklich Sinn macht noch ein CPU Upgrade zu machen, da ich eigentlich nicht mehr als 125€ ausgeben möchte. Ausserdem wär ein Upgrade das weniger bringt als ~50% Leistungszuwachs in meinen Augen sinnlos.
Hab mir mal den E7400 und den E8200 ins Auge gefasst mit der Option die dann so bis 3,5-4Ghz zu takten, allerdings weiss ich nicht ob der Unterschied zu den jetzigen 3,1Ghz so riesig sein würde. Macht der grössere L2 Cache der beiden CPU´s wirklich was messbares aus ?
grüsse, Fred
ps: ich denke ein Quad wär für meine Anwendungen eher unsinnig, oder ?