Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMagdeburg wieder im Rennen: FMC will in Deutschland Halbleiterwerk für DRAM+ bauen
Noch besser als der Fahrradweg in Peru. Deutschland zahlt Geld, damit die Studierenden aus China hier studieren dürfen. Ob die danach hier bleiben, glaube ich kaum.
Bei uns in der Stadt wimmelt es vor fernöstlichen Studenten.
Einige bleiben hier, andere ziehen nach Abschluss weiter. In jedem Fall nehmen sie aber gute Erinnerungen an Deutschland und Kontakte mit. Idealerweise sogar DIN-Standards.
Ich glaub nicht, dass das ein Verlustgeschäft ist. Diese jungen Leute in der ein oder anderen Art an uns gebunden zu haben wird sich auszahlen.
Lernen unsere Politikes es eigentlich nie? Hier geht es in 99,9% darum, Investitionen abzufassen und möglichst in die Mutterkonzerne zu transferieren. Was bitte hat Intel denn gemacht? Haben die nach ihrem Rückzug auch nur einen Cent an den deutschen Staat / Steuerzahler zurückgegeben?
Hier geht es nicht nur um Deutschland, sondern um die EU insgesamt. Deshalb sollte diese Investition wohlwollend und wichtig geprüft werden. Ich halte eine Investition für strategisch wichtig. Wo wir auch bei der Außenpolitik wären. Jedwede Investition wäre also für Europa sehr sehr wichtig.
@Zanza In den Bundesländern wurden die Studiengebühren für das Erststudium abgeschafft. Es bleibt nur noch der Semesterbeitrag.
Der Kollege hat von "Kosten" geschrieben, nicht Studiengebühren.
Nur weil man es ständig wiederholt, wird es nicht richtig. China wird vom Bund seit 2010 nicht mehr als Entwicklungsland angesehen. Dass die OECD da eine andere Definition hat und sogar die Kosten für chinesische Studenten an deutschen Universitäten als Entwicklungshilfe aufführt, ist ein Thema für sich.
Fordern kann man immer viel, ob man es bekommt ist die andere Frage. Wie kommt denn FMC darauf, dass sie alleine auf über 50% der Fördersumme, die bisweilen im Raum steht, Anspruch hätten?
Natürlich verteilt die Politik mit Gießkannenprinzip aber vom Gefühl her verdienen sie absolut die Hälfte der Förderung. Im Grunde ist es eines der wenigen Vorhaben, das überhaupt förderwürdig ist, weil es nicht nur eine verlängerte Werkbank nach Europa/Deutschland ist sondern originär deutsche Technik mit Anwendungszwecken für lokale Märkte lokal hergestellt wird.
Wäre auf jeden Fall sinnvoller, als Gelder an TSMC und Co zu verteilen, da es sich um ein deutsches Unternehmen handelt und wir so mehr eigenes Know-how aufbauen.
'Deutsches Unternehmen', was null Erfahrung in der Chipfertigung hat.
Dann schon lieber GlobalFoundries (GF) Dresden als Hersteller massiv für diese Technik fördern, die wissen wie man die Chips auch stabil und lange herstellen kann.
Denkbar auch TSMC als Second Source, dafür bekommt GF die N10 und N6 Fertigung in Lizenz für Dresden für eigene Kunden, die immer mehr unterhalb 14/12 nm Chips benötigen.
Intel hat, meines Wissens nach, gar kein Cent bekommen, nach dem Sie das Vorhaben auf Eis gelegt haben.
Sonst wäre es für Bundeswirtschaftsminister Habeck kaum möglich gewesen, das nicht mehr benötigte Fördergeld umzuschichten und woanders einzusetzen.
Nicht-volatiler Arbeitsspeicher wäre in der Tat sehr gut wenn die Latenzen niedrig und der Durchsatz hoch genug sind. IMHO war Intels Entscheidung, Optane aufzugeben ein Beispiel für einen Ausstieg zum schlechtestmöglichen Zeitpunkt. Denn heute gibt's genug Leute, die Top Dollar (Euro) für Optane bezahlen. Gerade wenn man an großen LLMs arbeitet oder auch zB HANA laufen lässt, ist nicht-volatiler Arbeitsspeicher sehr interessant.
Und , wenn die Firma hier einen entsprechenden Zuschuss vom Fiskus (= uns) erhält, sollte es vertraglich festgenagelt werden, daß die Technik und die Fertigung hier im Land bleibt.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
