Mainboard mit Grafikchip 55-70€

Junkiee

Ensign
Registriert
Dez. 2010
Beiträge
179
Guten Tag,
ich suche für den PC meiner Mutter ein Mainboard mit einem Grafikchip, da sie nur im Internet surft, Texte schreibt und Bilder ansieht. Ein billiges MB mit GraKa (HD 5570) wären schon ca.110 Euro. So würde ich mich gerne über Empfehlungen freuen.
Mich hat dieses sehr angesprochen:
http://www4.hardwareversand.de/arti...aid=38995&basket.add_aid=38995&basket.tkt=644

Da ich mich aber nicht mit on Board Grafik auskenne würde ich mich sehr über Eure Hilfe freuen

Gruß
Junkiee
 
Welcher Sockel sollte es den sein ?
Sprich welche CPU hat sie ?

Einen Grafikchip hat heutzutage so gut wie jedes Mainboard, also kannst du im Prinzip fast jedes nehmen.
Ich hab bis jetzt immer ASUS genommen und hab damit eigentlich gute Erfahrungen gemacht. Keine Ausfälle, nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist viel zu teuer, wenn es nur für einen Office PC sein soll. Die CPU steht auch noch nicht fest?

Für einen Stromspar-PC würde ich ein Intel System empfehlen: http://geizhals.at/deutschland/a623013.html

Wenn es ein AMD sein muss, wären die auch günstig zu haben:
http://geizhals.at/deutschland/a576379.html
http://geizhals.at/deutschland/a589765.html

Die haben allerdings nur analog Anschlüsse, wenn es digital sein soll, kann ich dir auch welche heraussuchen.

Das hätte bereits einen digitalen: http://geizhals.at/deutschland/a473418.html
 
also bei dem was mit dem board ( PC ) gemacht werden soll kommt jede onboardgrafik ab hd 3200 zurecht damit kann man selbst blu rays gucken oder ältere spiele daddeln
mainboards

klick

klick

reichen beide vollkommen aus...
nen kleinen athlon 240 drauf 2 oder 4 gb ram und fertig is
 
Beim 880G ist ein sehr alter Grafikchip verbaut, aber wenn man die aktuelle Generation haben möchte und dann das billigste mit IGP haben möchte, ist es dieser Chipsatz. Ich würde in Hinblick auf zunehmende Flash- und GPU Unterstützung eher zum teureren 890G Chipsatz greifen oder eine dedizierte Graka wie die 5450 nehmen.

Aber um deine Frage zu beantworten: Dieses Board ist prinzipiell geeignet.

EDIT: Welche Komponenten stehen denn schon fest? Vielleicht kann man am Gesamtpaket noch was drehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde ebenfalls das Mainboard was Shar hat empfehlen, da haste dann alles dabei, aktuelle CPU/GPU musste nurnoch Ram kaufen und, außer du hast es bereits, das Netzteil und Gehäuse.
Reicht locker für die Bedürfnisse deiner Mutter und wird auch keine Probleme mit HD-Videos bekommen.
 
@nukular8400: Bis auf den höheren Takt sind beide Grafikchips identisch ;) Bei manchen Boards kann man glaube ich sogar die IGP übertakten, weshalb ein 890er Chipsatz absolute Verschwendung wäre.

Selbst die integrierte Grafik von den Intel CPUs schafft es Flash darzustellen, weshalb eigentlich jedes Mainboard möglich ist.
 
Danke für die Antworten
Also Sockel AM3
Athlon X3 450
4gb ram
das hab ich mir an hardware vorgestellt.
das mb sollte ins xigmatek asgard passen ;-)
wie gesagt preis von 50-70€ wären maximal drin.
desto günstiger, desto besser.
passen die empfohlenen matx mb in einen midi tower?
ich hab noch nie ein matx mb benutzt.
weil dann wer das auch eine alternative:
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Ma...S3-785G-Sockel-AM3-mATX-DDR3_i7556_126905.htm

http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Ma...ock-880GM-LE-mATX-Sockel-AM3_i7556_120616.htm

reicht das mb von shar auch für paar minispile wirklich nichts aufwendiges.
so in meinvz oder alte versionen von sims?
 
Nimm für den X3 450 ein 880G Board mit SB850 Southbridge (SATA 6G) und USB3 wenn es auf gute Ausstattung ankommt - da sind diverse ab 80€ gelistet, wirklich schlecht ist keins.
http://gh.de/?cat=mbam3&sort=eintr&xf=1317_2;0~317_880G~317_785G~1317_1;0#xf_top

Ich würde auf eine gute Lüftersteuerung wert legen, die auch wenigstens einen Gehäuselüfter regelt - nix ist ärgerlicher als ein lärmender Office-Rechner.
Die Asus-Boards sollten das alle haben.

Wenn's wirklich billig sein soll, reicht auch ein 785GM Board, das dürften aber alles Restposten sein, weil schon ewig abgelöst.

Für eine günstige Surfmaschine reicht auch ein X2 250 aus, der X3 ist sein Geld aber allemal wert.

Ein µATX Board bekommst du in jedes ATX Gehäuse.

So eine AMD E-irgendwas CPU ist ein Thema für sich, ich würde sowas nicht verbauen.
Da steckt Rechenleistung auf Intel Atom - Niveau drin!
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus.
Sunnyvale schrieb:
So eine AMD E-irgendwas CPU ist ein Thema für sich, ich würde sowas nicht verbauen.
Da steckt Rechenleistung auf Intel Atom - Niveau drin!

Völliger Blödsinn. Die AMD-CPUs sind hinsichtlich CPU und Grafik leistungsfähiger, als ein Dualcore-Atom mit ION und für Büro, Internet, Musik hören, Filme schauen mehr als ausreichend.

@Junkiee: Browsergames sollten wohl kein Problem sein.
Bei Sims weiß ich es nicht, kommt wohl drauf an, welches genau.

Grüßle ~Shar~
 
Ja okay :)
Naja Sims wär auch nur das Ideal
Meine Mutter benutzt den PC in der Woche höchstens 2-3h.
Also wäre es so besser?
ASRock E350M1, A50M
4GB DDR3 RAM
Xigmatek Asgard, ATX
Super-Flower SF400P12P 400W (400w benötigt das system nie aber es kostet 27€)
Samsung SpinPoint F3 250GB
LG GH22NS50

Wäre das so ok?
Und reicht der CPU Lüfter oder ist er sehr laut?
 
Servus.

Würde in dem Fall schauen, ob du nicht ein brauchbares Gehäuse in dem kleinen mITX-Format bekommst.
2GB RAM reichen normal auch für die gewünschten Anwendungen (bei Sims weiß ich es nicht). Takt von 1066Mhz, da mehr der Speichercontroller eh nicht schluckt.

Wäre dann z.B. wie folgt möglich: http://gh.de/?cat=WL-146100 (Kostenpunkt ca. 205€)
Beim Gehäuse muss ich mich auf die Bewertungen verlassen, da ich es selber nicht verwende.
Netzteil ist beim dem Gehäuse dabei. In der Konstellation würde ich sogar mal probieren, ob du nicht eventuell auf den Lüfter auf dem Boards verzichten kannst, da das Netzteil direkt darüber sitzt. Ansonsten würde ich den Lüfter auf dem Board umdrehen.
500GB-Festplatte, weil die kleineren fast das gleiche kosten.

Gibt aber noch zig andere mITX-Gehäuse, teils auch ohne Netzteil oder mit kleinem Externen.
Kannst ja mal schauen, was die anderen dazu meinen.

Und als Info am Rande, es gibt den E-350 auch auf einem mATX-Board mit großem passiven Kühler von Asus: klick mich

Grüßle ~Shar~
 
Völliger Blödsinn.

Wieder mal einer nur die Werbung gelesen :D

In einen HTPC oder NAS würde ich sowas SOFORT einbauen, sehr geringe Idle-Leistung bei völlig ausreichender Leistung und Schnittstellenvielfalt.
Aber in ein Office-System? Ach nö, spart dort gegenüber einer "richtigen" CPU weder Strom, noch Geld und laut sind die meisten ITX Platinen mit 4 cm Lüfter auch noch.

Rechenleistung auf Intel Atom - Niveau
Vom DC Atom hebt sich ein E-350 zwischen 0 - 30% ab, ein inkl. Mainboard gleich teurer X2 250 dürfte im Schnitt 2-3x so schnell sein!

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_za...rne,+HTT]&prod[]=AMD+E-350+[1,6+GHz,+2+Kerne]

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_za...od[]=AMD+Athlon+II+X2+240e+[2,8+GHz,+2+Kerne]

Ist das so schwer fundierte Informationen zu beschaffen, bevor man andere Aussagen einfach niedermacht?
 
Servus.
Sunnyvale schrieb:
Vom DC Atom hebt sich ein E-350 zwischen 0 - 30% ab, ein inkl. Mainboard gleich teurer X2 250 dürfte im Schnitt 2-3x so schnell sein!

Ist das so schwer fundierte Informationen zu beschaffen, bevor man andere Aussagen einfach niedermacht?
Erstmal selber an der Nase packen. ;)

Ein entsprechendes System wäre mindestens 20€ teurer.
Daß ein Athlon II X2 auf einem 785G leistungsfähiger ist, steht außer Frage.

Und schön, daß du mir doch recht gibst. Ich schrieb, daß der E-350 hinsichtlich Rechenleistung und Grafik leistungsfähiger ist, als ein Atom+ION und dies scheint ja dann auch doch der Fall zu sein.
Und wenn du schon Quellen angibst, ließ auch mal deren Inhalt:

Wie eingangs erwähnt, ist die Prozessorleistung für sich genommen nicht überragend. Zwar liegt man im Schnitt 20 Prozent vor einem Intel Atom D525 mit zwei Kernen [ff.]
Selber nachzulesen hier.
Und mehr hatte ich auch nicht geschrieben.

Wenn du so Fundiert hinsichtlich Infos bist, kannst ja mal erklären, welche Mehrleistung du bei einem Surf- und Officerechner brauchst, die nicht auch eine HTPC-Zusammenstellung bringt, wenn du schon meinst, für ein HTPC ja aber office/surfen nein.

Deine Quelle schreibt dazu:
Vielmehr soll er als Bestandteil der Brazos-Plattform günstig sein, wenig Energie verbrauchen und dennoch genug Leistung bieten um problemlos HD-Videos genießen zu können, oder alltäglichen Office-Tätigkeiten nachzugehen. [...]
Dennoch reicht die Leistung des E-350 für alltägliche Aufgabe aus. Mehr wollten wir mit dieser CPU jedoch auch nicht machen. Festhalten muss man aber auch, dass für dieses Tätigkeitsfeld auch ein Zweikern-Atom-Prozessor ausreicht.

Also lieber erstmal selber an der Nase packen.

Junkiee schrieb:
Passt in das empfohlene Gehäuse ein normales atx nt?
In dem Gehäuse ist ein NT enthalten. Das Gehäuse kann aber nur SFX-NT aufnehmen.


Anbei, wenn es so günstig wie möglich sein soll, könnte man auch ein Nettop nehmen: http://gh.de/?cat=barepc&asuch=nettop&sort=p
Da aber drauf achten, daß 2GB RAM dabei sind oder eben aufrüsten.

Grüßle ~Shar~
 
Ein entsprechendes System wäre mindestens 20€ teurer.
Genau, hätte ein mindestens doppelt so gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und wäre für wenig Geld noch deutlich steigerungsfähig.

Und schön, daß du mir doch recht gibst.
Nein, du konstruierst hier Fragestellungen, die den TE gar nicht interessieren.
AMD E-irgendwas und Atom+ION dürften über den Daumen gepeilt ähnlich schnell sein, ION ist aus dem Rennen, weil noch deutlich teurer als die klassische Desktop-Lösung.

Nett, das du deinen Vorschlag mit allen Mitteln aber ohne schlagkräftige Argumente verteidigst, dem TE ist damit aber nicht geholfen.

Und nein, Bauvorschläge für einen HTPC-Rechner diskutieren wir hier nicht, da völlig off-topic.
 
Servus.

Wunderbar alle zusammenhänge ignoriert, den Kopf in den Sand gesteckt und munter um den heißen Brei geredet.
Nur weil du nicht die Meinung teilst und damit keine Argumente sehen willst, heißt es noch lange nicht, daß sie nicht dennoch vorgetragen sind.
Und ich verteidige meinen Vorschlag nicht mit allen Mitteln, ich gehe lediglich auf Behauptungen deinerseits ein und lege meine Meinung und Sichtweise dazu dar, ist ein kleiner Unterschied.
Aber gut, wenn du auf die Nachfragen von mir bezgl. deinen Behauptungen aus konstruierten Begründungen nicht eingehen willst, erübrigt sich jede weitere Art der Auseinandersetzung mit dir.

Grüßle ~Shar~

edit: Und es geht auch nicht darum ein Bauvorschlag für ein HTPC zu diskutieren, sondern du solltest mir aufzeigen, warum man für ein Office- und Surfrechner mehr Leistung braucht! :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben