News Nach Update: CPU-Z 2.19 meldet „Fake-7430U“ jetzt als Ryzen 5 5500U

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
17.913
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, tony_mont4n4, GRB221009A und 9 andere
Das muss ich bei Gelegenheit direkt mal aif meinem NiPoGi E3B laufen lassen.
Da soll nämlich auch ein 7430U drin sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, herrStreusalz, Dimitri Kostrov und 5 andere
@Neodar Feedback erwünscht was du herausgefunden hast. Grüsse
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, llacon, herrStreusalz und 6 andere
Die CPU-Z release notes sprechen vom "7350U" (der laut AMD gar nicht existiert) und nicht vom 7430U im Artikel.
Komisch. Vielleicht meinen sie den 7530U?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
also bei meinem Ninkear A15 Pro liegt ein Betrug vor.
Screenshot 2026-03-16 175458.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Jan, Joachim Strobel und 16 andere
Kdr schrieb:
also bei meinem Ninkear A15 Pro liegt ein Betrug vor.
Jop, sieht man auch am Codename der CPU und am Cache. Da würde ich dann mal den Sachmangel beim Händler anzeigen und entweder einen saftigen Preisnachlass oder Nachbesserung (das wird sinnlos sein…) verlangen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
war bei Aliexpress und ja, versuche ich mal. Habe da allerdings wenig Hoffnung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Wird da von GPU-Z auch auf die Fälschung im Sinne abweichender Daten hingewiesen?
Rotes Banner o.ä.?

Wenn man vorher nicht weiß, was laut Prospekt drinstecken sollte, würde man es sonst nicht wissen, dass da eine Fälschung vorliegt.
 
Nach den ganzen gefälschten Festplatten, hauptsächlich bei Seagate, jetzt bei CPUs und ich vermute mal, das wird nicht das einzigste Modell sein. Gab es das nicht auch bei den RX570/580 Grafikkarten von AMD nachdem Mining-Boom?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk
"Diesen Trick hassen die Verkäufer"
- CPU-Z Team
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tony_mont4n4 und herrStreusalz
canada schrieb:
Gab es das nicht auch bei den RX570/580 Grafikkarten von AMD nachdem Mining-Boom?
Das gab und gibt es immer wieder bei diversen Produkten.
CPUs, SSDs, HDDs... es ist alles dabei.
Und dabei ist es auch egal, wo man kauft. Ob Amazon, Aliexpress oder kleinere Händler. Alle können betroffen sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
RMS_der_Zweite schrieb:
Mich würde interessieren was in /proc/cpuinfo unter Linux steht auf so einem Betrugs-PC.

Grundlegend würde der Kerne die Infos aus der CPU auslesen.
Das Problem ist, dass dieser auch die "vertrauenswürdigen" Daten des BIOS nutzt und /proc/cpuinfo dann wohl auch die gefakte CPU anzeigt.

Nur in Kombination mit verschiedenen Daten (Cache-Größe, CPU-ID, etc) kann der Schwindel entdeckt werden (was CPU-Z ja auch so macht).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tony_mont4n4 und herrStreusalz
Und das wirft die neue Version nur für diesen einen konkreten Fall aus?

Sollte darüber hinaus farblich markiert werden --> der 0815-Nutzer sieht auf den ersten Blick nicht wo das Problem liegt.

Es gibt ja aus der Vergangenheit noch andere Fälle von "umgelabelten" CPUs.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Kdr schrieb:
also bei meinem Ninkear A15 Pro liegt ein Betrug vor.
Was mich total irritiert ist nicht nur, dass bei Tests das nicht aufgefallen ist (obwohl da Unstimmigkeiten gefunden und eben mit Limits erklärt wurden), sondern dass auch weiter unten die CB-Punkte zu den verbauten, gefakten CPUs passen sollen?

https://www.notebookcheck.com/Ninke...ildschirm-und-Ryzen-5-im-Check.1044160.0.html

1773741138473.png


1773741128925.png

1773741165431.png


1773741155187.png


Da stimmt doch was grundsätzlich nicht? Oder schafft die CPU diese Leistung tatsächlich?
 
Spriti schrieb:
Das Problem ist, dass dieser auch die "vertrauenswürdigen" Daten des BIOS nutzt und /proc/cpuinfo dann wohl auch die gefakte CPU anzeigt.
Den falschen String sicher, aber da sind ja auch viele Flags und Parameter aufgelistet, Workarounds für Bugs usw.
Je nachdem wie das genau implementiert ist könnte es merkwürdige Effekte im Betrieb geben, weil das Handling des Kernels auf jede CPU einzeln abgestimmt ist.
 
DarkSoul schrieb:
Da stimmt doch was grundsätzlich nicht? Oder schafft die CPU diese Leistung tatsächlich?
Das ist der entscheidende Punkt.

Zumindest in synthetischen Benchmarks liefert der Ryzen 5 5500U die Leistung eines 7xxxU, was auch kein Wunder ist wenn man sich die techn. Daten anschaut. Abweichungen lassen sich durch unterschiedliche TDP Konfig. erklären, daher ist es NBC auch beim Test nicht weiter aufgefallen.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben