News Medienberichte: OpenAIs und Nvidias 100-Mrd-Dollar-Deal soll auf Eis liegen

[Cabranium]

Klar kommt das wo raus, halt nur in andere Taschen.

 

[ReactivateMe347]

Ne.
Der Deal sah vor das NVidea 100Mrd in Open Ai steckt für Computing Power.
OpenAi aber für 238mrd Hardware bei Nvidea in Zeitraum x
Ich glaube bis 2028 kauft.

Lol, tolle Investition. Da Nvidia im KI Bereich um 50% marge hat, ist das locker 15-20% Zins in 2-3 Jahren und dazu "gratis" Umsatzsteigerung, was die Börse mehr feiert als Gewinn. Ordentlich.

 

[Duggan]

Für mich wirkt diese Pressemeldung ehrlich gesagt ziemlich dünn recherchiert und stark auf Sensationszeilen getrimmt. Jensen Huang hat ja selbst klargestellt, dass investiert wird, aber eben nicht in dieser kolportierten 100-Milliarden-Größenordnung. Von Streit oder Zerwürfnis ist auch nichts zu sehen, im Gegenteil: Die Beziehungen zu Sam Altman sind weiterhin gut.
Ich persönlich finde es sogar beruhigend, dass nicht blind solche Summen in nur ein einziges Unternehmen gepumpt werden. Huang ist schließlich kein Anfänger, sondern jemand, der den Sektor besser kennt als fast alle anderen. Ich traue ihm zu, sehr genau abzuwägen, wo und wie viel Kapital sinnvoll ist.

 

[Der Nachbar]

...... Schnelles Wachstum im Energiesektor gibt es nur mit erneuerbaren Energien ;-)

An sich ist das ja richtig, aber es geht um die benötigte Leistung und den stabilen Grundbedarf und bei dem steigenden Energiehunger wird das nicht reichen, wenn man die Ökosysteme zupflastert. Da fährt man noch mit Verbrennern besser. Man kann, wenn man will das CO2 auch direkt abscheiden. Mit Solar ist es besser die Dächer zu decken und Solarmarkisen auszufahren. Würde übrigens auch in unseren Breitengraden in sommerreichen Stadtschluchten Schatten und damit Kühlung verschaffen, wenn man keine Bäume pflanzen will oder kann.

Wenn sich zusätzlich China als führender Akkufertiger nämlich bei Wind und Solar dazu entscheidet seine Akkus für die eigenen Energiespeicher zu nutzen, dann bricht im reichen Westen der Akkumarkt zusammen. Die Europäer können dann die ausgelutschten Zellen haben.

Die Balance zu finden und dabei nicht disruptiv zu handeln, das ist die Wirtschaftskunst.

 

[contractor]

Wenn sich zusätzlich China als führender Akkufertiger nämlich bei Wind und Solar dazu entscheidet seine Akkus für die eigenen Energiespeicher zu nutzen, dann bricht im reichen Westen der Akkumarkt zusammen. Die Europäer können dann die ausgelutschten Zellen haben.

Das passt so nicht.

Energiespeicher basieren ist nicht auf Lithium Akkus sondern auf ganz anderen Techniken wie Salz oder Beton.

Beschäftige bitte erstmal mit der Materie bevor du hier die "China" Keule rausholst....

Es wird auch nichts mit Solarmodulen zugepflastert. Jede Form von Energiegewinnung benötigt Platz für Installationen oder Abraum.

Schau dich bitte in der Lausitz oder im Ruhrpott um .Diese Landschaften wurden für Kohleabbau nachhaltig zerstört und müssen langatmig wieder aufgebaut werden.

Dagegen sind ein paar Solarzellen oder Windmühlen ein Witz....

 

[reverend_kane]

Das Problem bei Solarzellen oder Windmühlen ist aber das sie Kraftwerke nicht ersetzen, man muss für den Fall das Wind und Sonne nicht liefern die exakt selbe Menge an Kraftwerksleistung vorhalten da sich der Strom nun mal nicht in großem Maßstab speichern lässt. Nur mal als Beispiel, der derzeit weltweit größte in Betrieb befindliche Batteriespeicher ist das Edwards & Sanborn Solar + Energy Storage Projekt in Kalifornien. Der Akku hat eine Speicherkapazität von Etwa 3.287 Megawattstunden, damit könnte man Deutschland mit seinem durchschnittlichen Bedarf von 60 GW ca. 3 Minuten und 17 Sekunden mit Strom versorgen. Das man in nächster Zukunft auch nur ansatzweise mit Akkus die Schwankungen von Wind & Sonne ausgleichen kann ist pures Wunschdenken.

 

[Der Nachbar]

..... Energiespeicher basieren ist nicht auf Lithium Akkus sondern auf ganz anderen Techniken wie Salz oder Beton. ......

Ja, es soll auch Sandspeicher geben, ich weiß. Ich hätte Stromspeicher schreiben sollen.

Ich habe keine Chinakeule raus geholt, wenn China sogar seine eigene in kurzer Zeit aufgebaute DRAM Fertigung sicher erstmal für seinen eigenen aufgerufenen Anspruch der Führerschaft nutzen wird und nicht konkurrierende Rechenzentren in der EU beliefern, wenn man in der EU chinesische 4/5G Technik wieder ausbaut. Eigentlich müsste man politisch gleich alle Smartphones "Made in China" auf der Nutzerseite verbieten, wenn die Politik auf der kritischen Infrastrukturseite Chinalösungen ausbauen lässt. Auch mit den Google Diensten, wenn noch die USA Europa irgendeinen größeren Krieg erklären würden.

Die Lausitz kann mit den derzeitigen Maßnahmen nicht renaturiert werden und fluten bei den weiter fallenden Grundwasserspiegeln ist die falsche Methode. Stalin hat ja alles an deutschen Uran für seine Atombomben abgebaut, aber keine "gute sozialistischen Genossen" Atomkraftwerke in der DDR bauen lassen. Dann wäre Kohleverstromung in der DDR nicht erst groß geworden. Für die richtige Renaturierung fehlen die Maschinen die geologischen Formationen wieder herzustellen. Mit noch ineffizienter CO² Luft Abscheidung zu Kohlenstoff müsste man sogar die ehemaligen Senken und Kohlebergwerke wieder auffüllen um nicht langfristig das Grubenwasser abzupumpen und um potenzielle Absenkungen mit den Folgen zu vermeiden. Als Negativbeispiele vor Jahren das Fischsterben in der Oder durch zugeführtes Grubenwasser auf polnischer Seite und zusätzlich klimatisch ungünstige Bedingungen.- Deutschland selbst steht was die Ökomaßnahmen betrifft auch sehr weit hinten an, obwohl es technologische Lösungen gibt, nur kein freigemachtes Geld für.