Mehr Performance durch besseres MB?

[kashiwu]

Wie im Titel schon steht möchte ich gerne wissen, ob ein besseres Mainboard viel ausmacht, oder ob es praktisch egal ist? Bzw. was eben ein besseres Mainboard bringt.

Ich habe nämlich das Gigabyte GA-870A-UD3 und bin damit eigentlich auch vollstens zufrieden Es bietet genug Steckplätze, Features etc. und meinen Prozessor habe ich auch auf 4.9Ghz übertakten können. Auf 4Ghz lasse ich ihn jetzt Stable laufen, mehr will ich auch nicht.

Nun stelle ich mir eben die Frage, ob mir ein ASUS Formula IV Extreme mehr Performance bringt, oder eben nur mehr Steckplätze etc?

Danke schonmal!

 

[PaDattDaRein?]

Was sollte denn deiner Meinung nach die Performance ausmachen? Quark, dir bringt der Wechsel sonst nichts ...

 

[mustermen]

Nein, mehr Performance ist nicht drin nur ca 0,5 % mehr! Gelesen in der PCGamesHardware. Nur halt bessere Ausstattung, mehr Zubehör, besseres Aussehen, eventuell 2 Watt weniger Stromverbrauch!

 

[TalBar]

Nein.

 

[Suxxess]

Das bringt keine bessere Performance. Es gibt zwar minimale Unterschiede zwischen Mainboards aber die liegen bei 1-2% und teurer ist nicht gleich besser. Wenn du noch etwas mehr Performance haben möchtest, dann kauf dir eine separate Soundkarte.

Dann muss das nicht der Prozessor miterledigen. Aber das bringt auch nur wenig und bei einem Mehrkernsystem sowieso da sowas automatisch auf einen der kaum genutzten Kerne ausgelagert wird.

 

[Polishdynamite]

Wie im Titel schon steht möchte ich gerne wissen, ob ein besseres Mainboard viel ausmacht, oder ob es praktisch egal ist? Bzw. was eben ein besseres Mainboard bringt.

Ich habe nämlich das Gigabyte GA-870A-UD3 und bin damit eigentlich auch vollstens zufrieden Es bietet genug Steckplätze, Features etc. und meinen Prozessor habe ich auch auf 4.9Ghz übertakten können. Auf 4Ghz lasse ich ihn jetzt Stable laufen, mehr will ich auch nicht.

Nun stelle ich mir eben die Frage, ob mir ein ASUS Formula IV Extreme mehr Performance bringt, oder eben nur mehr Steckplätze etc?

Danke schonmal!

Welchen Prozessor hast du auf 4,9 Ghz übertaktet? Mit LuKü?

Ansonsten steigert sich die Performance noch kaum was den Prozessor angeht. Falls CF gewünscht ist wäre ein Board mit 2 mal 16 Lanes vielleicht noch etwas im Vorteil aber ansonsten lohnt es sich nicht.

 

[aivazi]

die frage ist woran erkennt man ein mainboard das besser ist ? , in deinem fall bezeichnest du einfach ein teuereres mainboard als besser was man nicht wirklich als korrekt bezeichnen kann, weil es auch produkte gibt die bei geringerem preis besser sein könnten , also so spontan kann man sagen das ein anderes mainboard keinen vermerkbaren leistungssprung verursachen wird, ergo wäre ein tausch sinnlos, außer man benötigt mehr steckplätze^^

 

[first-samurai]

du wirst mehr rauskitzel können aus dem ASUS, aber es kostet aber auch dem entsprechend

 

[Doc_Morris]

Von der Performance wird sich das so gut wie garnichts nehmen.

Besonders wenn beide Boards den gleichen Chipsatz nutzen (ist hier jedoch nicht der Fall ???), dann liegen die Performanceunterschiede im gerade so meßbaren Bereich.

Würde sagen, behalte Dein Board und gut ist...

 

[Neronomicon]

Nein, außer Du hast zu viel Geld und Langeweile oder möchtest den Hersteller unterstützen^^, dann kannst Du das Board wechseln.

 

[Bender Bieger]

Super Frage, da stell ich gleich mal meine Frage:

Ich hab mich schon immer gefragt, ob man ein wesentlich Vorteil hat wenn man den "besseren" Chipsatz nimmt ( vergleich 890 zu 870,790 oder P67 zu P55 ), inwieweit hat man in der Praxis ein "Vorteil" und vorallem wo?

 

[Towatai]

@ first-samurai

ach und womit begründest du deine aussage? es KÖNNTE sein, dass er mehr herauskitzeln kann aber meist sind dann doch die CPUs, RAMs usw die maßgebenden bauteile.

 

[shadow_one]

kashiwu
1 % Mehr Leistung bei 100 % Mehr Kosten.

 

[K-on-road]

Im Grunde ist ein Mainboard wie eine Hose, man bezahlt mehr für das Aussehen und das Design (vllt auch noch für die Marke). Jetzt mal die zusätzliche Ausstattung ausgenommen.

 

[miepel]

Früher haben die in der c't Mainboard auf Performance getestet. Da gab es durchaus Unterschiede, welche auf Ungenauigkeiten der Taktgeber beruhten. Da waren einige Mainboards wie durch Zufall 1-3MHz über den FSB übertaktet.
Mit anderen Worten: Mach dir keine Illusionen. Verschiedene Boards mit gleichen Chipsatz sind gleich schnell. Unterschiedliche Chipsätze können sich durchaus Unterscheiden...

 

[kashiwu]

Danke an alle, dann kann ich ja beruhigt bei meinem GA-870A-UD3 bleiben.
Das sieht zwar dämlich aus, kann man aber sicher auch lakieren.

@ Polishdynamite
AMD Phenom X6 1090T BE und Noctua NH-D14
Hat mich auch verwundert, dass ich auf 4.9Ghz Stable overclocken konnte. Ich dachte ich krieg nur etwas über 4Ghz Stable hin. Vllt starte ich nochmal einen Overclockingversuch, meine Komponenten scheinen richtig taktfreudig zu sein.

 

[kaspar33333]

es gibt nun mal Leute denen das wichtig ist, das es auch " teurere" Boards gibt,

oder versuch mal ein Quad-SLI auf nem P8P67 Rev 3.0 , geht nicht, ergo ist der Aufbau/Layout und die Anschlüsse des Boards schon mal ein Indikator für den Preis.

Performance mal dahingestellt, wenn alle @Stock laufen, solle es fast keinen Unterschied geben, wie schon erklärt, aber geht man mal etwas in die OC-Szene, dann wird schnell klar, das die "Günstigen" nicht unbedingt die erfolgreichsten sind mit hohen Ergebnisssen.
Bei den "teureren"ist die Ausstttung meist auch darauf ausgelegt, feineres BIOS mit mehr Einstellmöglichkeiten, weitere Temp-Sensoren, z.B. Chipsatz oder SpaWas. Mehr Phasen für die stabile Sapnnungsversorgung. mehr Lüfteranschlüsse, mehr Lains. und das kostet halt Geld.

bei Boards gehts nicht immer um Performance, sondern meist um die Ausstattung

 

[Agsl]

Ich hab mich schon immer gefragt, ob man ein wesentlich Vorteil hat wenn man den "besseren" Chipsatz nimmt ( vergleich 890 zu 870,790 oder P67 zu P55 ), inwieweit hat man in der Praxis ein "Vorteil" und vorallem wo?

Das habe ich mich auch schon immer gefragt!

 

[kaspar33333]

es gibt einige CPUs die unter luft so hoch getaktet weden können
http://www.hardwareluxx.de/communit...ead-kein-frage-oder-quatschthread-776057.html

Ergänzung (30. April 2011)

unterschiede chipsätze, klar gibt es die

AMD
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze#Modell.C3.BCbersicht_Northbridges


Intel
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Chipsätze#5er_Chips.C3.A4tze

 

[Kouya1600]

ASUS Formula IV Extreme gibt es nicht entweder Crosshair IV Formula oder Crosshair IV Extreme