TeamViewer Motive 4

Mein Pc-System;hoffe auch Verbesserungsvorschläge von euch! (Intel;Nvidia)

Mar94HE

Newbie
Registriert
Nov. 2014
Beiträge
6
Hallo,

ich befasse mich schon seit ca. drei Monaten über meinen neuen PC.
Was ich schon habe :
Gehäuse: Corsair obsidian 450D
Ram: 2x 4Gb crucial ballistix tactical

was ich vorhabe zu kaufen:
Netzteil: Power zone 650 Watt mit Kabelmanagement von bequiet
Mainboard: msi h97 gaming 3 oder das gigabyte GA h97 d3H
ssd: samsung 840 evo mit 250 Gb
Festplatte: 1Tb Western digital blue
als Grafikkarte eine gtx 770 von msi mit 2 gb gddr5 Speicher oder die gtx 970, aber da muss ich schauen ob das Geld reicht.
DVD laufwerk von LG
Als bildschirm hab ich einen Asus VX239H. reicht der zum zocken?

ich hoffe, dass ihr mir weiter helfen könnt.

mit freundlichen Grüßen

Martin
 
650W watt-wahn nt ?
sowas braucht niemand!
nimm ein E10 400Watt

ssd: nimm eine mx100 - 256gb

keine 770 mehr, nimm eine gtx 970, zur not spare halt 2 wochen länger
 
Wie hoch ist dein Budget? Ohne das können wir dich nicht sinnvoll beraten.

Ansonsten:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x be quiet! Straight Power 10 400W ATX 2.4 (E10-400W/BN230)

Summe: 850€

Das ist die Standardempfehlung momentan. Hängt natürlich jetzt von deinem Budget ab ...

Sparen liese sich:

Statt dem Xeon einen i5 4460 nimmst (~60€)
Statt der GTX 970 eine MSI R9 290 (~100€) --> dann brauchst du aber mind. ein 500 Watt Netzteil

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x MSI R9 290 Gaming 4G, Radeon R9 290, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V308-002R)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x be quiet! System Power 7 500W ATX 2.31 (BN144)
Summe: 700€

Wenn du unbedingt ein NT mit Kabelmanagement willst, dann nimm das E9 480 Watt.

http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-4-e9-cm-480w-bn197-a677396.html


Monitor hat er schon. Würde ich an seiner Stelle auch erst einmal weiterverwenden ...
 
Zuletzt bearbeitet:
würde auch zu 970 raten. Da lieber ein paar euro bei der ssd sparen (crucial) und das netzteil kleiner wählen.

Aber bin ich blind oder hast du keine cpu aufgeschrieben?
 
Diese Angebote zum Unterdimensionieren von Netzteilen sind einfach unseriös!
Anschließend lesen wir dann hier wieder, alle Lüfter drehen, aber ich bekomme kein Bild, kann mir mal wer helfen!?

Gruß

nicknackman1
 
als Cpu habe ich einen i5 4690
naja 650 watt deshalb weil ich das netzteil nicht vollends auslasten möchte.
crucia ssd halt ich nix von tut mir leid
Ergänzung ()

ja tut mir leid. ja ich habe einen i5 4690
 
Ich würde dir momentan zu dieser Grafikkarte raten, wenn du dir eine GTX 970 nicht leisten kannst: PowerColor Radeon R9 290 PCS+
Ein Top-Angebot momentan!

Und mind. 500 Watt ist etwas übertrieben ausgedrückt, mehr wie 500W sind schon wieder unnötig. Selbst die stromhungrigste R9 290 bringt ein normales System nur auf 400W, höher nur noch wenn es ein übermäßig hoch getakteter FX ist.
 
crucia ssd halt ich nix von tut mir leid

Das Geld ist scheinbar knapp aber du verpulverst hier 15€ nur für einen Namen, weil dir der andere Namen nicht passt? Ist schon bisschen merkwürdig. Hier werde so gut wie nur Crucials empfohlen und man ließt kaum von Problemen. Selbst innerhalb meiner Familie habe ich schon mind. 5 Stück verbaut und alle laufen top ohne Probleme!

Und mind. 500 Watt ist etwas übertrieben ausgedrückt, mehr wie 500W sind schon wieder unnötig. Selbst die stromhungrigste R9 290 bringt ein normales System nur auf 400W, höher nur noch wenn es ein übermäßig hoch getakteter FX ist.

Die R9 Serie zieht bei Spitzenlast bis zu 380 Watt (was ich so auf die schnelle gefunden habe). Bei einem 400 Watt Netzteil, wird es dann mit RAM, Board, CPU, DVD-Laufwerk, HDD und SSD schon wieder etwas knapp aus!

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-r9-290-290x-roundup-test.2482/seite-3
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, 400W wäre zu wenig. Aber "mindestens 500W" klingt für mich so, als wäre da auch 600W und mehr sinnvoll. Aber ein ~500W Netzteil ist genau richtig.
 
na gut. ich hab nichts gegen curcial aber samsung ssd´s sind eindeutig besser vom test her. budget maximum is 1000Euro
 
die schreibgeschwindigkeit der curcial mx 100 war klar langsamer als bei der samsung evo
 
@Mar94HE aber nur solange wie in den TurboWrite-Puffer geschrieben werden kann wenn der voll ist wird in den langsamen Tlc Speicher geschrieben und ab da ist die Mx 100 schneller.
 
Eine R9 290 (+ 4 Spiele im Wert von etwa 70 Euro) ist unschlagbar günstig. Zudem hat Nvidia momentan heftige Probleme mit Spulenfiepen. Die High-End-Grafikkarten von AMD sind hochwertiger, hier kommt Spulenfiepen wesentlich seltener vor.

1fwsqd.png

http://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-produziert-die-grafikkarte-ein-hoerbares-fiepen-2014

spulerne2tqva.png

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-test.46742/seite-4
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/Spulenfiepen-Rueckmeldungen-Hersteller-1141168/

kugelfisch01 schrieb:
Die R9 Serie zieht bei Spitzenlast bis zu 310 Watt (was ich so auf die schnelle gefunden habe). Bei einem 400 Watt Netzteil, wird es dann mit RAM, Board, CPU, DVD-Laufwerk, HDD und SSD schon wieder etwas knapp aus!
Im Durchschnitt verbraucht die GTX 970 weniger, der Spitzenlast der GTX 970 liegt jedoch auch bei etwa 300 Watt.

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-980-gtx-970-maxwell-gpu,testberichte-241646-12.html

TDP Angaben sind völlig überholt. Wer eine GTX 970 kauft benötigt auch ein 500W Netzteil.
 
Im Durchschnitt verbraucht die GTX 970 weniger, der Spitzenlast der GTX 970 liegt jedoch auch bei etwa 300 Watt.

Bei dieser Diskussion reden wir nur von der R9 290-Serie. Deshalb ist in der GTX 970 Konfiguration auch das 400 Watt e10 von BeQuiet drinnen. Mir ist bewusst das die Maxwell Chips wesentlich "Stromsparender" und kühler sind, als die Chips der Konkurrenz.

Klar, 400W wäre zu wenig. Aber "mindestens 500W" klingt für mich so, als wäre da auch 600W und mehr sinnvoll. Aber ein ~500W Netzteil ist genau richtig.

Da hast du natürlich recht. Das "mind" ist vielleicht ungünstig. Ich korregiere damit mal die aussage auf folgende.

Also die 500 Watt sollten es für eine AMD R9 290 schon sein, weniger ist tlw. kritisch und mehr absolut unnötig ;-).
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 840 Evo wird elendig langsam sobald die Dateigröße 10GB überschreitet. Die 840 hat sowieo Probleme die erst durch ein Update halbwegs beseitigt werden... -> die MX100 ist ganz klar die bessere Wahl. Und viel günstiger ist sie auch.
 
kugelfisch01 schrieb:
Bei dieser Diskussion reden wir nur von der R9 290-Serie. Deshalb ist in der GTX 970 Konfiguration auch das 400 Watt e10 von BeQuiet drinnen. Mir ist bewusst das die Maxwell Chips wesentlich "Stromsparender" und kühler sind, als die Chips der Konkurrenz.
Du checkst es einfach nicht, oder? Hast du überhaupt auf den Link von Tomshardware geklickt?

Für eine R9 290 braucht man ein 500W Netzteil. Für eine GTX970 braucht man auch ein 500W Netzteil. TDP Angaben sind völlig überholt. Alles klar?
 
Zurück
Oben