missing: computerbase-test der radeon x1950 xt

zuckel

Newbie
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
5
wollt ihr nicht mal die radeon x1950 xt in eure grafikkartentests aufnehmen?
ist für die meisten leute eine sinnvolle alternative, da sie nicht viel mehr kostet als die pro, aber ein gutes stück schneller ist.
 
Wenn du dir mal die Specs anguggst, wirst du folgendes feststellen:

* X1950XT - 625/1800 (256Mb oder 512Mb)
* X1900XT - 625/1450 (256Mb oder 512Mb)
* X1900XTX - 650/1550 (nur 512Mb)

Das es die X1950XT mir 256Mb und 512Mb gibt, schaust du einfach bei der X1900XT/256 oder X1900XT/512 - fertig.
Die paar MHz reissen nix großes, die X1950XT/512 liegt fast genau auf dem Niveau der X1900XT/XTX.
Das ist auch der Grund warum CB die nicht gestestet hat, zumal auch der altbekannte Referenzlüfter montiert wird.
Wegen sows muss man aber keinen Thread audmachen, die Zeit hätteste lieber ein bisschen Recherche gesteckt - das wäre besser gewesen ;)

cYa
 
also so weit ich weiß, ist die x1950xt 256mb bereits besser als die normale x1900xt 512mb, und wenn die 1950xt 512mb hat, dann wird sie besser sein als x1900xtx, vorausgesetzt sie ist so getaktet wie die x1950xt 256mb!
 
Die x1950xt hat 175MHz mehr RAM takt als die x1900xt, das macht aber nur 2-3fps aus (bei gleicher VRAM Ausstattung).

cYa
 
zuckel schrieb:
wollt ihr nicht mal die radeon x1950 xt in eure grafikkartentests aufnehmen?
ist für die meisten leute eine sinnvolle alternative, da sie nicht viel mehr kostet als die pro, aber ein gutes stück schneller ist.

Ich bin deiner Meinung.
Ich der meinung, dass die X1950 XT mit 900 Mhz Speichertakt ein echter Preis-Leistungs Tipp ist! ! !
 
Zurück
Oben