Monitor 22-24" zum zocken?

[DarkClown]

Hallo,
Ich lege mir in den nächsten paar Tagen einen neuen Rechner zu.
Hier die Daten dazu:
Intel SSD X25-M Postville 80GB SATA II MLC
LG Electronics GH24LS50, SATA, schwarz, retail
Samsung SpinPoint F3 1000GB SATA II 32MB 7200rpm (HD103SJ)
Cooler Master Silent Pro 500W (RS-500-AMBA)
Crucial 4GB KIT PC3-10667U DDR3-1333 CL9 Value
Gigabyte GA-770TA-UD3 Sockel AM3
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 4x3.40GHz Box AM3 125W
Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01)
Sapphire HD 5870 1024MB GDDR5 PCIe Vapor-X F-R

[Aus dem FAQ]
Dazu fehlt mir jetzt ein Monitor.
-Er sollte nicht mehr als 200€ kosten (möglichst um die 180€)
-16:9 oder 16:10 ist ja die große Frage...
-Sollte mit hoher Auflösung klar kommen (HD 5870)
-Daher denke ich 22"-24" [lieber 22"] (Im Moment habe ich einen 19"er)

Könnt ihr mir welche empfehlen?

Danke im Vorraus

 

[KoreaEnte]

Wie wäre es mit dem, falls nicht, was stört dich an dem, dann kann man gezielter einen anderen suchen: http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-samsung-p2250.html

 

[HLK]

Schauste mal da... http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/grafik24.html
und nach dem http://geizhals.at/deutschland/a519550.html und dem: http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-lg-w2442pa.html und dem http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-samsung-p2450h.html

 

[FrittenFett]

LG L227WTP (16:10, 1680er Aufösung)
150€

 

[el capitan]

ich habe DEN hier seit oktober und muss sagen, dass ich sehr zufrieden (andere die ihn bewertet haben, taten dies ja auch stets gut) bin. Fürs zocken ist er sehr gut, zieht auch keine schlieren oder sonst was. Also ich würde ihn wieder kaufen

 

[DarkClown]

@ KoreaEnte: Ich finde 5ms Reaktionszeit etwas hoch. Ich dachte eher so an 2ms.

Ergänzung (5. Mai 2010)

@ ElCapitan: Ich hab den mal bei HoH rausgesucht: *klick*
Und komischer Weise steht in der Beschreibung:
• Diagonale: 55,9 cm (22")
• Auflösung: 1.680 x 1.050

Aber in der Übeschrift:
iyama E2207WS, DVI/VGA, Audio, schwarz - 4,6 cm (1,8")

Wahrscheinlich einfach ein Fehler. Nur das ist so bei jedem Monitor von iyama auf HoH.de

 

[KoreaEnte]

Ob im Datenblatt 2 oder 5 ms steht, spielt keine große Rolle, auf die Praxis kommt es an. Hast du dir die entsprechenden Abschnitte in dem Test überhaupt angeguckt, also Inputlag und Reaktionsverhalten?

 

[el capitan]

lol, also 1.8 Zoll hat der sicher nicht. Xd. Er hat auf jeden Fall 22 Zoll, die haben sich wohl einfach nur vertippt.

 

[audioph1le]

Hier der billigste mit 120Hz http://geizhals.at/deutschland/a450539.html
Da er dir wahrscheinlich eh zu teuer ist, wünsch ich dir viel Spaß mit 60Hz^^

 

[cyberfoxy]

Hi,
ich habe den "Acer X243HAbd" und bin sehr zufrieden. 24 Zoll Diagonale, 1920x1080 Pixel Auflösung, 2ms Reaktionszeit und im Internet für etwa 180,00€ zu kaufen (ohne Versandkosten) - eben alles was du auch willst; nur auch 16:9, aber man muss auch Prioritäten setzten.^^

 

[milzbrand]

Samsung 24Zoll P2450
2ms, 70.000:1, 1920x1080 Full HD, kostet ca. 180(+-15) Euro. Hat DVI, VGA und HDMI Anschlüsse. DVI und VGA Kabel wird mitgeliefert(ca 2m lang)

 

[ElimGarak]

Bzgl. Reaktionszeit: Ich habe auch noch keinen wirklichen Unterschied zwischen 2ms und 5ms gesehen, aber wenn man die Wahl hat, sollte man natürlich immer einen Monitor mit 2ms nehmen.

 

[nekro1]

Samsung P2450

 

[CybMorph]

Apropos 22" und/oder 24", kann man da eigentlich zwischen besser und schlechter (zum zocken) unterscheiden oder ist das dann rein von der Graka abhängig?
Überlege nämlich auch gerade ob vielleicht ein 22" Schirm auch reicht.

 

[CyBe3]

Samsung 24Zoll P2450
2ms, 70.000:1, 1920x1080 Full HD, kostet ca. 180(+-15) Euro. Hat DVI, VGA und HDMI Anschlüsse. DVI und VGA Kabel wird mitgeliefert(ca 2m lang)

Würde ich auch empfehlen
Ich hole meinen P2450 morgen

 

[KoreaEnte]

@zocksüchtig bei manchen Spielen hat man bei einer größeren Auflösung eine größere Übersicht. Bis auf die Größe hat man keinen Vorteil eher im Gegenteil, die Grafikkarte muss auch mehr leisten, man hat also in der Regel auch weniger fps. Bei einer halbwegs aktuellen Grafikkarte wird man die Unterschiede im fps Bereich aber nur bei sehr grafiklastigen Spielen merken.
Wenn du einen 22" und einen 24" jeweils mit einer Auflösung von 1920x1080 vergleichst, besteht natürlich kein Unterschied, außer das die gleiche Auflösung auf geringerem Platz dargestellt werden muss, wodurch alles etwas kleiner aussieht auf dem 22", die Grafikkarte benötigt aber die gleiche Leistung.

 

[CybMorph]

@koreaEnte
gut, dann bleibe ich wohl bei der 24" Auswahl; Karte wird ne 5870 PCS+, die dürfte das ja packen.