Monitor für 80% Homeoffice und 20% Gaming

Juareso

Newbie
Registriert
Juli 2026
Beiträge
5
1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
500€ pro Monitor

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?

  • Welche Bildschirmdiagonale (Zoll) soll der Monitor haben? ...
    2x 27 Zoll

  • Was für eine Auflösung soll dieser besitzen? Full HD (1920x1080), WQHD (2560x1440) Ultra HD (3840x2160), oder andere wie z. B. UWQHD (3.440 x 1.440)? ...
    Ich möchte mir noch einen Gaming-PC zusammenstellen, der soll mit einer RX 9070 XT laufen. Laut meiner Recherchen soll WQHD für Office Aufgaben also für Texte, Excel, RDS am besten sein. Natürlich soll auch die Graka mit den Monitoren ausgereizt werden können...

  • Welche Bildwiederholfrequenz (Hz) möchtest du? 60/120/144/240 Hz usw.? ...
    Min 144 Hz

  • Auf welche Panel-Technologie (IPS, VA, TN...) soll der Monitor setzen? ...
    IPS soll wohl für den Anwendungsfall am besten sein?

  • Soll der Monitor G-Sync oder FreeSync beherrschen? Wenn ja, welches? ...
    FreeSync

  • Welche Anschlüsse werden benötigt? (Displayport, HDMI, DVI usw.) ...
    DP, HDMI

3. Brauchst du den Monitor für spezielle Programme und/oder professionell? (z. B. Fotobearbeitung) Falls ja, nenne uns Programme und spezielle Anforderungen.
Remote Desktop Session, WebEx, Bildschirm teilen, ansonsten Gaming

4. Nutzt du weitere zusätzliche Monitore? Welches Modell, Auflösung, Hz, Gsync/Freesync und Anschlüsse besitzen diese? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
Nein

5. An welcher Grafikkarte soll der Monitor betrieben werden? Modell und Bezeichnung(Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!):
Primär Laptop, ansonsten mit einer Gaming Rechner (RX 9070 XT)

6. Hast du besondere Wünsche bezüglich des Monitors? (Pivot-Funktion, Wandmontage, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
VESA, KVM (kein muss)

7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Egal
 
Ich hab einen recht ähnlichen Use-Case und seit 10 Monaten diesen im Einsatz:

https://de.msi.com/Monitor/MAG-274UPDF-E16M

Gaming-Rechner mit 9070xt hängt per DP dran, Macbook per USB-C. Zwecks höherer Ladeleistung und Peripherie ist noch ein Thunderbolt 4 Dock dazwischen:

https://www.amazon.de/UGREEN-Revodok-Thunderbolt-Aufladen-Ethernet/dp/B0CM3H84PR/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=1XKKLQECYMPT3&dib=eyJ2IjoiMSJ9.S3Gbix9KdJ9k0M2WcHd8m3hgIeEqpjHgWo25WdyDKz8pCMhUb-KjZzzlryZr39Mlnb1rofUezQwnaB7eqyMsDjYXVyAhNCI7KlXQJcFn5A4VUQxOwjsc-SrrvJdEHk368L9EX4WM1yx83BjNbnxNhTaB4HXSsj_CcMV-TrtJzV36xglc3cBKvxIqRzyjHNwXbmf0WrUh0JJq8tyOFBeGz6kHTZsNyFzEyaRDJfy9d6U.9CNm50gCdE4N7DErWMFOFCvlqGK1PAT_re5Y_PukSzM&dib_tag=se&keywords=thunderbolt+dock+4&qid=1784877647&sprefix=thunderbolt+dock+,aps,141&sr=8-4

Funktioniert ohne Probleme. Der Monitor könnte auch noch 320Hz im FHD Modus, das nutze ich aber quasi nie. Der Monitor kann bei Bedarf auch noch richtiges HDR über Mini-LED bei 1000nits peak.. was beim Gaming schon nice ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gurkenwasser und Ommigron
Ich würde nur noch 4K Monitore kaufen, warum sollte WQHD für Office besser sein?
Außerdem ist mMn der höhere Kontrast von VA Displays sowohl für Office als auch Gaming besser als das Grau von IPS Displays.

Statt einem Ultrawide-Monitor würde ich, wie du ja auch beabsichtigst, zwei Monitore aufstellen, davon einen vertikal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sleepdisorder, RedPanda05 und blöderidiot
Womöglich würde ich den Fokus bei der Beratung weniger auf Gaming legen. Der Haupteindstzzweck ist ein anderer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gurkenwasser
frames p. joule schrieb:
Ich würde nur noch 4K Monitore kaufen, warum sollte WQHD für Office besser sein?
Außerdem ist mMn der höhere Kontrast von VA Displays sowohl für Office als auch Gaming besser als das Grau von IPS Displays.
Kann ich bestätigen. Ich bin für Office/Programmieren/Wissenschaft von 2K 32" auf 4K 32" gegangen und kann inzwischen keine 2K (2560x1440) bei 32" mehr vertragen da es mich anstrengt, die Pixel zu sehen. In folge habe ich alle meine Monitore auf 4K umstellen müssen um meine Stimmung zu verbessern.

Ach so, VA geht bei mir gar nicht, da drehe ich durch. Muss schon ein gutes IPS sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schlage mal ganz frech Tandem-OLED vor, was ich selbst ebenfalls für Homeoffice nutze und ich will nie wieder was Anderes!

Ich habe den Asus XG27AQWMG, es gibt mit identischem Panel aber z.B. auch den Gigabyte MO27Q28G (matt) bzw. MO27Q28GR (glossy) welche einen KVM-Switch integriert haben. Für Homeoffice evtl. auch interessant.

Das WOLED Panel ist bei der Textdarstellung echt gut, da habe ich überhaupt keine Probleme. Nur mit etwas gray banding muss man sich evtl. abfinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
frames p. joule schrieb:
Außerdem ist mMn der höhere Kontrast von VA Displays sowohl für Office als auch Gaming besser als das Grau von IPS Displays.
Hatte 1x ein nicht günstiges VA Panel da und bin wieder auf IPS zurück. Dieses Geschmiere von weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund war einfach unmöglich.

Habe nun 2x Lenovo R27qe Gen 2 für 140 EUR und bin soweit zufrieden. Bei mir sind es 90% Office und 10% Gaming.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gsonz
conglom-o schrieb:
Dieses Geschmiere von weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund war einfach unmöglich.
Jap, und auch das Ghosting beim Zocken ist echt unschön. Ich halte mich daher auch von VA fern.
 
aerric schrieb:
Ich hab einen recht ähnlichen Use-Case und seit 10 Monaten diesen im Einsatz:

https://de.msi.com/Monitor/MAG-274UPDF-E16M

Gaming-Rechner mit 9070xt hängt per DP dran, Macbook per USB-C. Zwecks höherer Ladeleistung und Peripherie ist noch ein Thunderbolt 4 Dock dazwischen:

https://www.amazon.de/UGREEN-Revodok-Thunderbolt-Aufladen-Ethernet/dp/B0CM3H84PR/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=1XKKLQECYMPT3&dib=eyJ2IjoiMSJ9.S3Gbix9KdJ9k0M2WcHd8m3hgIeEqpjHgWo25WdyDKz8pCMhUb-KjZzzlryZr39Mlnb1rofUezQwnaB7eqyMsDjYXVyAhNCI7KlXQJcFn5A4VUQxOwjsc-SrrvJdEHk368L9EX4WM1yx83BjNbnxNhTaB4HXSsj_CcMV-TrtJzV36xglc3cBKvxIqRzyjHNwXbmf0WrUh0JJq8tyOFBeGz6kHTZsNyFzEyaRDJfy9d6U.9CNm50gCdE4N7DErWMFOFCvlqGK1PAT_re5Y_PukSzM&dib_tag=se&keywords=thunderbolt+dock+4&qid=1784877647&sprefix=thunderbolt+dock+,aps,141&sr=8-4

Funktioniert ohne Probleme. Der Monitor könnte auch noch 320Hz im FHD Modus, das nutze ich aber quasi nie. Der Monitor kann bei Bedarf auch noch richtiges HDR über Mini-LED bei 1000nits peak.. was beim Gaming schon nice ist.

Tatsächlich habe ich auch folgendes Modell gefunden und jetzt mal zwei bestellt unzdwar den MSI MPG 274URDFWDE E16M, dass hat das gleiche Panel nur hat mein genanntes Modell ein paar mehr Funktionen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aerric und conglom-o
Fujiyama schrieb:
Womöglich würde ich den Fokus bei der Beratung weniger auf Gaming legen. Der Haupteindstzzweck ist ein anderer.
Den Gedanken hatte ich auch und würde daher sehr empfehlen auf 21x9 34" 3440er auflösung zu gehen, statt 2 27" zu nehmen.
Ne gute Kaufempfehlung bei aktuellen Modellen kann ich auf anhieb nicht geben - mein HP X34 ist etwas älter und vermutlich auch nicht mehr zu kaufen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fujiyama und CubeID
@Majestro1337 Hey, ich hab auch eure Vorschläge gelesen, leider schließt sich alles was größer 27 Zoll ist aus, da mein Tisch nur 120cm breit ist und in einer Nische steht, mehr Platz hab ich leider nicht.
 
Das Format und Paneltyp kommt sehr auf den individuellen Geschmack und Workflow an.
Bei 32" lohnt es sich schon auf höhere Auflösungen zu gehen (2160p), da ist WQHD (1440p) schon etwas weniger. Ab ~110dpi , wie bei 27" mit WQHD und 109dpi, ist das meist schon gut. Bei höherer Auflösung muss die GPU entsprechend mehr arbeiten, was wenn es blöd läuft dazu führt dass die GPU im Desktopbetrieb den Speichertakt nicht senken kann, gerade wenn man mehrere Monitore (besonders mit unterschiedlichen Bildwiederholraten) anschließt = deutlicher Mehrverbrauch obwohl man nix anspruchsvolles macht.

Bzgl. Format: ICH persönlich hab weniger was von zusätzlicher Höhe wie bei 38-40" Monitoren mit >=1600p, Breite hingegen hilft mir bei überbreiten Tabellen ENORM - vertikal scrollen kann man fix mit der Maus, horizontal Scrollen geht meinst nicht so einfach von der Hand (zumindest mir).
Statt 2x27" WQHD funktioniert es daher mit 1x49" DWQHD bei mir im Home Office richtig gut, besser als mit einem 38" (3840x1600 UWQXGA) mit zusätzlicher Höhe aber weniger Breit im Büro.
Für unterschiedliche Fenstergrößen hab ich je nach Anforderung mit verschiedene Profile in FancyZones (Powertoys) gebaut, damit kann ich schnell das Format ändern und die Fenster wie mit dem Std Windows Snap in andere Bereich ziehen oder durchschieben und die Fenster werden auf die passende Größe der Zone angepasst.

Ein 16:9 Monitor würde ich mir maximal als Zweitmonitor, ggf. wenn's Mehrwert hat in Hochformat auf den Tisch stellen. Unter 34" mit 21:9 würde ich mir nix mehr als Hauptmonitor anschaffen.
Eher noch ein größerer Monitor, 52" oder 57", um bei vergleichbarer Beite mehr Höhe zu bekommen. Viel breiter als wie jetzt ~120cm muss es dann tatsächlich nicht mehr sein 😆
https://geizhals.de/?cmp=2998520&cmp=3689992&cmp=3688882&active=0
 
Juareso schrieb:
Tatsächlich habe ich auch folgendes Modell gefunden und jetzt mal zwei bestellt unzdwar den MSI MPG 274URDFWDE E16M, dass hat das gleiche Panel nur hat mein genanntes Modell ein paar mehr Funktionen.
Uha, 500 EUR für einen 27er mit IPS Panel - dann muss der aber schon sehr besonders sein...
Ergänzung ()

Majestro1337 schrieb:
Den Gedanken hatte ich auch und würde daher sehr empfehlen auf 21x9 34" 3440er auflösung zu gehen, statt 2 27" zu nehmen.
Ist halzt Geschmackssache - ich persönlich komme mit den Widescreens nicht klar und freue mich über die physische Trennung meiner zwei (plus x) Monitore.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gsonz
Juareso schrieb:
@Majestro1337 Hey, ich hab auch eure Vorschläge gelesen, leider schließt sich alles was größer 27 Zoll ist aus, da mein Tisch nur 120cm breit ist und in einer Nische steht, mehr Platz hab ich leider nicht.
Da würde sich ein einzelner, dafür größerer Monitor anbieten.
40" 21:9 WUHD ~95cm
44,5" 21:9 WQHD ~100cm
52" 21:9 WUHD ~118cm

Eventutell passt noch 32" 16:9 oder 34" 21:9 + 27" im Hochformat wenn die nicht in einer Linie stehen.
 
+1 für 34 Zoll und uwqhd. ich möchte es nicht mehr missen. Ist mittlerweile im Gaming auch schon sehr sehr weit verbreitet. wie bei @Majestro1337 auch. meinen Monitor gibt es nicht mehr zu kaufen. 34er ips mit 144 hz.
 
conglom-o schrieb:
Uha, 500 EUR für einen 27er mit IPS Panel - dann muss der aber schon sehr besonders sein...
Ergänzung ()


Ist halzt Geschmackssache - ich persönlich komme mit den Widescreens nicht klar und freue mich über die physische Trennung meiner zwei (plus x) Monitore.
Kennst du Alternativen?

Habe hier im Forum einen Link zu der Seite gefunden: https://www.prad.de/top10/top-10-bestenliste-27-zoll-allround-monitore/?i=7#produkte

Der ist da auf Platz 7 als Allrounder gelistet.
Ergänzung ()

CubeID schrieb:
Da würde sich ein einzelner, dafür größerer Monitor anbieten.
40" 21:9 WUHD ~95cm
44,5" 21:9 WQHD ~100cm
52" 21:9 WUHD ~118cm

Eventutell passt noch 32" 16:9 oder 34" 21:9 + 27" im Hochformat wenn die nicht in einer Linie stehen.
Ich muss bei meinen Job mit vielen Tabs gleichzeitig arbeiten und diese teilweise auch per WebEx teilen. Die großen Monitore haben keine richtige native Möglichkeit sich in zwei vollwertige Monitore splitten, oder gibt es da mir unbekannte Möglichkeiten. Noch ist nichts gesetzt, ich kann die Monitore auch zurückschicken.
 
Juareso schrieb:
Möglichkeit sich in zwei vollwertige Monitore splitten, oder gibt es da mir unbekannte Möglichkeiten. Noch ist nichts gesetzt, ich kann die Monitore auch zurückschicken.
Müssten die nicht alle eine Splitscreen Funktion haben? Ist eigentlich für zwei unterschiedliche Inputs gedacht, sollte aber auch über den gleichen PC gehen
 
Jonsbo X400 Series
Zurück
Oben