News Motorola will vor „hungrigen“ Apps warnen

[h3@d1355_h0r53]

Motorola sollte Mal ein Gerät von HTC, Samsung oder irgendeinem anderen Herseller in die Hand nehmen...

Ich hab mein Motorola DEFY zurückgegeben weil es zig Defekte hatte.

 

[Ameisenmann]

Muuhaaaaaaaaa!

Motorola sollte sich an die eigene Nase fassen und ihre Bloatware von den Androiden nehmen und lieber zeitnahe Updates bringen als sich Gedanken über andere Apps zu machen. Das würde Akku sparen!

 

[Zehkul]

Ja klar, Apple macht das mit der Kontrolle viel besser. Deshalb gibts aber auch nicht mehr gute Apps, sondern einfach weniger "schlechte", ewige Wartezeiten bis eine App draußen ist, das Applegefängnis, ...

Dass Google weniger kontrolliert würde ich eher auf der +Seite verbuchen. Auf meinem PC bin ich doch auch selbst schuld, wenn ich mir irgendnen Dreck installiere. Auswahl über alles.

 

[Ameisenmann]

Zumal man sich informiert bevor man sich etwas installiert. Es müsste aber mehr App Shops geben wo dann eine gewisse Vorauswahl stattfindet. So könnte sich jeder holen was er möchte. Ich sehe das auch als Pluspunkt, dass man sich jeden "Dreck" installieren kann. Für Leute ohne Ahnung aber auch ein Nachteil. Die sollen sich dann eben ein WP7 holen wenn ihnen das iPhone zu teuer ist.

 

[laderio]

Aber er spricht darauf an, dass Google keine wirkliche Kontrolle des Markets gewährt. Apple oder HP (früher Palm), oder Microsoft kontrollieren die Apps vorher.

Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber es gibt einfach mehr Kontrolle und Übersicht als bei Android.

Das ist eben einer der Nachteile, die so ein offenes System bietet.

Für mich nur einer von vielen Gründen, so ein System nicht als Handy OS zu nutzen.

Also wer gegen offene Systeme ist und lieber mehr Kontrolle hat, der kann es ja mal im Iran oder China versuchen

Also ich bin weiterhin lieber mein eigener Herr und verkaufe sicher nicht meine Seele an Apple, indem ich mir so ein Zeugs von denen hole.

Worüber man reden kann ist eine Einstufung mit verschiedenen Kategorien:
Akkuverbrauch
Datenschutz
Pornografie
Gewalt
usw.

Dann kann jeder für sich entscheiden, was er braucht und was nicht...

 

[HighTech-Freak]

Lustig Idee, aber durchaus nützlich.
Ist n schlechtes Gefühl, wenn man wirklich telefonieren _muss_ und der Akku ist leer.

Ja, genau... und wenn man dann nichtmal den Akku gegen einen Ersatzakku tauschen kann, denn man als Heavy-User normalerweiße dabei hätte, wenn das Gerät keinen fix verbauten Akku hätte, ist man halt aufgeschmissen, besonders dann, wenn man grad keine Zeit das Handy an die Steckdose zu hängen... Darum will ich immer wechselbaren Akku haben... ^^

@Topic: Gute Idee, ansich, aber Schuld ist nicht google. Es wird auch niemandem eine App aufs Auge gedrückt. Schuld ist hier der User. Er installiert sich idR allemöglichen Schrott. Oder sind wir schon so weit, dass man den User vor sich selbst schützen muss (OK, bei Apple ist das eh schon gängige Praxis)?

Des weiteren befürchte ich, dass die Warnung letztlich ziemlich irreführend ist:
Sie wird vor google-Maps warnen, weil das ordentlich Leistung braucht -allerdings nur bei interaktion bzw. im Navigationsbetrieb. Während ein App, dass kontinuierlich im Hintergrund rennt und 1% CPU-Last verursacht, obwohl es eigentlich nix tut, als harmlos eingestuft werden wird. Das sind Beispiele anhand von bekannten Programmen, die man vermutlich korrekt klassifizieren wird, aber beim Rest könnte ich mir gut vorstellen, dass die Warnung alles andere als seriös ist.

MfG, Thomas

 

[buzz89]

Kein Anbieter kontrolliert die Apps auf Akkulaufzeit.
Das beweisen zahllose Kommentare in AppStore, Market und Marketplace.
Es ist doch wie bei einem PC jedes noch so sinnlose App möchte gerne im Hintergrund mitlaufen und das fordert das System.
Abstellen kann man das fast nie, und das Phänomen ist auf jedem System zu beobachten.
Auf WP7 gab es die Yahoo App die im Hintergrund wahnsinnig Traffic verbraucht hat, und auf anderen Systemen sind ähnliche Phänomene zu beobachten.
Da gibt es die Bild App die alle paar Minuten nach Push Nachrichten abfragt, oder eben Facebook und zahllose weitere Apps die dauerhaften Kontakt zum Host wünschen.

Der User ist im Grunde selber schuld und eine Funktion die vor Programmen warnt und im Hintergrund andere Apps überwacht verbraucht auch Resourcen, der Unterschied Motorla weiss welche Apps der User benutzt.

 

[RaptorTP]

Einfach den ganzen Misst nur an machen, wenn man es brauch - blubb

dann hält zB das HTC Desire HD vom Kumpel 3 Tage
versteh das Problem nicht
Wenn man alles laufen lassen will, wird es immer bedeutend mehr AKKU fressen

 

[SmashTheCore]

Ich merk doch beim benutzen von meinem Smartphone was viel Akku "frisst" und was wenig.

Wenn ich mich mit einer App eine Zeit lang beschäftige und sehe, ah da fehlen 1-2 Striche von der Ladeanzeige, sagt einem der normale Menschenverstand doch "ah nix gut, brauchen viel Strom", warum muss das überhaupt analysiert werden? Warum muss da überhaupt drüber geredet werden? Das war bei meinem 2ten Handy vor zig Jahren schon so das beim Snake spielen der Akku schneller leer war. Und was soll Google da machen? Einfach nicht zulassen weil es soviel Strom braucht? Ist doch gut so wie es ist, lieber hab ich etwas mit Einschränkungen, als gar nicht.

 

[Dawzon]

Tja, dafür gibt es Task Killer. Ich beende grundsätzlich alles was ich nicht mehr benötige wenn ich mein Gerät in den Standby-Betrieb schicke.

 

[cyrezz]

Na mit dem Akku habe ich soweit bei meinem SGS keine Probleme. Eher machten manche Apps Probleme was den Datenverkehr angeht. Gerade der eigentlich gute Miren Browser hat hier aus unerklärlichen Gründen auf einmal massig MB am Tag gezogen. Jetzt mit dem Boat Browser Mini (im Moment nicht mehr im Marktplatz, Gespräche mit Google sollen wohl laufen) sind es nur noch nen paar KB am Tag. Es dauert schon ne Zeit bis man für sich selbst die Apps gefunden hat, die man wirklich nutzt und wo auch der Nutzen in Ordnung geht.

@Dawzon
Der Sinn von Taskkillern bei Android ist doch sehr fraglich, da das BS eigentlich intelligent genug ist und Programme beendet wenn nicht benötigt. Die Taskkiller sind da eher suboptimal, da manche Apps die Angewohnheit haben sich im Hintergrund selbst zu starten und das zieht dann mehr am Akku, als man vermeindlich durchs beenden erzielt. Habe das selbst Tage lang getestet und meinen Taskkiller deinstalliert, weil der Nutzen eher nach hinten los ging. Schneller ist mein Smartphone jetzt auch, denn die Apps brauchen nicht immer vollständig neu laden sondern sind ordentlich gecachet.

 

[felipermd]

Das wäre ja schön, dann hielt mein Telefon vielleicht mal länger als einen Tag durch...

Für Androids gibt es JuiceDefender, der kappt die Datenverbindung, wenn das Display gesperrt ist. Auf meinem HTC Desire ist die gewonnene Akkulaufzeit 100% gestiegen. Vorher hielt das Teil immer nur einen Tag. Mit JuiceDefender sind es zwei Tage, wenn ich sehr wenig mache (wenig = pro Tag 1 Gespräch und 5 SMS), hält es sogar mehr als 3 Tage. Man muss halt alle unnötigen Dinge deaktivieren - GPS, WLAN und so.

 

[Shurkien]

Jetzt begreif ich es
Motorola will sich aus dem Smartphone/Tablet Markt zurückziehen und wollen vor sich selbst warnen

 

[Prof_Albert]

Also prinzipiell wäre eine Einstufung "Stromverbrauch im Hintergrund" und evtl "Datenaufkommen im Hintergrund" nicht so verkehrt. Eventuell durch user-feedback oder so.

 

[Styx]

Was fällt Google auch ein den Menschen ihre freie Wahl zu lassen. So eine großer Konzern muss doch wissen, was seine Kunden dürfen und was sie nicht dürfen...

Da gibt es die Bild App die alle paar Minuten nach Push Nachrichten abfragt

Widerspricht das nicht dem Prinzip von Push?

 

[buzz89]

Es macht schon einen Unterschied ob du eine App hast die Push nutzt, oder eben 100.

 

[mdave]

Ich hatte bislang nur eine App die ungewollt den Akku fraß : Google Maps *g* (war ein Bug).
Ernsthaft: viele Dinge brauchen nunmal Rechenleistung, das lässt sich nicht vermeiden.
Allerdings sollte Google evtl. mal ein Webinar anbieten: "Ressourcenschonende Anwendungsentwicklung" o.Ä.
Kann doch nicht sein, dass z.B. ein live-Wallpaper welches nur Urzeit und Datum anzeigt, 60% Prozessorlast verursacht. Da muss schon ein schwerwiegender Fehler gemacht worden sein, freilaufende Berechnung/refresh ohne angemessene Verzögerung durch einen timer o.Ä, keine Ahnung wie das mit Java/Android so läuft.

 

[Zilpzalp]

Ich finde, dass das eine gute Idee ist.


Und oben sagte einer, man solle sich halt informieren. Hallo? Wie soll ich denn als Otto-normalverbraucher feststellen, ob eine App jetzt viel verbraucht? Selbst wenn man mit einer App höheren Verbrauch aht, kann es auch an anderem liegen oder Zufall sein.

Einfach eine Erwähnung des Gebrauchs fände ich super. Einfach, damit man einen Vergleichswert hat. Ich suche schon seit langem nach dem Multimessenger-Clienten, der den geringsten Verbrauch hat.

 

[buzz89]

Na da kannst du lange suchen, und Google bietet doch selbst eine Anzeige welche Funtkion wieviel von deinem Akku schnorrt.
Ich erreiche besagte Funktion via Batter Widget aus dem Market ist kostenlos.

 

[mdave]

Batter Widget aus dem Market ist kostenlos.

Japp, Battery Monitor Widget ist klasse. Zeigt aktuelle Stromaufnahme an und kann auch loggen.

Einfach eine Erwähnung des Gebrauchs fände ich super. Einfach, damit man einen Vergleichswert hat. Ich suche schon seit langem nach dem Multimessenger-Clienten, der den geringsten Verbrauch hat.

Wieviel die App jetzt auf deinem Gerät verbraucht ist von vielen Faktoren abhängig, das kann und wird die niemand sagen können -- niemals!

Da helfen nur Experimente mit z.B. oben genanntem Tool.