Mr.H CPU-Mark 2.0

MisterH

Lieutenant
Registriert
Sep. 2002
Beiträge
646
Neu in 2.0

- Fortschrittbalken
- Screenshotfunktion
- MEM-Test jetzt mit besserem Speichertest
- Threadanzahl wählbar

2.0.jpg


Download
32 Bit 64 Bit
 
Wär mal net zu sehen was andere für ein Ergebnis haben, so als Anhaltspunkt ;)
Problem ist eben, dass ich immer auf unterschliedliche Ergebnisse komme, obwohl das System durch nichts ausgelastet ist.

28o2p8723pmo.png
 
Und hinweiß an den Entwickler:

Bei der x64-Version wurde bei Speed "Mhz" vergessen, wie man auf meinem Screen oben gut sieht ;)
 
Knaecketoast schrieb:
Und hinweiß an den Entwickler:

Bei der x64-Version wurde bei Speed "Mhz" vergessen, wie man auf meinem Screen oben gut sieht ;)

Yep danke.

Ist inzwischen behoben. :)
 
Auf jedenfall recht potenter Benchmark, da er schnell von der Hand geht, um eben mal die CPU Leistung schnell zu vergleichen ;)

Wollte ihn gerade auf meinem Acer AspireOne 532h laufen lassen, um mal zu zeigen, was der Atom eigentlich für eine Krücke ist (bei CPU 33 Punkte), aber als der Test dann zu Memory kam ist er gecrasht. :( (2mal probiert).

Atom N450 1,66Ghz
1GB DDRII 5300
usw ;)

Könnte es viell. daran liegen dass Windows schon ~750MB Ram belegt?
Oder ist mit Memory der Cache der CPU gemeint, ist für mich eig. nicht erkenntlich :P
 
ne mem ist für Arbeitsspeicher gemeint.

das bei dir crash, kann bedeuten, das es nicht stabil läuft.

aber es liegt nicht daran, weil schon fast voll belegt wäre.
jemand hat auch diese version auf einem alten cpu getestet und dort dauert MEM auch sehr lange. nicht mal 20% bei 1std oder so. aber da kam kein crash.

hm....
 
Hab mir sowieso schon 2GB Ram für das Ding bestellt, da 1GB "leicht" unterdimensioniert ist ;) Werd dann mal sehen ob sich irgendwas tut :P
 
Knaecketoast schrieb:
Hab mir sowieso schon 2GB Ram für das Ding bestellt, da 1GB "leicht" unterdimensioniert ist ;) Werd dann mal sehen ob sich irgendwas tut :P

:)

Info

Hab mal ein paar kleine Fehler behoben.
Version bleibt aber gleich.

An Performance und so würde nicht geändert.
 
e6600dax4.png


Kann es sein das dieser Test, Intel CPUs besser liegt, als AMD CPUs?
 
Also ich hab einen Gesamtscore von 1088,7 aber der liest meine CPU nicht richtig aus, sondern gibt nen Intel Pentium III Xeon an ... kein Plan.

Einzelwerte CPU 202; Cache 263,2; PI 204,1; SIN 152,7; MEM 266,7 mal als Referenz für andere Dualcore Nutzer.

Is mir trotzdem irgendwie supekt ...
 
Mr.H CPU-Mark 2.0

ist ja ein schönes tool,aber was sagt es denn wirklich aus? Das mein PC ne lahme Krücke ist?-)
 

Anhänge

  • test.png
    test.png
    13,8 KB · Aufrufe: 573
Etwas OCed, also nun ...


mkiz5tjirk6f.png
 
wenn schon ein link,dann solltest du auch sagen das man sich anmelden muß
 
fischi1305 schrieb:
wenn schon ein link,dann solltest du auch sagen das man sich anmelden muß

Wozu anmelden?

ist ein fehler unterlaufen auf server.

werde in die nächsten Tagen rumkümmern.

hab keine zeit dazu in moment.
 
undn inzwischen behoben-
 

Ähnliche Themen

Antworten
11
Aufrufe
2.903
Antworten
28
Aufrufe
5.997
frankpr
F
Antworten
26
Aufrufe
5.326
frankpr
F
Zurück
Oben