News MSI-Notebooks mit mobiler Radeon HD 5700

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.362
Hoffentlich wird ATI mit der 5er Serie auch einen kleinen Erfolg verbuchen können. Ich habe die 4850 in meinem Lappi und denke mal, dass sie noch recht aktuell ist. Zumindestens auf dem Mobile-Sektor (speziell ATI).
 
Einmal onboard von Intel und einmal eine dezidierte Grafiklösung von ATI, wie schon geschrieben und auf den Photos zu sehen.
 
Cool

MSI hat mal die Fn Taste an die richtige stelle gepackt.
 
DDR 3 ist schon mal Schrott. IMO hätte AMD da die Hand drauf haben müssen und bei der 5700 GDDR5 zur Pflicht machen und bei der 5600 (G)DDR 3 als Standard.

So seh ich da ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen 5700M und 5600M. GAAAANZ schlecht. Pfui!

Dafür ist die XGP 5830 nicht schlecht. Unterwegs mobil, zu Hause potente Grafik, die man leicht tauschen/upgraden kann.

http://www.legitreviews.com/news/7112/
 
Schick, Problem ist nur das es wieder 10Monate dauern wird bis es bis man die Dinger kaufen kann und dann die HD6000 Reihe kommen wird schon^^
 
Das sieht doch mal gut aus!

Jetzt noch ein angenehmer preis und das ding wird gekauft :)
 
Werden bei den messen eigentlich so selten die preise verraten? ;)

DDR 3 ist schon mal Schrott. IMO hätte AMD da die Hand drauf haben müssen und bei der 5700 GDDR5 zur Pflicht machen und bei der 5600 (G)DDR 3 als Standard.

GDDR5 basiert auf DDR3
GDDR3 auf DDR2
Der größte unterschied zwischen GDDR und DDR ist die gesenkte Latenz beim Grafikkartenspeicher und die höhere Taktung.
 
"GPU Switchable" heißt, dass man zwischen "3D" und Battery wechseln kann oder noch eine zweite Grafik an Board ist. So wie Hybrid SLi?


Grüße
Genauso wie bei Hybrid-SLI. Übrigens wird das Setup hier für lange Zeit das effizienteste sein was man überhaupt bekommen kann. Brand neue 32nm Intel CPU und weiter auf stromsparen optimierte 40nm HD 5000er. Kein aktuelles System kommt da auch nur ansatzweise ran. Ohne die die ATI GPU müssten 10h Akkulaufzeit drin sein.:)
 
es kann doch nciht so schwer sein die notebooks standardmäßig mit tastaturbeleuchtung rauszubringen.

es gibt nix ätzenderes als notebooks ohne, wenn man damit arbeiten muss. Bei tageslichts gehts ja schon,aber abends dann immer eine lampe hinfriemeln,damit man die tasten sieht, dazu noch ein glare display in der man die lampe bewundern kann...

Wieso bieten so wenige windows books dieses feature an?

Es wäre weder technisch noch verbrauchsmäßig ein großer Umstand, der so viel bewirkt, echt traurig.

technisch sind die dinger nämlcih aller erste sahne,aber ohne tastaturbeleuchtung...

traurig traurig, dass nur apple weiß, wie man angehmen laptops baut...


gruß
 
Nein ganz sicher weiss nicht nur apple wie man notebooks baut

ausserdem hat apple auch fast ausschließlich glares im einsatz

kannst dir doch so ne kleine USB lampe kaufen und die dann auf die tastatur leuchten lassen
 
wenn man einmal mit einer beleuchteten tastatur (damit meine ich dezent beleuchtete tasten) gearbeitet hat, wie sie beim macbooks vorkommen, oder man sich optional für deskops leisten kann (in form einer logitech iluminated zb.), oder bei Dell´s Latitudes oder Studio XPS´s derivaten, will man nicht mehr ohne.

Das display ist nicht zum beleuchten der tasten da, und abends, wenn man nur dezent beleuchtet, will man net ständig alle scheinwerfer aktivierne,damit man schreiben kann. Es ermüdet die augen und ist nervig.

Es wäre ja kein umstand, der so viel bringen würde.

Und die aussage, nur apple weiß wie man notebooks baut, bezog sich nicht aufs display, sondern auf die tastatur, diese beleuchten sie nämlcih schon länger, logischerweise erfolgreich.


gruß
 
@Schinzie

wenn du soviel schreibst am laptop, wieso musst du dann noch auf die tasten schauen?
wer viel am laptop/pc schreibt kann das irgendwann ohne auf die tastatur zu gucken.
 
naja, am layout hat msi aber nix geändert... die EX 6xx und ex 7xx geräte schauen so ziemlich ganz genauso aus, abgesehn vom etwas anderen keyboard, welches nun stark an die von packard bell verwendeten keyboards erinnert...
 
@Faranor: Irre ich mich oder ist das ein bissel anderser?

DDR = DDR und DDR2
DDR2 = GDDR3 und GDDR4
DDR3 = GDDR5 und irgendwann GDDR6
oder???
 
Schinzie schrieb:
es kann doch nciht so schwer sein die notebooks standardmäßig mit tastaturbeleuchtung rauszubringen.

es gibt nix ätzenderes als notebooks ohne, wenn man damit arbeiten muss. Bei tageslichts gehts ja schon,aber abends dann immer eine lampe hinfriemeln,damit man die tasten sieht, dazu noch ein glare display in der man die lampe bewundern kann...

Wer nicht blind tippen kann, der sollte es vielleicht mal lernen... :evillol:
Insbesondere wenn man Glare-Displays kauft, bei denen keine andere Lichtquelle mehr im Raum sein darf. Wobei, an 16:9-Spiegeln arbeiten? Und wozu braucht man zur Arbeit ne Radeon 5xxx? Naja. Will nicht noch weiter Salz in die argumentativen Wunden streuen :evillol:

@Topic: Ne HD57xx und dann ein "HD+"-Display? Wieviel ist überhaupt HD+? 1366x768?
 
Faranor schrieb:
GDDR5 basiert auf DDR3
GDDR3 auf DDR2
Der größte unterschied zwischen GDDR und DDR ist die gesenkte Latenz beim Grafikkartenspeicher und die höhere Taktung.

Und? GDDR3 bedeutet "automatisch" (ca.) halbierte Speicherbandbreite, bei DDR3 noch weniger. Das kann Riesenperformance-einbußen bedeuten.

Da sich die 57 und die 56 ja sonst schon nicht groß unterscheiden, hätte man bei der 57 GDDR5 vorschreiben können, damit wenigstens EIN bedeutender Unterschied vorliegt. So kann es passieren, das 57xxM draufsteht, aber weniger Performance als mit mancher 56xxM da ist :mad:
 
Zurück
Oben