Trotzdem glaube ich nicht dass es ihm groß Kopfzerbrechen bereitet. Dem sein Vermögen schwankt doch von Tag zu Tag im Milliardenbereich. Da werden Ihn die 75 Mios nicht den Schlaf rauben. Das heißt nicht, dass es ihm egal ist ist, aber bestenfalls 'ne Fußnote im Tagesablauf.iron_monkey schrieb:
Ganz ehrlich, wieso?Ice_Dundee schrieb:
Könnte daran liegen, dass auch bei Tesla und SpaceX (und allen Plänen und Scams, die er über die Jahre so gebracht hat und weiterhin pusht) vieles nur heiße Luft und Lügen sind. Das haben Medien aber vor seinen Twitter-Eskapaden leider ständig ignoriert und ihn fleißig zu einem "Genie" hochgeschrieben, das er nie auch nur im Ansatz war. Er ist schon immer nur ein narzisstischer Blender mit finanziellen Mitteln, Reichweite und genügend Dreistigkeit. Ob FSD, Loop/Hyperloop, Solar City, Neuralink, Mars-Kolonie-Schwachsinn oder Earth-to-Earth-Raketenreisen usw. usf. is, man könnte deutlicher kaum sehen, dass der Mann ein reicher Schnösel ohne einen blassen Schimmer von Wissenschaft ist, der ein Imperium aus Lügen, Übertreibungen und falschen Versprechen aufgebaut hat.god-necromant schrieb:
Das mag in wenigen Fällen stimmen, aber meist steckt hinter Folklore zu genialen Menschen und deren (vermeintlich) notwendigen Wahnsinn/Talent nur viel Arbeit, Glück und (im Falle von Musk) etwas Manipulationsgeschick.god-necromant schrieb:„Normale“ Menschen können die Welt wohl nur selten verändern. Es gehört immer eine Priese Wahnsinn dazu (wie uns die Geschichte lehrt, leider oft auch auf die denkbar schlechteste weiße).
Da bin absolut bei dir, jeder kann hier was behaupten, aber was geschrieben wurde bzw. welche Aussagen hat er denn jetzt getätigt das er als Antisemitisch abgestempelt wird, die Medien sind sowieso größte lügen maschiniere was es gibt und drehen und wenden die Geschichten wie sie wollen, deswegen sollte alles mit Vorsicht genossen werden und am besten immer mehrmals Recherche Treiben anstatt Blind zu glauben.GoZx schrieb:
Wenn Sie das gefühl haben, ich hätte etwas aus dem Artikel nicht richtig verstanden, benennen Sie dieses. Die Quellenangabe zur Times ist an einen Accountzwang gebunden und in englisch. Nicht das ich dessen nicht mächtig wäre, aber es soll ja Leute geben. Die Verlinkung im Artikel führt zu einem anderen CB Artikel in welchem man sich auch kein Bild der erwähnten bösen Inhalte machen kann. Aber hier wird man wenigstens auf eine dritte Seite verlinkt (englisch) welche Beispiele zeigt. Unter diesen Beispielen finde ich keines mit "Pro Nazi" oder "Pro Hitler" Inhalten. Auch nicht Musks geteilten, vermeintlich antisemitischen Post. Die Beispiele beinhalten lediglich ein Zitat von A.H., einige reine Faktenaussagen die keine präferenzen kommunizieren und eine Aussage eines Users der nicht daran glaubt das es den Holocaust gab. Letzteres ist je nach Staat anscheinend strafbar und könnt wohl angezeigt werden und relativ schnell gelöscht werden. Aber verstehen Sie nun was für Aufwände man sich machen muss um an die eigentlichen Kerninhalte zu gelangen um sich ein Bild der Lage machen zu können? Das ist doch ein Witz. Warum kann man das nicht direkt in dem Artikel zeigen um was es geht. Ich denke man könnte, aber man möchte nicht. Musk greift das Establishment an, und wie viele vor ihm macht ihn das zu einer riesigen Zielscheibe.
