NAS mit SSHD? gibt es das?

dig

Lieutenant
Registriert
Sep. 2012
Beiträge
655
Hi Leute, finde im Netz leider nichts.
Ein Freund (fotograf) möchte seine Daten 20TB im NAS sichern und überall darauf zugreifen.

Was geht und was wäre zu empfehlen. (nicht zu teuer)
Gibt es NAS/Raids auch mit SSHD?

hoffe jemand kann helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll dir eine SSHD in dem Fall groß für Vorteile bringen?
Entweder gleiche ne SDD oder halt ne HDD.
 
Kann man sicherlich machen, wird bei Standardgeräten aber nicht viel Sinn machen und selbst bei Gigabit-LAN in Vollauslastung wird die Festplatte nie der Flaschenhals sein.

Mein Tipp wäre ein NAS mit WD Red Festplatten, die gibt es inzwischen bis 8 TB.
 
SSHDs nutzen im Großen und Ganzen nur etwas, wenn häufig die selben Daten abgerufen werden. Das ist ein eher seltener Fall für die Zugriffe auf ein NAS. Sollte es darum gehen den aktuellen Arbeitssatz an Daten ohne die Latenz der Plattenzugriffe vorzuhalten, so sollte das im Ram des NAS gecached werden. Zusammen mit der Anforderung 20TB vorzuhalten (wahrscheinlich auch noch als Raid5 oder so), damit fallen die billigen Lösungen fast alle weg. Entsprechend solltest du lieber ein Budget angeben.

Bitte nicht vergessen, wenn TB-weise Daten herumliegen braucht es dafür oft auch ein Backup, zumindest für den Datensatz der aktuellen Aufträge.
 
NAS werden meist ohne Platten verkauft. Natürlich kann man eine SSHD einbauen wenn man Geld verschwenden will. Ne gute Idee ist das natürlich nicht.
 
welches NAS kann man empfehlen? glaube auch mitlerweile das sshd´s unnötig sind ;)

also lieber ein Raid5?
 
Man könnte eine SSD als Cache SSD nutzen um die Zugriffszeiten zu verringern das geht aber nur wenn man oft auf die gleichen Daten zugreift: z.B. wenn man grade Aktiv immer an den gleichen Daten arbeitet aber wie schon oben geschrieben wird selbst bei HDDs das Gigabit-LAN zum Flaschenhals.
 
In der Größenordnung kann man eigentlich ab 200 Euro aufwärts einplanen.
Das wird also definitiv kein Schnäppchen.
Festplatten kosten natürlich extra, hier würde ich zu einem RAID5 mit mindestens 4 Festplatten raten.

Ausgegangen von 8 TB Festplatten wären das Brutto 32 TB und Netto 24 TB.

Bei der Festplattenanzahl kann man dann auch schon über einen kleinen Server wie z. B. der HP MicroServer mit einem NAS-Betriebssystem wie Openmediavault oder mein Favorit FreeNAS nachdenken.
FreeNAS ist durch das gute Caching und das ZFS Dateisystem schneller, sollte aber schon 8 GB RAM zur Verfügung haben, da sollte man also einen 2. RAM-Riegel nachstecken.
Auch kann man mit genanntem Gerät und passendem Switch zur Not auch ein Network Teaming realiseren, also beide Gigabit-Anschlüsse zu einem zusammenfassen.
Das macht besonders beim Zugriff von mehreren Clients gleichzeitig Sinn.

http://geizhals.de/hp-proliant-microserver-gen8-819185-421-a1322637.html
 
Zuletzt bearbeitet:
ist ein jbod mit firewire 800 eine Lösung?
 
Raid5 ist schon einmal eine gute Richtung plus Backup natürlich. Dies kann noch erweitert werden auf Raid6 + Hotspare, je nach Anzahl der Festplatten.

Welche Netto-Speichergröße benötigst Du in 2 Jahren voraussichtlich, wobei ich von den aktuellen 20TB mal ausgehe ?

Daumenformel: (akt. Datenbestand + 24 x (durchschnittl. monatl. Zuwachs)) x 1,5 (50% Sicherheitszuschlag)

Davon hängt ab, wieviel Festplattenslots eingeplant werden sollten schon zum Zeitpunkt des Kaufes vom Nas.
 
Firewire ist seit 10 Jahren tot, RAID sollte man nur nutzen, wenn man regelmäßig Backups macht, was bei geplanten 20TB nochmal ne ordentliche Hausnummer ist.
 
Kann man sich das NAS und die Platten gleich 2x anschaffen.
Eins zum Arbeiten, eins was nur ein mal die Woche (oder jeden Abend, was weiß ich) gestartet wird, und ein Backup vom anderen zieht.
 
pintness schrieb:
RAID sollte man nur nutzen, wenn man regelmäßig Backups macht
Backups muss / sollte man so oder so haben.
 
computerbase107 schrieb:
Daumenformel: (akt. Datenbestand + 24 x (durchschnittl. monatl. Zuwachs)) x 1,5 (50% Sicherheitszuschlag)

.

wofür steht die 24?
 
Für die nächsten 24 Monate (2 Jahre).

Es wäre ja ungünstig, wenn du jetzt ein System kaufst / einrichtest und in 6 Monaten stellst du fest, dass der Platz nicht reicht und ggf. auch schon alle Slots (für weitere Platten) belegt sind.
 
pintness schrieb:
Firewire ist seit 10 Jahren tot, RAID sollte man nur nutzen, wenn man regelmäßig Backups macht, was bei geplanten 20TB nochmal ne ordentliche Hausnummer ist.

Egal ob RAID oder nicht, wichtige Daten müssen natürlich extra als Backup vorliegen.
Bei der Größenordnung müsste also schon ein 2. NAS herhalten, das Backup muss aber nicht zwingend ein RAID sein, da kann ein JBOD reichen.
 
Noch einmal eine Frage an den TO:

befinden wir uns hier im Apple- oder Windows-Umfeld ?

Hintergrund ist, ob Thunderbold-Anbindung in Frage kommen könnte ?
 
Ob Apple oder Windows spielt keine Rolle, für beide ist Thunderbolt verfügbar.
 
Das stimmt schon, aber bei Apple wird das nativ unterstützt und ist Standard. Es gibt hier verschiedene Versionen mit unterschiedlichen Integrationsgraden.
 
Bei Windows-Systemen wird wohl eher die Kostenfrage den Ausschlag geben, der geneigte Appleuser hat halt schon Übung im Aufpreiszahlen.
 
Zurück
Oben