NEC MultiSync EA232WMi Frequenz zu hoch

linuxnutzer

Commander
Registriert
Dez. 2011
Beiträge
2.458
https://www.sharpnecdisplays.eu/p/download/v/2398a56055649b76e19e67b5b057750d/cp/Products/DesktopLCDs/Products/SupportedProducts/EA232WMi/Datasheets/Datasheet-(german).pdf?fn=NEC_Datasheet_EA232WMi-german.pdf

https://www.sharpnecdisplays.eu/p/download/v/c9d4a7890d46de41aed58d80e02130d6/cp/Products/DesktopLCDs/Products/SupportedProducts/EA232WMi/ProductManuals/Manual-EA232WMi(german)-EA232WMi.pdf?fn=EA232WMi-UserManual-german.pdf

Ich versuche einen alten PC mit einem Ubuntu-USB-Stick zu starten. Letztlich lande ich bei keinem Bild bzw. der Monitor schaltet sich ab.

Ich habe über HDMI und einem Viewsonic VX3211-4K-MHD probiert. Da schaltet sich der Monitor nach dem Starten von Ubuntu ab und meldet kein Signal.

Nun probiere ich mit einem NEC MultiSync EA232WMi und da kommt wenigstens irgendeine Meldung, nämlich dass die Frequenz zu hoch ist. Angeschlosse ist der NEC via D-Sub.

Grafikkarte ist eine MSI GT 1030, ohne DP. Funktioniert hatte schon mal alles über HDMI am Viewsonic und auch vor einiger Zeit am Nec. Mittlerweile habe ich eine SSD dazu gegeben und die alte HDD an einen anderen Sata-Port gehängt, es startet also kein OS mehr, weder Linux noch Win.

Meine Frage ist nun, was ich beim NEC bzgl. der Frequenz einstellen kann. Verstehe nicht was da zu hoch sein soll.
 
Thema hat sich erleedigt, das ist keine MSI GT 1030, die verbaut wurde, sondern in der Schachtel war eine GT 730 bzw. GK 208B und nach meinen Recherchen taugt die nicht mal für HD.

Somit sind die Frequenzprobleme schon verständlich.
 
Nicht wirklich. FullHD können GPUs seit +- 20 Jahren. Auch zu CRT Zeiten gabs Auflösungen von FullHD und höher.

Ich vermute VGA ist das Problem. Der Monitor bekommt etwas, womit er nichts anfangen kann. Warum nicht per HDMI anschließen. Oder DP oder DVI. Je nachdem, was Deine GPU da so hat.
 
Ich vermute VGA ist das Problem

Nein, denn das Bios mit den Einstellungen ist kein Problem. Ich scheitere mitten während des Startens des USB-Sticks.

AFAIR ist es eine Frage des Speichers der Grafikkarte. Ich baue einfach wieder eine bessere Graka ein und das Problem ist dann nicht mehr so dramatisch, die andere kann leider kein UHD, nur 2560x , deswegen hatte ich ja die "falsche" GT 1030 eingebaut.
 
Ich habe jetzt eine GT218 [GeForce 210] (rev a2) gefunden / verbaut. Sollte die besser sein als die GT 730 / GK 208B. Mit beiden war eine Ubuntu-Installation nicht möglich. Doch danach kann ich auf einen 32"-UHD-Monitor mit HDMI umstecken. Installieren musste ich mit D-Sub und 19"-Monitor.

Welche Grafikkarte passt eher dazu? Klar ist, dass beide Grafikkarten nur ein vorübergehender Komprmiss sind.

$ xrandr # mit der GT218
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1920 x 1080, maximum 8192 x 8192
DVI-I-0 disconnected primary (normal left inverted right x axis y axis)
VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-0 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 700mm x 400mm
1920x1080 60.00*+ 59.94 50.00 29.97 25.00 23.97 60.00 50.04
1680x1050 59.95
1600x1200 60.00
1440x900 59.89
1400x1050 59.98
1280x1024 75.02 60.02
1280x960 60.00
1280x720 60.00 59.94 50.00
1024x768 75.03 70.07 60.00
800x600 75.00 72.19 60.32 56.25
720x576 50.00 50.08
720x480 59.94 60.05
640x480 75.00 72.81 59.94 59.93
 
linuxnutzer schrieb:
Nein, denn das Bios mit den Einstellungen ist kein Problem. Ich scheitere mitten während des Startens des USB-Sticks.
Das Bios liefert auch eine andere Auflösung, als der Installer.
 
Da sind viele Probleme, wenn man Linux mit nomodeset installiert, dann ist plätzlich alles anders und es scheint vorerst zu passen. Eine GK208B [GeForce GT 730] scheint die beste zur Verfügung stehende Grafikkarte zu sein.
 
Zurück
Oben