Demokrator
Banned
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.288
Wenn mich Sygate nicht anlügt, dann war die Spitze bis jetzt bei ca. 100.
Rechne jetzt noch einen zweiten Rechner dazu, dann bist locker bei ~150.
Der mehr als überforderte D-Link 804 tat mir richtig leid. Und nein, bin kein Hardcore
eMule'er. Nutze es nur selten, wenn ich mir z.B. Dokumentationen (öffentliche) ziehe.
Nur mit dem D-Link ging das überhaupt nicht. Als ich via Netlimiter den UL auf 1kb
kastriert habe - ging es so halbwegs, da er dann automatisch wenige Verbindungen aufgebaut hat.
Mit dem FVS ist das kein Problem. Habe mir den FVS eigentlich geholt, damit ich
endlich Generals Z:H spielen kann, ohne jedes Mal den Router ausstöpseln zumüssen.
Immer wenn ich Z:H spielen wollte, musste ich den D-Link abstöpseln und meinen PC
direkt mit Modem verbinden. Das ist mit FVS zum Glück Geschichte
PS:
Wollte mir erst den RV042 von Lincsys kaufen. Deren Support hat auf meine Frage,
wie viele simultane Verbindungen das Gerät verkraftet folgendes geantwortet:
"Leider haben wir keine Informationen über Simultane Verbindungsauslastung.
Allerdings hatten wir bisher, auch bei stark frequentierter Nutzung der Leitungen,
keine Beschwerden über ein Zusammenbrechen des Routers."
Da der FVS mit bisserl RAM ausgestattet ist und 8-Ports hat und bis zu 253 Ports
via Switch-Erweiterung angepriesen werden, sollte auch er einiges vertragen.
Auf jeden Fall ist das ein Unterschied wie Tag und Nach, wenn man die von mir
genannten Geräte vergleicht.
Und jetzt zurück zum Thema - wenn das DHCP doch nicht unbedingt nötig ist,
werde ich mir wohl das gute Stück kaufen und 5400er Platten verpassen und es
rein zur Datensicherung nutzen. Bei Alternate gibt es zwar Konkurrenzprodukte die
mehr Features haben, dafür aber auch dementsprechend Teurer sind. Und zur
reinen Datensicherung sollte der kleine Netgear reichen, oder?
Rechne jetzt noch einen zweiten Rechner dazu, dann bist locker bei ~150.
Der mehr als überforderte D-Link 804 tat mir richtig leid. Und nein, bin kein Hardcore
eMule'er. Nutze es nur selten, wenn ich mir z.B. Dokumentationen (öffentliche) ziehe.
Nur mit dem D-Link ging das überhaupt nicht. Als ich via Netlimiter den UL auf 1kb
kastriert habe - ging es so halbwegs, da er dann automatisch wenige Verbindungen aufgebaut hat.
Mit dem FVS ist das kein Problem. Habe mir den FVS eigentlich geholt, damit ich
endlich Generals Z:H spielen kann, ohne jedes Mal den Router ausstöpseln zumüssen.
Immer wenn ich Z:H spielen wollte, musste ich den D-Link abstöpseln und meinen PC
direkt mit Modem verbinden. Das ist mit FVS zum Glück Geschichte
PS:
Wollte mir erst den RV042 von Lincsys kaufen. Deren Support hat auf meine Frage,
wie viele simultane Verbindungen das Gerät verkraftet folgendes geantwortet:
"Leider haben wir keine Informationen über Simultane Verbindungsauslastung.
Allerdings hatten wir bisher, auch bei stark frequentierter Nutzung der Leitungen,
keine Beschwerden über ein Zusammenbrechen des Routers."
Da der FVS mit bisserl RAM ausgestattet ist und 8-Ports hat und bis zu 253 Ports
via Switch-Erweiterung angepriesen werden, sollte auch er einiges vertragen.
Auf jeden Fall ist das ein Unterschied wie Tag und Nach, wenn man die von mir
genannten Geräte vergleicht.
Und jetzt zurück zum Thema - wenn das DHCP doch nicht unbedingt nötig ist,
werde ich mir wohl das gute Stück kaufen und 5400er Platten verpassen und es
rein zur Datensicherung nutzen. Bei Alternate gibt es zwar Konkurrenzprodukte die
mehr Features haben, dafür aber auch dementsprechend Teurer sind. Und zur
reinen Datensicherung sollte der kleine Netgear reichen, oder?
