Neue 970 zeigt nicht wirklich mehr FPS in GTA V

[Vogelaufmzaun]

Tag,

Bisheriges Setup:

i5 3550 Stock,
GTX 660 2GB,
8GB RAM,
Enermax Liberty 400W (12V rails geben 360W)

Jetzt eine 970 (Palit Jetstream) nachgerüstet, stelle ich in GTA V bei identischen Settings die ich auch mit der 660 genutzt habe fest, das die Average FPS im Benchmark teils sogar gesunken sind.

Furmark + Prime95 liefen gemeinsam für 15 minuten durch, 3D Mark Fire Strike lief ebenfalls durch und zeigt ein sinnvolles Ergebnis an: http://www.3dmark.com/3dm/6704905

Nun ist mir beim GTA benchen auch zwei mal die Kiste eingefroren - ich gehe erstmal davon aus das doch ein neues Netzteil her muss.

Finde die Ergebnisse vom GTA V Benchmark dennoch seltsam, die sind hier als Anhang angehängt und ausserdem hier:
660: http://pastebin.com/cB4BhWX0 (edit korrekter benchmark log: http://pastebin.com/behFgwvv)
970: http://pastebin.com/3jAaTXAL

Ich vermute, das ich mich am CPU limit befinde - hatte damit gerechnet, das ich durch die 970 durchgehend über 60FPS liegen würde.

Hab ich nun ne Menge Geld aus dem Fenster geworfen? Kann ich davon ausgehen das die Abstürze am Netzteil liegen? Das Ding ist schliesslich über 9 Jahre alt.

Falls ja, bestell ich gleich direkt eins nach.

 

[Scholle1309]

identische settings? TextureQuality: 1 --> TextureQuality: 0.. das ist nicht identisch

 

[Deathangel008]

Ich vermute, das ich mich am CPU limit befinde

das kann man recht einfach überprüfen. wie das geht erfährst du hier.
wegen dem NT, rein von der wattzahl her sollte das noch reichen, aber soweit ich weiß haben ältere NTs gerne mal probleme mit dem lastwechselverhalten der GTX9XX-grakas.

 

[CitroenDsVier]

Ich bin mit 3570K, 8GB RAM und GTX 980 auch im CPU Limit. Kann also gut sein

 

[Vogelaufmzaun]

identische settings? TextureQuality: 1 --> TextureQuality: 0.. das ist nicht identisch

Hab die falsche txt für den 660 Bench erwischt, einen Augenblick... http://pastebin.com/behFgwvv

Jetzt sollte es stimmen.

Ergänzung (21. April 2015)

das kann man recht einfach überprüfen. wie das geht erfährst du hier.
wegen dem NT, rein von der wattzahl her sollte das noch reichen, aber soweit ich weiß haben ältere NTs gerne mal probleme mit dem lastwechselverhalten der GTX9XX-grakas.

Afterburner zeigt für alle 4 Kerne zwischen 80 und 100% Auslastung (natürlich schwankend) an. Heißt, mehr FPS sind mit der CPU nicht drin? Bleibt also nur die Grafik höher zu drehen oder die 970 zurückschicken?

 

[Deathangel008]

Afterburner zeigt für alle 4 Kerne zwischen 80 und 100% Auslastung (natürlich schwankend) an. Heißt, mehr FPS sind mit der CPU nicht drin? Bleibt also nur die Grafik höher zu drehen oder die 970 zurückschicken?

sieht erstmal danach aus. wie sehr ist denn die graka ausgelastet?

 

[cbtestarossa]

naja oder irgendetwas reduzieren was die CPU belastet, oder auf DX12 hoffen
Schon Wahnsinn was einige Spiele fordern.
Braucht man bald nen 8-kerner mit HT

 

[Vogelaufmzaun]

sieht erstmal danach aus. wie sehr ist denn die graka ausgelastet?

Je nach settings 55 bis 80% mit der 970. Auf die Auslastung der 660 habe ich nicht geachtet.

Ergänzung (21. April 2015)

naja oder irgendetwas reduzieren was die CPU belastet...

Die Festplatte wurde gerade entfernt als ich die CPU intensiven Dinge reduziert habe und die Settings übernommen habe.
Wenn jetzt nicht zufällig die Platte ne Macke hat (ging nach einem Neustart wieder einwandfrei, ohne Stecker zu überprüfen), wird das wohl am Netzteil liegen durch die Lastwechsel, wie von Deathangel008 erwähnt?


edit: Hab nun jedenfalls mal ein be quiet! Straight Power 10-CM 500W bestellt.

 

[cbtestarossa]

schau mal mit crystaldiskinfo ob da fehler sind wegen festplatte
dann noch chkdsk drüberlaufen lassen

naja und wegen Netzteil, kommt wie immer auf die Karte an und was sonst noch so im PC vorhanden ist
Wenn du viel spielst würde ich gleich ein 600W NT einbauen.
Aber gleich kommt wieder nene 500W reicht ^^

 

[D_E_S_T_R_O_X]

sieht eher danach aus als ob deine cpu limitieren würde:/
wie schon gesagt wurde entweder auf directx 12 hoffen oder neuen prozessor oder iwas entfernen was den prozessor belastet

wenn ich mich da täuschen sollte kann man mich auch gerne eines besseren belehren, tippe aber auf die cpu

 

[Vogelaufmzaun]

schau mal mit crystaldiskinfo ob da fehler sind wegen festplatte
dann noch chkdsk drüberlaufen lassen

naja und wegen Netzteil, kommt wie immer auf die Karte an und was sonst noch so im PC vorhanden ist
Wenn du viel spielst würde ich gleich ein 600W NT einbauen.
Aber gleich kommt wieder nene 500W reicht ^^

Hab grad ein 500W be quiet bestellt
Bezüglich Crystaldiskinfo: http://i.imgur.com/UcktODJ.png

 

[cbtestarossa]

glaub die Einwohnerzahl oder Autos etc belastet die CPU
finde gerade den Test nicht

 

[Deathangel008]

Aber gleich kommt wieder nene 500W reicht ^^

tut es auch, mehr als dicke.

 

[Robo32]

tut es auch, mehr als dicke.

Für die CPU und GPU? - sicher. Ob es auch für den Rest reicht, hängt vom Rest ab würde ich sagen...

@TE
Sehe ich das richtig, dass du mit der alten @100Hz und mit der neuen @144Hz getestet hast?
Wie auch immer, die CPU ist bei diesem Spiel am Ende und die übrige GPU Leistung würde ich in BQ stecken.

 

[Häschen]

glaub die Einwohnerzahl oder Autos etc belastet die CPU
finde gerade den Test nicht

Schatten, draw distance, KI usw. belasten die CPU