Neue Spiegelflex bis 500€

[°Deluxe°]

Hallo

Ich bin auf der Suche nach einer Spiegelflexkamera für den Hobby gerbauch, und schnappschüsse festzuhalten.
Besondere Vorderungen hab ich nicht, nur best mögliche Bildqualität.

Hab jetz mal folgende zwei Modelle ins Auge genommen :

http://www.amazon.de/Nikon-D3200-SL...&ie=UTF8&qid=1370795859&sr=1-2&keywords=nikon

und

http://www.amazon.de/gp/product/B00C7J7Y4M/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo

Bis jetz hatte ich nur eine Canon Digitalkamera, hab daher 0 erfahrung.
Welche ist besser, und welche alternativen könnt ihr empfehlen ?

mfg

 

[jo89]

Von der Bildqualität nehmen sich die beiden nicht viel.
Vorteil bei der Canon ist die zweite Linse, mit so einer Festbrennweite kann man ganz schöne Sachen anstellen.

Es ist auch immer sehr hilfreich wenn man die Kameras vorher schon mal in der Hand hatte, so kann man gut selbst entscheiden welche einem besser "liegt".

 

[Basti__1990]

Dann doch lieber die EOS 600
http://geizhals.de/canon-eos-600d-slr-mit-objektiv-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-is-ii-5170b024-a613734.html

 

[°Deluxe°]

Also das Objektiv kann man ja Nachrüsten, aber ich meine die Nikon hat deutlich mehr MP was die Bildqualität teilweise ja ausmacht oder ?

 

[SSD Turbo]

Besser ist schwer zu sagen, die Nikon hat halt 2 Autofokuspunkte mehr, doppelt soviel Megapixel (muss nicht gut sein) und die Nikon kann 1080p Videos machen und die Canon 720p, wobei Canons in der Regel bessere Videos machen, ich glaub bei der D3200 kann man auch nix manuel steurern, also bei Videos. Als alternative gibt es auch noch die D3100, die ist etwas künstiger dann kannst du vielleicht etwas mehr ins Objekiv stecken z. B. dann mit den 18-105mm Objektiv statt dem 18-55mm.
Ansonsten zu deinen Links, wie berreits erwähnt wurde ist bei der Canon noch das 50mm 1.8 dabei, welches ich mit neulich auch zugelegt habe. Das 50mm ist halt im Verleich zu den 18-55ern bzw. dem 18-105 sehr Lichtstark und z. B. gut für Portraits.
Ansonsten als Alternative, vielleicht eine gebrauchte EOS 600D oder D5100.
Ja Objektive kann man austauschen, und des mit den MP hab ich ja berreits erwähnt, 12MP reichen eigentlich vollkommen aus.

 

[DeDoerdel]

Ansonsten kannst du dir noch die Sony Alpha 37, die Canon EOS 600D oder diverse Systemkameras von Olympus, Sony, Samsung und Panasonic anschauen. ICh würde die 600D der 1100D alleine wegen des gumierten Griffes vorziehen

http://www.amazon.de/gp/product/B0083RQAYM/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=ce-de
http://www.amazon.de/Olympus-E-P3-S...=UTF8&qid=1370796484&sr=1-1&keywords=pen+ep+3
http://www.amazon.de/Olympus-System...=UTF8&qid=1370796477&sr=1-2&keywords=pen+epl3
http://www.amazon.de/Samsung-System...TF8&qid=1370796662&sr=1-4&keywords=samsung+nx
http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...TF8&qid=1370796698&sr=1-2&keywords=sony+nex+3
http://www.amazon.de/Sony-NEX-3NLB-...TF8&qid=1370796698&sr=1-1&keywords=sony+nex+3
http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digi...=UTF8&qid=1370796906&sr=1-2&keywords=eos+600d

Am besten gehst du dann in ein Fachgeschäft, nimmst alle Kameras in die Hand, schaust dir Haptik und Menüführung an und suchst dir die beste Kamera für dich aus.
Die beste Kamera allgemein gibt es nicht. Das ist schlicht und ergreifend persönliches Empfinden.

 

[°Deluxe°]

Alles Klar vieledank.

Das Budget Würde auch noch Für die hier reichen :

http://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digi...&ie=UTF8&qid=1370797358&sr=1-3&keywords=D5100.

http://www.amazon.de/gp/product/B004MKNBJG/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=ce-de


Die sind leicht besser denke ich, wobei ich dann Halt nur das 18-55 objektiv bei beiden dazu habe.

Ich glaub mit beiden mach ich keinen Fehler oder ?

 

[Triversity]

Ja wenn dann die Canon 600D oder die Nikon D5100. Wies bei der kleinen Nikon ist, weiß ich nicht, aber die 1100D ist schon arg beschnitten.
Aber es sei auch gesagt, dass du mit der 1100D prinzipiell auch sehr gute Bilder machen kannst. Viel viel wichtiger sind die Objektive und natürlich das Können des Fotografen.
Mit einer der beiden zu Anfang genannten Modelle + Kitobjektiv machst du mit Sicherheit nichts falsch. Du wirst dann sehr schnell merken, was du gerne fotografierst und was du folglich für Equipment benötigst.

Achja und ackere passend dazu mal www.fotolehrgang.de durch, wenn nötig auch 2 oder 3 mal. Denn wenn du die Zusammenhänge nicht verstehst, nützt dir keine Kamera was. Ich möchte nicht sehen, dass du dir ne DSLR holst und dann im Automatikmodus rumrennst!

 

[SSD Turbo]

Nein, die sind beide Top, nur des 18-55 ist.nicht des aller beste aber...
Oder du kaufst sie gebraucht mit besserem Objektiv.
Was bei der 1100D bzw. den Nikons D3X00 vielleicht ein kleiner Vorteil ist, in der Kamera ist quasi ne Lernfunktion integriert mit Infotexten... aber man kann das ja auch wo anders lernen.

 

[Triversity]

Für den Anfang reicht die Kitlinse allemal!
Und vergiss die integrierte Lernfunktion, kann mir kaum vorstellen, dass die so ins detail geht um alle Zusammenhänge zu verstehen. Den passenden Link hab ich oben schon gepostet.

 

[SSD Turbo]

Ja hatte früher auch des 18-55mm von Canon aber ich hatte noch das 55-250mm weil ich etwas mehr Brennweite haben wollte.
Also ich hab die Lernfunktion zwar nich nie angeschaut, aber bekannte mit 1100D finden die super also bisschen was kann man da schon lernen, alles natürlich nicht, ist ja auch nur dazu da den Einstieg zu erleichtern.

 

[Triversity]

Trotzdem kein Grund, deswegen die deutlich schlechtere Kamera zu nehmen.

 

[SSD Turbo]

Auf keinen Fall, ich sagte ja nur "vielleicht ein KLEINER Vorteil" Der kann natürlich keineswegs die großen Vorteile der 600D ausgleichen. Aber wenn man eh eine günstigere nimmt, einfach wegen dem Preis ist es evt. nice to have aber kein must have

 

[insert-username]

Ich weiß jetzt nicht, wie umfangreich die Lernfunktion der 1100d ist, aber die 600d bietet ebenfalls kurze Erklärungen zu den einzelnen Einstellungsmöglichkieten.

 

[SSD Turbo]

Ich glaub die von der 1100D ist jetzt auch nicht gerade umfangreich, die D3100 z. B. hat halt diesen Guide Mode aber man kann des ja genausogut irgendwo im Inet lesen und gleich ausprobieren. Hab mir mal neulich die 1100D rein Interessehalber bei Saturn angeschaut bis ein freundlicher Mitarbeiter kam und sagte: "Vom dauernd draufdrücken wird die Kamera auch nich besser." (Ich hatte vielleicht 10-15 Bilder mit unterschiedlichen Einstellungen gemacht. )

 

[etheReal]

die Nikon kann 1080p Videos machen und die Canon 720p, wobei Canons in der Regel bessere Videos machen, ich glaub bei der D3200 kann man auch nix manuel steurern, also bei Videos.

Generell muss man sagen, dass bei den Canon EOS absolut vom 720P Modus im Video abgeraten wird, weil das Aliasing und Moiree (also die typischen DSLR-Video-Probleme) da ganz besonders krass auftreten. Wenn die 1100D aber nur den 720P Modus hat, würde ich vermuten, dass das Video hier nicht so der Bringer ist..

Allgemein hat Nikon ja gut nachgezogen mit den Videofunktionen, inwiefern das jetzt für dieses kleine Modell zutrifft, weiß ich nicht. Wenn man manuell im Videomodus nichts regeln kann, ist das natürlich u.U. auch nicht so toll.

 

[Bamboocha]

wollte er nicht eine Fotokamera? Ich würde Dir auch zu einer Stufe höher raten.

Solltest Du aber die D3200 oder EOS 1100D bevorzugen:
NIMM AUF JEDEN FALL DIE NIKON!! Die 1100D ist der reinste Plastikschrott!!

 

[Lord Extra]

Nimm die Nikon D5100 und schau, dass Du das AF-S DX 18-105mm VR Objektiv dazu bekommst! Seitdem ich dieses System benutze, möchte ich keine Canon EOS mehr haben!

 

[DeDoerdel]

@LordExtra
Was soll das in einem Thread bringen, der schon seit 1 1/2 Monaten brach liegt?
Eigentlich kann man sowas nur als Versuch interpretieren hier einen sinnlosen Fanboykrieg vom Zaun zu brechen...

@TE
Wie hast du dich entschieden? Berichte mal kurz wenn du Zeit und Lust hast

 

[Lord Extra]

Die Vorzüge des Nikon-Systems sind hier ja schon angeklungen. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das Nikon-System in dem genannten Preissegment die "besseren" Bilder macht. Das hat nichts mit Fanboytum zu tun. Wenn man vor der Entscheidung steht, sich eine DSLR-oder Systemkamera zu kaufen, dann hängt es ja auch tendenziell davon ab, ob man schon Objektive hat oder alles neu anschaffen muss. Meiner Erfahrung nach sind die Nikkore im Alltag auf dem Gebrauchtmarkt günstiger aufzutreiben. Meiner Meinung nach ist das kleine Kit-Objektiv AF-S DX 18-55mm VR in der Bildqualität deutlich besser als das korrespondierende Canon IS II. Mit dem 18-105mm ist es schon wieder eine ganz andere Leistungsklasse, in die man da vordringen kann. Als Immer-Drauf-Objektiv gibt es dazu nicht nur preislich kaum eine Alternative. Guck mal, was die 18-135er von Canon (auch gebraucht) kosten.

Ich habe Zugriff auf eine Canon EOS 1100D, 400D, 500D. Also alles Budget-Kameras. Meiner Meunung nach ist die Bildqualität bei den Nikons D3100 und D5100 deutlich besser, gerade bei schwierigen Lichtverhältnissen. Das aktive D-Lightning, ist eine Funktion, die mich überzeugt hat. Meiner Ansicht nach ist die Belichtungssteuerung und die Sensor-Empfindlichkeit bei den vergleichbaren günstigen Nikons besser. Leider gibt es keine Original-Batteriegriff für die 5100D.