Neuer Fernseher - nur welcher?

[F1r3st0rm]

Hey Leute,
vor ein paar Tagen hat sich unser immerhin schon 15 Jahre alter LOEWE Fernseher mit einem blauen Blitz in der Bildröhre verabschiedet. Obwohl wir traurig über diesen Verlust sind, muss jetzt ein neues Gerät her - natürlich ein Flachbildschirm. Jedoch ist die Auswahl so riesig, dass wir jetzt den Überblick verloren haben und ich professionellen Rat von euch CompuBaselern brauche.
Zunächst einmal das Budget:
Auf einen festen Preis haben wir uns noch nicht geeinigt, jedoch sollte der neue Fernseher wenn möglich nicht mehr als 2000€ kosten. Am besten wäre natürlich noch etwas billiger. Bei LOEWE könnten wir jedoch einen gewissen Rabbat rausschlagen, wodurch wir ein teures LOEWE Gerät durchaus für <2000€ bekommen könnten.

Nun welche Spezifikationen der Fernseher haben sollte:
Auf jeden Fall ein LCD-Bildschirm - Plasma kommt überhaupt nicht in Frage. Dann eventuell FullHD und einen HDMI-Anschluss. ca. 100cm Bildschirmdiagonale, darf aber auch etwas weniger haben. Das Bild sollte auch bei normalen Sendern, die noch PAL ausstrahlen, einigermaßen scharf sein. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist eine eingebaute Festplatte und ein eingebauter Receiver, damit man nicht mit zig Fernbedienungen sich ärgern darf.

Ich hoffe, dass so ein Fernseher bei dem Budget drinnen ist, wir könnten jedoch auch Kompromisse schließen, dass also vielleicht einige Funktionen wegfallen.

Jetzt seid ihr am Zug - zeigt mir eure Empfehlungen.

MfG F1r3st0rm

 

[clezi1988]

http://geizhals.at/deutschland/a274356.html
das wär doch ein schöner lcd fernseher und hat alles was man braucht

 

[F1r3st0rm]

Sieht in der Tat nicht schlecht aus. Aber knapp 260 Watt Stromverbrauch? Ist das normal bei LCDs?

 

[Mastercheef]

Der Samsung LE40F86 ist ein sehr guter fernseher. Habe den schon selber gesehen und er ist auch beim Chip.de test sehr gut.

http://geizhals.at/a274124.html

http://www.chip.de/artikel/Flach-Fernseher-Die-besten-LCD-TVs-im-Test-6_31228705.html
http://www.chip.de/artikel/Flach-Fernseher-Die-besten-LCD-TVs-im-Test-4_31228695.html

 

[alextest]

Auf jeden Fall ein LCD-Bildschirm - Plasma kommt überhaupt nicht in Frage.

Hallo, was ist das denn für eine Aussage?
Vorurteile oder schlecht Beraten - denn du schreibst ihr hattet 15 Jahre eine Röhre...
Also bitte erst informieren.


Siehe hier:
http://www.panasonic.de/technologie/viera/lcd_oder_plasma.aspx
http://www.panasonic.de/technologie/viera/ct_plasma_vorurteile.aspx
http://www.plasma-lcd-fakten.de/

Nachdem du einen etwas längeren Blick auf diese Seiten geworfen hast, würde ich gerne wissen ob sich an deiner Meinung etwas geändert hat.

Die beiden hab ich mir mit meiner Frau bei Saturn angesehen - ohne aber den Saturn-Preis zahlen zu wollen ;-)
http://geizhals.at/deutschland/a320260.html
http://geizhals.at/deutschland/a320268.html

Ein fantastisches Bild selbst bei PAL-Zuspielung - es lief gerade Premiere Fussball.
Beide liegen, wenn irgendwo über Geizhals bestellt, locker in eurem Buget.
Da reicht es dann auch noch für einen HD HDD Reciever.

http://geizhals.at/deutschland/?fs=digicorder+HD+s2&x=0&y=0&in=

Grüße
alextest

 

[satis]

also bitte, nen stromverbrauch von 470W ?
da wärn mir deine fakten sowas von egal

 

[Logic]

Hi,
ich möchte mich zu diesem Thema auch mal äußern.
Wir haben vor zwei Tagen auch die Qual der Wahl gehabt. Allerdings war unser Budget nur halb so groß. Sind dann zu MM gefahren und haben uns beraten lassen.
Ein erster Faktor für die Größe soll der Abstand zwischen Sitzplatz und TV sein.

Dort haben wir verschiedene Versionen gehört:
1. Die Bildschirmdiagonale *3 = ca. der Sitzabstand (bei 102cm (40") etwa 3m Sitzabstand)
2. Bei der Zollzahl ein Komma setzen = 40" wären dann in etwa 4,0m Sitzabstand.

Wir haben uns dann bei etwa 3-4,5m für einen 40" Fernseher entschieden.

Dann gibts wiederrum ja noch HD-Ready und FullHD.
Laut Verkäufer, was ich übrigens nachvollziehen kann, lohnt sich FullHD imo nur in Verbindung mit HD-Reciver und/oder Bluray-Player, allerdings ist diese Kombi zukunftssicherer und man braucht später nicht alles kaufen. HD, kein FullHD, wird imo nur von PremiereHD und DiscoveryHD ausgestrahlt. ARD und ZDF wollen glaube ich 2010 damit anfangen, und auch bei Pro7 und Sat1 ist das glaube ich so.

Das normale analoge Tv-Bild wird auf dem LCD nicht so gut aussehen wie auf der Röhre (spreche aus Erfahrung), sondern ganz im Gegenteil. Wir haben digitales Kabel, was eine deutliche Verbesserung der Bildqualität bringt, und das ist "nur" über Scart nicht über HDMI.
Bei einem Reciver mit HDMI ist das Bild nochmal einen deut besser. Wie das bei den eingebauten Recivern ist, weiß ich nicht. Allerdings hängt die "Bildqualität" auch davon ab, wie nah man vor dem Fernseher sitzt.

HDMI wird euer neuer Fernseher bestimmt haben, da mind. 1xHDMI Pflicht ist für HD-Ready.

Hoffe ich konnte etwas helfen.
MfG Logic

 

[alextest]

also bitte, nen stromverbrauch von 470W ?
da wärn mir deine fakten sowas von egal

Hallo,

so so , dann hast du auch gelesen das ein LCD ständig ca. 300Watt Dauerfeuer wegen der Hintergrundbeleuchtung benötigt, während ein Plasma bei dunklen Scenen ab 50 Watt und dann in sehr hellen bis zu 407 Watt benötigt?
Im Durchschnitt tun sich beide nicht viel - beide brauchen das gleiche.
Es ist aber schon Klasse wie man sich mit Halbwissen im Ton so weit aus dem Fenster lehnen kann ohne rauszufallen.

Grüße
alextest

 

[nockitsch]

Bilder bei Saturn vergleichen kann doch wohl nicht dein Ernst sein?
Des Weiteren glaub ich nicht, dass ihm 500 watt bei nem größeren Full-Hd-Plasma bei hellen Szenen zusagen werden wenn ihm schon die Angaben vom LCD schocken.
Meine klare Empfehlung ist dieser hier, wie auch oben schon genannt:

http://geizhals.at/deutschland/a274124.html

Der Toshiba ist auch sehr gut aber bevor du dich für diesen entscheidest informier dich bitte über die etwas sonderbaren Garantiegegebenheiten von Toshiba.

 

[Logic]

Was ist daran so falsch bei Saturn oder MediaMarkt die Geräte zu Vergleichen?
Oder machst du das zu Hause indem du deine Favouriten kaufst und aufstellst?

 

[alextest]

Bilder bei Saturn vergleichen kann doch wohl nicht dein Ernst sein?

Hallo,

natürlich ist das mein Ernst.
Es gibt kaum einen Discounter der ein schlechteres Bild über massig viele Verteiler boxen zu den Geräten schickt.
Und wenn ich dort das beste Bild nach Subjektivem Empfinden ausmachen kann - ist das schon mal ein sehr guten Anfang und spricht für das Gerät mit dem besten Bild.

Wenn ich dann noch Full HD haben will, fahre ich nach Köln zum Saturn und lasse mir BluRay an meinem Wunsch gerät anschließen um noch mal vergleichen zu können - und dann kaufe ich das über geizhals beim günstigsten Anbieter - fertig aus - jetzt bist du dran ;-)

Grüße
alextest

 

[F1r3st0rm]

Lieber Alex, hab mir jetzt diese Seiten durchgelesen, und da wird teilweise LCD ziemlich scharf kritisiert. Mag sein, dass Plasma auch seine Vorteile hat, aber die Wattangaben schrecken mich schon stark ab, auch wenn behauptet wird, dass sich da preislich bei den Stromkosten kaum Unterschiede befinden sollen. Außerdem sollen Plasmas sehr empfindlich sein und wenn die einmal kippen, soll ja das Bild im A**** sein. Mich kannst du daher nicht umstimmen - ein LCD hat ein für mich besseres Bild, ich hab ja schon Vergleiche im MM gesehen.

Den Toshiba werde ich mal in die engere Auswahl nehmen, doch was meinst du mit sonderbare Garantiebedingungen, nockitsch?

 

[nockitsch]

Ok wenn man trotz schlechter Einspeisung die Geräte vergleichen will kann man das sicherlich so machen wie du sagst. Ich seh es aber nciht als gegeben hin, dass das Gerät das unter schlechter Einspeisung noch das subjektiv beste Bild rausquetscht auch bei qualitativ hochwertiger Einspeisung immernoch das beste Bild liefert. Aber sei es drum, hat jeder andere herangehensweisen
Hier aber nochmal was zur Entscheidungshilfe, ist recht interessant und gut:

http://www.plasma-lcd.org/

Edit: und ne unabhängige Gegenüberstellung, nicht wie weiter oben wo schon auf der Startseite der vermeintliche Sieger genannt wird von den drunterstehenden 2 größten Plasmaherstellern ;-)

 

[Logic]

die seite ist wirklich gut und informativ. Und sie bestätigt das, was ich in meinem ersten Post geschrieben habe

 

[LOSTBOYS]

Hallo,

so so , dann hast du auch gelesen das ein LCD ständig ca. 300Watt Dauerfeuer wegen der Hintergrundbeleuchtung benötigt, während ein Plasma bei dunklen Scenen ab 50 Watt und dann in sehr hellen bis zu 407 Watt benötigt?
Im Durchschnitt tun sich beide nicht viel - beide brauchen das gleiche.
Es ist aber schon Klasse wie man sich mit Halbwissen im Ton so weit aus dem Fenster lehnen kann ohne rauszufallen.

Grüße
alextest

Das verstehe ich nicht. Entweder lässt sich diese Hintergrundbeleuchtung optional abschalten oder ist erst garend vorhanden. Für mich wäre so ne Beleuchtung völlig unnötig, aber bin noch kein Besitzer eines LCD´s
Mein Traumferseher ist der hier übrigens http://geizhals.at/deutschland/a288192.html

 

[alextest]

http://www.plasma-lcd.org/

Edit: und ne unabhängige Gegenüberstellung, nicht wie weiter oben wo schon auf der Startseite der vermeintliche Sieger genannt wird von den drunterstehenden 2 größten Plasmaherstellern ;-)

Hhhmmm - ist doch das gleiche in grün mit anderer Verpackung?
Die gleichen Menüs, die gleichen Infos und Grafiken. Sieht nach paste and copy aus.

Und zu den Seiten von Panasonic - die Produzieren doch beide Typen - LCD und Plasma.
Und warum sollten die ihre eigenen Geräte madig machen zumal LCD im Vergleich zu Plasma bei der gleichen Größe ab 37" teurer ist?

Diese Seiten dienen einfach der Entscheidungsfindung und sind trotz Herstellersubjektivität doch relativ neutral?

 

[Logic]

LCD-Geräte haben immer eine Hintergrundbeleuchtung
http://www.plasma-lcd.org/62,0,die-beiden-technologien,index,0.php

 

[nockitsch]

Hat doch auch niemand was gesagt, dass deine Ausführungen nich gut waren

 

[alextest]

Das verstehe ich nicht. Entweder lässt sich diese Hintergrundbeleuchtung optional abschalten oder ist erst garend vorhanden. Für mich wäre so ne Beleuchtung völlig unnötig, aber bin noch kein Besitzer eines LCD´s
[/url]

Hi,
ohne Hintergrundbeleuchtung hast du mit einem LCD kein Bild!
Es gibt Hersteller die dynamischen Kontrast anbieten.
Das hängt damit zusammen, das sie mit dimmbarer Hintergrundbeleuchtung experimentieren - aber ausschalten kann man sie nicht.
Siehe auch ebay - Notebook - defekte Hintergrundbeleuchtung - Notebook nicht mehr einsetzbar.

 

[alextest]

Hat doch auch niemand was gesagt, dass deine Ausführungen nich gut waren

Hi,

ich fühl mich da auch nicht angegriffen.
Es geht nur darum, das jemand durch Unwissenheit einfach ein Qualitativ minderwertigeres Gerät zu einem höheren Preis empfiehlt/kaufen will.