Neuer Gaming- und Workstation-PC für maximal 1.900 Euro

[Nakamura]

Neuer Gaming-PC für max. 1.900 Euro inkl. GSync 1440p 144 Hz Monitor

Edit: Ich merke gerade, dass der Begriff Workstation schlecht gewählt ist. Mein Sourcecode liegt nicht lokal auf dem Rechner, das ist alles sicher und wird regelmäßig gebackupt.

Servus,

möchte mir zum Windows 10 Release ein neues System gönnen. Recherchiere bereits seit einigen Wochen und habe auch schon eine Vorstellung, wie das System aussehen könnte. Anwendungsbereiche sind Gaming und Programmierung.

Das System:

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial BX100 500GB, SATA 6Gb/s (CT500BX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GAR)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x MSI H97 Gaming 3 (7918-002R)
1 x ASUS ROG Swift PG278Q, 27" (90LM00U0-B01370)
1 x LiteOn iHAS124 schwarz, SATA, bulk
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 (E10-CM-600W/BN235)

Gesamt aktuell knapp 1.900 Euro.

Die GTX 970 werde ich wohl etwas übertakten. Den Monitor habe ich gewählt, weil er G-Sync bietet, 144 Hz und 1440p.

Ich war schon immer im NVIDIA-Camp, weswegen ich eher mit der GTX 970 als mit einer vergleichbaren AMD-Karte liebäugle. Mag schon sein, dass AMD P/L-mäßig vorne ist - dieser Thread soll aber bitte keinen Glaubenskrieg starten. ;-)

Ebenfalls ist mir bewusst, dass ich mit AMD und FreeSync mehr Auswahl hätte und etwas Geld sparen könnte.

Die CPU werde ich unter keinen Umständen übertakten, da das bei mir noch nie der Flaschenhals war. Deswegen habe ich auch keine zusätzliche Kühlung in der Liste. Oder meint Macho & Co sind ein Muss?

Sind 600W trotz mäßiger GPU-Übertaktung overkill? Reichen mir da auch 500W? Gibt es sonst noch Anmerkungen?

Ich bedanke mich im Voraus für eure Hilfe!


Grüße

Naka

 

[HominiLupus]

Das ist ein Spieler PC und hat mit Workstation überhaupt nichts zu tun. RAM und Mainboard sind suboptimal.

500W reichen auch mit etwas Übertaktung der Grafikarte. Soviel wird das sowieso nicht werden.

Es gibt auch billigere 27" FreeSync Monitore die gleich gut sind. Mittlerweile sogar mit AHVA statt TN. http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=99_26~6492_144Hz~5848_NVIDIA+G-Sync#xf_top

Eine 970 mit 1440p Monitorauflösung ist im Übrigen eine schlechte Idee: die rohe Leistung fehlt da mittlerweile und wegen der höheren Auflösung hast du auch das VRAM Problem der Karte verschärft.

 

[Fermion]

Am gewählten RAM ist doch absolut nichts auszusetzen. Alternativ wäre dir der ein Euro günstigere Crucial Ballistix Sport empfohlen worden. Spätestens am Mainboard erkennt man aber, dass bei dir die Optik / Farbe der Hardware eine gewisse Rolle spielt (- allerdings: warum dann die Define R5 Variante ohne Window?). Für 20 Euro weniger könntest du jedoch gleichwertige Mainboards bekommen.

Die 500 Watt Variante des Netzteils reicht außerdem völlig aus. Auch, wenn du die Grafikkarte etwas übertaktest. Allerdings hat HominiLupus hier schon recht - 1440p mit 144 Hz wird für die GTX 970 bei aktuellen Games eher schwer zu erreichen sein. Da emfpiehlt sich bei deinem Budget eine Kategorie höher zu greifen.

Der Xeon benötigt nicht zwingend einen separaten Kühler. Mit einem Brocken Eco oder gar Ben Nevis (20 - 30 euro) bekommst du ihn jedoch bei geringer Lautstärke gut gekühlt - auch bei hohen Raumtemperaturen.

 

[KnolleJupp]

Bis 1.900€ inkl. Monitor?
Zum Arbeiten und Zocken?

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 344€
Asus Z97-Pro Gamer http://geizhals.at/de/asus-z97-pro-gamer-90mb0kz0-m0eay0-a1192874.html 128€
G.Skill F3-2400C11D-16GAB http://geizhals.at/de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html 102€
Noctua NH-U14S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u14s-a929404.html 63€
MSI GTX 980 Gaming 4G http://geizhals.at/de/msi-gtx-980-gaming-4g-v317-008r-a1167948.html 550€
Crucial MX200 250GB http://geizhals.at/de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html 92€
Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 72€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 11€
be quiet! Straight Power 10-CM 600W http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-600w-atx-2-4-e10-cm-600w-bn235-a1165608.html 104€
Fractal Design Define R5 http://geizhals.de/fractal-design-define-r5-black-fd-ca-def-r5-bk-a1200732.html 98€
----------------
1.564€

Dell UltraSharp U2515H http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html 306€
----------------
1.870€

Passt würde ich sagen...
Deutlich stärkere CPU und Grafikkarte und ein Monitor mit 2.560x1.440 und gutem Panel.

Wahlweise käme auch eine R9 390X in Frage:
Gigabyte R9 390X Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-gv-r939xg1-gaming-8gd-a1282532.html 436€ bzw. 114€ weniger
oder
Sapphire R9 390X Tri-X http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390x-tri-x-11241-00-20g-a1280753.html 450€ bzw. 100€ weniger

Nur minimal langsamer, dafür mit 8GB statt 4GB Grafikspeicher, was gut wäre für den Monitor, und deutlich günstiger.

Für das so gesparte Geld könntest du dann die SSD in doppelt so groß nehmen:
Crucial MX200 500GB http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd1-a1215110.html 189€ bzw. 97€ mehr

 

[Moselbär]

Yep.

Jupp´s Kiste ist da schon um Längen besser mMn.

Die kannst Du nehmen.

 

[Darknesss]

Passt würde ich sagen...

Für einen reinen Gamer-PC vielleicht, aber nicht für eine Workstation!
Bei einer Workstation ist Stabilität gefragt, da hat Übertakten mMn nichts zu suchen.
ECC Ram und ordentliches Mainboard sowie CPU mit ECC Unterstützung ratsam, manchmal auch schlichtweg nötig.

Grundsätzlich stellt sich die Frage welche Software verwendet wird, vorher braucht man hier gar nicht beraten.
Denn eventuell ist eine Quadro oder eine schnellere CPU notwendig/sinnvoll.
Sockel 2011-3 wäre da durchaus angebracht.

Edit:

Habe ich gesagt er soll übertakten?

War auf den Startpost bezogen

Ob der i7 ausreicht kann man allerdings nicht beurteilen bevor man nicht weiß was für Software er nutzt.

 

[KnolleJupp]

Habe ich gesagt er soll übertakten?
Mit 4,0GHz wäre der i7-4790K schon schnell satt!

PS: Habe noch eine alternative Grafikkarte oben hinzugefügt.

 

[Nakamura]

Das ist ein Spieler PC und hat mit Workstation überhaupt nichts zu tun. RAM und Mainboard sind suboptimal.

500W reichen auch mit etwas Übertaktung der Grafikarte. Soviel wird das sowieso nicht werden.

Es gibt auch billigere 27" FreeSync Monitore die gleich gut sind. Mittlerweile sogar mit AHVA statt TN. http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=99_26~6492_144Hz~5848_NVIDIA+G-Sync#xf_top

Eine 970 mit 1440p Monitorauflösung ist im Übrigen eine schlechte Idee: die rohe Leistung fehlt da mittlerweile und wegen der höheren Auflösung hast du auch das VRAM Problem der Karte verschärft.

Danke für deine Meinung. Wäre nur nett, wenn du mir noch sagen könntest, welchen besonderen Workstation-RAM ich zum Programmieren benötige? Rendering und leistungshungrige Anwendungen kommen bei mir nicht zum Einsatz, weswegen ich gerade merke, dass ich den Anwendungsfall "Workstation" auch hätte streichen können.

Dein Link zu Geizhals verweist aber auf GSync und nicht auf FreeSync. Solltest du GSync gemeint haben: Die anderen Monitore sprechen mich leider nicht besonders an. Zumal die günstigeren Modelle nur FullHD und kein WQHD haben.

Am gewählten RAM ist doch absolut nichts auszusetzen. Alternativ wäre dir der ein Euro günstigere Crucial Ballistix Sport empfohlen worden. Spätestens am Mainboard erkennt man aber, dass bei dir die Optik / Farbe der Hardware eine gewisse Rolle spielt (- allerdings: warum dann die Define R5 Variante ohne Window?). Für 20 Euro weniger könntest du jedoch gleichwertige Mainboards bekommen.

Die 500 Watt Variante des Netzteils reicht außerdem völlig aus. Auch, wenn du die Grafikkarte etwas übertaktest. Allerdings hat HominiLupus hier schon recht - 1440p mit 144 Hz wird für die GTX 970 bei aktuellen Games eher schwer zu erreichen sein. Da emfpiehlt sich bei deinem Budget eine Kategorie höher zu greifen.

Der Xeon benötigt nicht zwingend einen separaten Kühler. Mit einem Brocken Eco oder gar Ben Nevis (20 - 30 euro) bekommst du ihn jedoch bei geringer Lautstärke gut gekühlt - auch bei hohen Raumtemperaturen.

Ich habe aktuell das R4 ohne Fenster und bin zufrieden. Farben spielen nur eine Rolle, da es sich um einen bezahlbaren Aufpreis handelt. Hätte ich nur nach Spezifikationen zusammengestellt, wäre ich wohl nicht viel günstiger davon gekommen. Bin aber natürlich offen für Vorschläge. Also wie gesagt, mit dem R4 bin ich zufrieden, weswegen es nun das R5 wird.

Bevor die Frage auftaucht, warum ich nicht gleich das R4 behalte: Der Rechner ist schon für eine andere Person versprochen - keine Chance. ;-)

In Ordnung, dann werde ich wohl zur 500W-Variante greifen. Eine Kategorie höher würde heißen GTX 980? Die 980 Ti ist mir defintitiv zu teuer. Würde sich der Aufpreis der GTX 980 denn für einen Unterschied von weniger als 10 FPS lohnen? Ich weiß ja nicht... Ich stelle meine Games sowieso immer so ein, dass ich konstant mit 60 FPS spielen kann. Ultra-Details schön und gut, aber ich lege mehr Wert auf flüssiges Spielgeschehen, Atmosphäre, Sound und annehmbare Grafik (Einstellungen: Mittel/Gut/Sehr Gut/Ultra).

Wird der Boxed-Kühler denn so hörbar sein? So lange er leiser als meine GPU unter Last ist, sehe ich eigentlich keinen Grund, einen anderen Kühler zu kaufen.

Bis 1.900€ inkl. Monitor?
Zum Arbeiten und Zocken?

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 344€
Asus Z97-Pro Gamer http://geizhals.at/de/asus-z97-pro-gamer-90mb0kz0-m0eay0-a1192874.html 128€
G.Skill F3-2400C11D-16GAB http://geizhals.at/de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html 102€
Noctua NH-U14S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u14s-a929404.html 63€
MSI GTX 980 Gaming 4G http://geizhals.at/de/msi-gtx-980-gaming-4g-v317-008r-a1167948.html 550€
Crucial MX200 250GB http://geizhals.at/de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html 92€
Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 72€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 11€
be quiet! Straight Power 10-CM 600W http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-600w-atx-2-4-e10-cm-600w-bn235-a1165608.html 104€
Fractal Design Define R5 http://geizhals.de/fractal-design-define-r5-black-fd-ca-def-r5-bk-a1200732.html 98€
----------------
1.564€

Dell UltraSharp U2515H http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html 306€
----------------
1.870€

Passt würde ich sagen...
Deutlich stärkere CPU und Grafikkarte und ein Monitor mit 2.560x1.440 und gutem Panel.

Zu dem Monitor muss ich noch etwas ergänzen, entschuldigung: 27", GSync und mindestens 1440p sind Grundvoraussetzung. Habe aktuell einen 27" Samsung mit FullHD-Auflösung und in Sachen Auflösung und Bildschirmgröße soll es nur nach vorne gehen.

Zum Rest der Konfiguration kann ich nicht viel sagen, da es mein Budget sprengen würde, wenn ich bei meinem ASUS Monitor bleiben würde.

Edit: Ich merke gerade, dass der Begriff Workstation schlecht gewählt ist. Mein Sourcecode liegt nicht lokal auf dem Rechner, das ist alles sicher und wird regelmäßig gebackupt.

Mir fehlt gerade leider die Zeit um weitere Beiträge zu antworten - werde mich später wieder melden. Danke bisher für die Beiträge!

 

[KnolleJupp]

Ob ein Größenunterschied von 2 Zoll wirklich dauerhaft auffällt?
Und die Auflösung wäre schon mal größer und der Monitor hätte ein besseres Panel, also ausgewogenere, natürlichere Farben beispielsweise.

Es fehlt nur G-Sync bzw. FreeSync. Ob das aber wirklich "notwendig" ist wage ich zu bezweifeln.
Da würde ich das Geld lieber in einen schnelleren Rechner stecken, davon hast du sicher langfristig mehr.

 

[HominiLupus]

Danke für deine Meinung. Wäre nur nett, wenn du mir noch sagen könntest, welchen besonderen Workstation-RAM ich zum Programmieren benötige?

Da kommt es auf die Art des Programmierens an: PHP Webseiten vs. ein großes J2EE Projekt sind zwei sehr verschiedene Dinge auch wenn das Endprodukt beidesmal eine Webseite ist. Wenn es eher Richtung klein geht, überstrahlt die Gamingseite das Programmieren so stark daß du genausogut "Officearbeiten" hinschreiben könntest statt Programmieren und es wäre gleich irrelevant: jeder Gaming PC kann für Office genutzt werden weil alle Komponenten sehr viel stärker als bei einem Office PC sind.

Eine Workstation ist eine Xeon CPU (auch mit mehr als 4 Kernen falls Multithreading genutzt werden kann) mit ECC und gerne sogar einem Wartungsvertrag oder Vor Ort Service. Denn wenn man grade keine "Wort" stattfinden kann wird bares Geld verloren.

Wenn du sowieso auf 60Hz hin einstellst, verstehe ich auch das Beharren auf GSync nicht so genau. Da würde ich dann lieber auf 4k, 21:9 oder eben allgemein mehr Schirmfläche und Auflösung setzen. Grade fürs Programmieren schlägt Auflösung bzw. Fläche alles andere um Längen.

 

[The_Jensie]

Was für Kopfhörer/Lautsprecher besitzt du?

 

[Miguel14.05]

ich willl echt nicht unfreundlich werden jensie aber willst du wirklch jedem deine kopfhöhrer andrehen? -_-

 

[The_Jensie]

Guter Tön gehört definitiv zu einem Rechner mit guter Grafik und ist bei so einem Budget (meiner Meinung) Pflicht. Von daher kann ich doch ruhig fragen.

 

[Nakamura]

Ob ein Größenunterschied von 2 Zoll wirklich dauerhaft auffällt?
Und die Auflösung wäre schon mal größer und der Monitor hätte ein besseres Panel, also ausgewogenere, natürlichere Farben beispielsweise.

Es fehlt nur G-Sync bzw. FreeSync. Ob das aber wirklich "notwendig" ist wage ich zu bezweifeln.
Da würde ich das Geld lieber in einen schnelleren Rechner stecken, davon hast du sicher langfristig mehr.

Ich hatte vorher 24" @ 1680x1050 und mein jetziger 27" @ 1080p ist schon ein recht großer Sprung gewesen. Für mich kommen nur 27" bzw. 28" in Verbindung mit WQHD in Frage. GSync wird definitiv zum Einsatz kommen, da ich beispielsweise CS:GO competitive spiele und bereits mit meinem jetzigen System konstant über 200 FPS habe. VSync ist keine Option auf Grund des Input Lags, daher leider konstantes Tearing.

Da kommt es auf die Art des Programmierens an: PHP Webseiten vs. ein großes J2EE Projekt sind zwei sehr verschiedene Dinge auch wenn das Endprodukt beidesmal eine Webseite ist. Wenn es eher Richtung klein geht, überstrahlt die Gamingseite das Programmieren so stark daß du genausogut "Officearbeiten" hinschreiben könntest statt Programmieren und es wäre gleich irrelevant: jeder Gaming PC kann für Office genutzt werden weil alle Komponenten sehr viel stärker als bei einem Office PC sind.

Eine Workstation ist eine Xeon CPU (auch mit mehr als 4 Kernen falls Multithreading genutzt werden kann) mit ECC und gerne sogar einem Wartungsvertrag oder Vor Ort Service. Denn wenn man grade keine "Wort" stattfinden kann wird bares Geld verloren.

Wenn du sowieso auf 60Hz hin einstellst, verstehe ich auch das Beharren auf GSync nicht so genau. Da würde ich dann lieber auf 4k, 21:9 oder eben allgemein mehr Schirmfläche und Auflösung setzen. Grade fürs Programmieren schlägt Auflösung bzw. Fläche alles andere um Längen.

Also nochmal: Der Begriff Workstation war schlecht gewählt. Am besten streichen wir diesen Anwendungsbereich aus der Anforderung und nennen meine sonstige Aktivität "Office".

60 Hz gilt nur für aktuelle Titel. Ich spiele auch viele "ältere" Spiele - beispielsweise regelmäßig competitive CS:GO - da bietet GSync schon einen nicht zu unterschätzenden Mehrwert.

Über 4K habe ich auch nachgedacht, allerdings brauche ich da wirklich potente Hardware und viele Programme die ich zum Arbeiten benötige, skalieren leider nicht vernünftig. 4K ist somit leider keine Option. Ich könnte das eine oder andere Programm zwar "force skalieren", allerdings nerven mich schon auf meinem MacBook Pro schon diverse Tools, die nicht Retina-Ready sind. Bei WQHD funktioniert das alles noch ganz gut wie ich feststellen konnte.

Was für Kopfhörer/Lautsprecher besitzt du?

SteelSeries Siberia zum Zocken und sehr zufrieden. Mein Lautsprecher-Setup gehört denke ich nicht in diesen Thread - ist aber definitiv mehr als ausreichend. Höre ausschließlich Musik und streame Filme/Serien drüber, also irrelevant für die neue Konfiguration.

ich willl echt nicht unfreundlich werden jensie aber willst du wirklch jedem deine kopfhöhrer andrehen? -_-

Sound ist nicht unwichtig, da hat er schon recht. Allerdings bin ich mit meinem Audio-Setup sehr zufrieden - gerade im HiFi-Bereich.

Guter Tön gehört definitiv zu einem Rechner mit guter Grafik und ist bei so einem Budget (meiner Meinung) Pflicht. Von daher kann ich doch ruhig fragen.

Guter Ton gehört dazu, da pflichte ich dir bei. Bei den SteelSeries Siberia wirst du dir vielleicht an den Kopf fassen, aber für competitive Gaming absolut spitze und fürs gelegentliche Musikhören auch absolut in Ordnung.

---

Ich hoffe ich bin nun auf alle Punkte eingegangen. Ich würde gerne nochmal auf diesen Teil meines letzten Beitrags verweisen:

Eine Kategorie höher würde heißen GTX 980? Die 980 Ti ist mir defintitiv zu teuer. Würde sich der Aufpreis der GTX 980 denn für einen Unterschied von weniger als 10 FPS lohnen? Ich weiß ja nicht... Ich stelle meine Games sowieso immer so ein, dass ich konstant mit 60 FPS spielen kann. Ultra-Details schön und gut, aber ich lege mehr Wert auf flüssiges Spielgeschehen, Atmosphäre, Sound und annehmbare Grafik (Einstellungen: Mittel/Gut/Sehr Gut/Ultra).

Was meint ihr?

Vielen Dank für die bisherige Hilfe!

 

[KnolleJupp]

Du willst G-Sync (dann ist eine nVidia Grafikarte natürlich Pflicht), min. 27" und min. 1.440p.
Muss man nicht verstehen, aber OK. Ist halt so. Muss ja jeder selber wissen was er will und warum.

In dem Fall gibt es sowieso nur 4 Monitore die überhaupt in Frage kommen:
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=99_27~5848_NVIDIA+G-Sync~3856_2560~3855_1440#xf_top

Mit zusätzlich 144Hz schrumpft es sogar auf nur 2 Modelle:
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...c~99_27~3855_1440~3856_2560~6492_144Hz#xf_top

Du könntest z.B. entweder diesen Monitor nehmen:
http://geizhals.de/acer-predator-xb280hkbprz-um-pb0ee-005-a1120202.html mit 60Hz, dafür mit satten 3.840x2.160.
Oder z.B. diesen:
http://geizhals.de/asus-rog-swift-pg278q-90lm00u0-b01370-a1052247.html mit 144Hz, dafür mit "nur" 2.560x1.440.

In dem Fall ist eine GTX 970 definitiv zu wenig! Vor allem in Bezug auf ihre Speicherproblematik, die bei so hohen Auflösungen natürlich noch stärker in den Vordergrund rückt.
Also bist du fast gezwungen eine GTX 980 zu nehmen. Alles andere wäre nur ein fauer Kompromiss.

Zusammen mit einem so teueren Monitor musst du beim Rechner Abstriche machen, sofern du dein Budget nicht aufstocken willst/kannst.
Du musst dir überlegen was dir wichtiger ist!

Entweder einen besseren Monitor (wobei du da überlegen musst ob du die Features überhaupt ausnutzen kannst).
Oder einen besseren Rechner, dafür nur einen "normal-hochwertigen" Monitor.

 

[The_Jensie]

Guter Ton gehört dazu, da pflichte ich dir bei. Bei den SteelSeries Siberia wirst du dir vielleicht an den Kopf fassen, aber für competitive Gaming absolut spitze und fürs gelegentliche Musikhören auch absolut in Ordnung.

Da wiederspreche ich dir. Absolut spitze ist eine deutliche Übertreibung und enspricht nicht der Realität. "Ganz ok" würde es eher treffen. Absolut spitze wäre eher ein AKG K701 oder Beyerdynamic DT 880. Falls Geld keine Rolle spielt auch ein Sennheiser HD 800.

Wobei ich letzeren nur zum Spielen für völlig übertrieben halte - auch wenn das Teil ein Traum ist.

Fakt ist, dass es bei dem Siberia noch sehr viel Steigerungspotential gibt.

 

[KnolleJupp]

Das mag stimmen bzw. das stimmt, aber wenn er doch zufrieden ist...

 

[The_Jensie]

Natürlich. Nur lasse ich solche Aussagen genauso gerne stehen, wie wenn jemand behaupten würde, eine GTX 960 wäre High-End. Da würde auch jeder sofort schreien.

 

[Nakamura]

Ich habe weder behauptet, dass eine GTX 960 Highend ist, noch dass es sich bei dem Siberia um den feuchten Traum eines Audiophilen handelt. ;-) Ich bin mit meinem Audio-Setup mehr als zufrieden, bin damit competitive sehr weit gekommen und kann die Atmosphäre eines Spiels sehr gut fassen. Ich finde jetzt nicht, dass es hier noch etwas gibt, was zu klären wäre. Dennoch danke für den Beitrag.

@KnolleJupp: Wieso zweifelst du die Sinnhaftigkeit meines Wunsch-Setups an? Ich habe doch geschrieben, dass ich ältere Spiele wie CS:GO unter anderem auch im Wettbewerb spiele. GSync und 144 Hz unter 1440p wären da bei meinem jetzigen Setup schon drin. Wie ich bereits sagte, ist 4K nicht möglich wegen genannten Problemen.

Ich frage nun noch einmal: In diversen Benchmarks und Tests erzielt die GTX 980 im Vergleich zur GTX 970 nur wenige FPS mehr. Für diese, in meinen Augen geringe, Mehrleistung finde ich den Preis schon ziemlich krass. Zumal ich die GTX 970 noch ein wenig übertakten möchte. Ist das wirklich die Kluft, die alles entscheidet? Wird das die Spielerfahrung um einen erheblichen Faktor erhöhen? Oder habe ich im Endeffekt 3 FPS im Schnitt mehr und dafür über 100€ Aufpreis bezahlt?

Ich stelle meine Games sowieso alle so ein, dass ich auf mindestens 60 FPS komme. Flüssiges Gameplay ist mir wichtiger als Optik. Nur verlangen heutige Spiele ja eine Mindestvoraussetzung.


Grüße

Naka

 

[The_Jensie]

Ich habe weder behauptet, dass eine GTX 960 Highend ist, noch dass es sich bei dem Siberia um den feuchten Traum eines Audiophilen handelt.

Ersteres war nur als Beispiel. Und zweiteres hast du auch nicht, aber ich konnte die Aussage "absolut Spitze" eben nicht so stehen lassen. Auch für competetives Spielen gibt es sehr viel bessere Lösungen, die man aber eben nicht im PC-Zubehör Regal findet.