Neuer PC für Photoshop und Lightroom

RudiFoto

Newbie
Registriert
März 2012
Beiträge
5
Hallo liebe Computerbase-Gemeinde,

ich brauche kompetente Beratung beim Zusammenstellen eines neuen PCs, den ich vor allem für die Fotobearbeitung brauche. Es sollte mit diesem "flüssiges" Arbeiten mit Photoshop CS5 und Lightroom 3 bzw. 4 möglich sein (im Falle von Lightroom rede ich hier von einem Katalog mit mehreren tausend Bildern).

Der Preis sollte nicht über 800€ gehen, und der PC sollte im Anwendungsgebiet für die nächsten 4-5 Jahre halten (auch wenn man sich hier natürlich nie sicher sein kann).

Typische Fragen wären hier: SSD ja, nein? Wieviel RAM, wie schnell? Intel oder AMD? Zusätzliche Grafikkarte (Beschleunigung von Photoshop und Lightroom)?


Ich würde mich über zahlreiche Vorschläge freuen. Vielleicht hat sich ja auch jemand schon einen solchen PC zusammengestellt und kann von seinen Erfahrungen berichten. Wichtig wäre mir, dass die Vorschläge stets eine komplette Zusammenstellung beinhalten, da ich mir den PC von jemanden zusammenbauen lasse und ich ihm am liebsten eine einfache Komponentenliste geben würde.
(Wenn ich mich in manchen Punkten ungenau ausgedrückt habe, einfach kurz nachfragen, ich bin ja hier neu und kenne mich noch nicht so genau aus)


Vielen Dank schon mal für eure Hilfe...
Rudi
 
Zuletzt bearbeitet:
hiho und willkommen auf cb :)

was das fürn mumpitz ?
für ps und lr braucht man keine GTX560

1 x Samsung EcoGreen F4 2000GB, SATA II (HD204UI)
1 x Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2)
1 x Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600K)
2 x TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC)
1 x ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP), GeForce GT 520, 1GB GDDR3, VGA, DVI, HDMI (90-C1CQQ0-L0UANAYZ)
1 x ASRock Z68 Pro3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Arctic Cooling Freezer 13 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1)
1 x Cougar A300 300W ATX 2.3
695€
+ Win + case nach wahl

habe i7 2600k gewählt, da nur 7euro unterschied zur non K veriante


zu meinem Vorredner:
i7 besser für ps und cad etc
gtx 560 ? er will nicht zocken sondern arbeiten
NT zu groß
8GB sind bei großen psd datein schnell voll -> daher 16


edit\\ ups - war noch von ner anderen confi drin
-1 und preisangeglichen
 
Zuletzt bearbeitet:
@RiseAgainstx: Die Zusammenstellung ist bis auf die Grafikkarte ok. Eine 200 Eurokarte ist für PS völlig übertreiben.

OpenGL 2.0, Shader Model 3.0 und min. 256MB. Mehr ist rausgeschmissenes Geld.

Siehe: http://kb2.adobe.com/de/cps/404/kb404898.html

Ich würde eine kleine passive GT430 verbauen: http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1439_GT+430~132_512~134_passiv#xf_top

Ich empfehle auch die 128GB Version der SSD. Einfach um aktuelle Projekte auch auf der SSD zu haben. Bringt mehr als ein i7.
 
Zuletzt bearbeitet:
i7 2600 ist überflüssig, die 1-2 % mehrleistung merkt man nicht in photoshop und auch nicht in lightroom, da die Kerne von Lightromm auch nicht voll ausgelastet werden, bei meinem i5 werden sie mit maximal 30% ausgelastet. kann sein, dass dies mit ganz neuen Lightroom versionen sich verbessert.

viel wichtiger ist die optimierung der einstellungen in lightroom z.b., da gibts viele threads im inet drüber.
 
acty schrieb:
hiho und willkommen auf cb :)


was das fürn mumpitz ?
für ps und lr braucht man keine GTX560

1 x Samsung EcoGreen F4 2000GB, SATA II (HD204UI)
1 x Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2)
1 x Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600K)
2 x TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC)
1 x ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP), GeForce GT 520, 1GB GDDR3, VGA, DVI, HDMI (90-C1CQQ0-L0UANAYZ)
1 x ASRock Z68 Pro3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Arctic Cooling Freezer 13 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1)
2 x Cougar A300 300W ATX 2.3
729€
+ Win + case nach wahl

habe i7 2600k gewählt, da nur 7euro unterschied zur non K veriante


zu meinem Vorredner:
i7 besser für ps und cad etc
gtx 560 ? er will nicht zocken sondern arbeiten
NT zu groß
8GB sind bei großen psd datein schnell voll -> daher 16

Vielen Dank, das sieht doch sehr ordentlich aus. Aber reicht eine SSD mit 64GB für Windows und die wichtigsten Programme aus? Mein Lightroom-Katalog ist auch ein paar GB groß.
 
für win + lr + plugins sollte es reichen -

zur not eben eine 128er nehmen
momentan bei 695€ case ~50euro kannst also rest geld auf ne größere ssd legen

(sofern du win noch liegen hast)
 
savuti schrieb:
@RiseAgainstx: Die Zusammenstellung ist bis auf die Grafikkarte ok. Eine 200 Eurokarte ist für PS völlig übertreiben.

OpenGL 2.0, Shader Model 3.0 und min. 256MB. Mehr ist rausgeschmissenes Geld.

Siehe: http://kb2.adobe.com/de/cps/404/kb404898.html

Ich würde eine kleine passive GT430 verbauen: http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1439_GT+430~132_512~134_passiv#xf_top

Ich empfehle auch die 128GB Version der SSD. Einfach um aktuelle Projekte auch auf der SSD zu haben. Bringt mehr als ein i7.

Aber reicht die auch in Zukunft? Wie beschrieben wären 4-5 Jahre Lebenszeit schön. CS10 würde ich da auch noch gerne im vollen Funktionsumfang laufen lassen können. Bei meinen jetzigen PC ist die Grafikkarte (glaub eine Geforce 4) zu schlecht für bestimmte Funktionen von Photoshop CS6.
 
acty schrieb:
für win + lr + plugins sollte es reichen -

zur not eben eine 128er nehmen
momentan bei 695€ case ~50euro kannst also rest geld auf ne größere ssd legen

(sofern du win noch liegen hast)

Danke dir, welche würdest du da empfehlen? Wieder die Crucial M4?
Windows 7 hätte ich schon da...
 
Die teuren Grafikkarten haben auch nicht mehr Funktionen als die günstigen, die sind in Spielen einfach nur schneller. Wenn du eine aktuelle Grafikkarte kaufst ist das völlig ausreichend. Wenn du eine teure kaufst und in einem Jahr kommt ein neuer Shader oder sonst was und das kommende PS unterstützt das hast du unnötig Geld in eine Karte gesteckt. Eine günstige tauscht du einfach gegen eine neue günstige aus.

Die von acty vorgeschlagene GT520 reicht dicke.

Wenn du auf leise stehst, nimm ein besseres Gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn win 7 vorhanden - supi
dann ganz klar die eben gepostete zusammenstellung
Crucial m4 128GB oder die Samsung 830er Serie

m4 jedoch leicht günstiger
 
savuti schrieb:
Die teuren Grafikkarten haben auch nicht mehr Funktionen als die günstigen, die sind in Spielen einfach nur schneller. Wenn du eine aktuelle Grafikkarte kaufst ist das völlig ausreichend. Wenn du eine teure kaufst und in einem Jahr kommt ein neuer Shader oder sonst was und das kommende PS unterstützt das hast du unnötig Geld in eine Karte gesteckt. Eine günstige tauscht du einfach gegen eine neue günstige aus.

Die von acty vorgeschlagene GT520 reicht dicke.

Wenn du auf leise stehst, nimm ein besseres Gehäuse.

Es geht ja auch um flüssiges Arbeiten. Reicht die auch für die flüssige 3D-Darstellung in 1920x1080 in CS6 aus?


acty schrieb:
wenn win 7 vorhanden - supi
dann ganz klar die eben gepostete zusammenstellung
Crucial m4 128GB oder die Samsung 830er Serie

m4 jedoch leicht günstiger

Wie sieht es mit der RAM-Geschwindigkeit aus? Reichen die 1333 aus deiner Zusammenstellung? Und du würdest eher zum Core i7 tendieren?
Ergänzung ()

Eine Sache hätte ich noch vergessen: Wie sieht es mit USB 3.0 aus? Ich hab an meinem alten PC sehr viele externe Festplatten angeschlossen und plane das auch beim neuen PC.
 
Solange nur eine Beta von CS6 da ist, lässt sich nichts darüber sagen. Das aber eine Gaming-GraKa völlig fehl am Platz ist, ist sicher. Wenn du 100% sicher gehen willst, dann musst du auf das finale CS6 warten.

Ansonsten die "kleine" GT520. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die nicht passen sollte.
Ergänzung ()

Schnellerer RAM macht nur bei AMD-Systemen Sinn. Bei Intel wäre schnellerer RAM Quatsch. Lieber etwas mehr RAM und eine schnelle Fetsplatte zum auslagern, sprich eine SSD mit mindestens 128GB. Ich würde einen i5 nehmen. Du wirst nur in der Geldbörse einen Unterschied merken.

USB3 macht nur Sinn mit USB3-Festplatten. Du hast an dem vorgeschlagenem Board 2 Anschlüsse für USB3.
 
Zuletzt bearbeitet:
1) https://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/welcher-speicher-fuer-sandy-bridge-test.1440/seite-34#abschnitt_fazit_und_empfehlung
zum thema taktung des rams
-> ja 1333er

2) usb 3, das o.g. board dürfte hinten 2 USB3 slots haben, jedoch kein intern - für front panel
nicht weiter von belangen, da deine alten platten sicher via usb2 dran sind
-> bei sehr vielen platten würde ich auf kurz oder lang an ein kleines NAS system denken und das via netzwerk ran schalten

3) kleine nvidia lang vollkommen GT 520, GT430 etc

4) i7, klar lässt sich drüber streiten hälfte sagt so, andere hälfte sagt so
ich persönlich würde bei einem reinen PS, cad etc system schon auf einen i7 setzen
 
Zurück
Oben