Neuer Tarif: VDSL oder Fttb Glasfaser

Kenneth Coldy schrieb:
Auch das ließt sich wie eine Antwort auf meine Frage - ist aber keine. Die Frage war ob der Ping aufgrund von FTTH gegenüber FTTC so deutlich besser ist das man es guten Gewissens als Argument hernehmen kann.

Ok für dich: bei FTTH ist der Ping eindeutig besser ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, das wäre geklärt. Interessehalber - in welchem Bereich liegt der Ping bei FTTH?
 
Kommt auf den Server(-standort) an. Irgendwo im Bereich von 1-20 ms. Docsis liegt irgendwo bei 10-30ms. DSL je nach Interleavingtiefe zwischen 10 und 50 ms.
 
@aurum: dann nochmal zurück zu meinem ursprünglichen Gedanken: bei FTTC kommen die Signale wie vom Keller in die Wohnung? Per VDSL? Das addiert dann eine Latenz in den Signalweg. Ich dachte bisher, die Latenz durch die elektrische Signalverarbeitung würde weitaus stärker reinhauen als die reine Strecke von im Fall Vectoring wenigen Dutzend bis wenigen Hundert Metern. Liege ich da falsch? Gibts auf einem Signalweg mit 500 Metern Kupfer wirklich über alles soviel mehr Latenz als auf einem Signalweg mit über allem 10 Metern Kupfer?

Falls ich mit dem VDSL zwischen Keller und Wohnung bei FTTB falsch liege dann bitte korrigieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
FTTC = VDSL2 17 a+ ggf. Vectoring, FTTB = VDSL2 17a/30a

Ich dachte bisher, die Latenz durch die elektrische Signalverarbeitung würde weitaus stärker reinhauen als die reine Strecke von im Fall Vectoring wenigen Dutzend bis wenigen Hundert Metern. Liege ich da falsch?

ja. Der Server steht ja nicht direkt neben dem ODSLAM sondern meist mehrere 100 km entfernt. D.h. ein Server der in 600km Entfernung steht verursacht nur durch die Signallaufzeit (c ist universell und konstant) eine Latenz im Bereich von 4 ms - wohlgemerkt bei einer direkten Anbindung ohne Routing/Verarbeitung und co.

Gibts auf einem Signalweg mit 500 Metern Kupfer wirklich über alles soviel mehr Latenz als auf einem Signalweg mit über allem 10 Metern Kupfer?

Bei derartigen Entfernungen wird die Latenz eigentlich nur von der Interleavingtiefe bestimmt (c= 3*10^8 m/s).
 
aurum schrieb:
ja. Der Server steht ja nicht direkt neben dem ODSLAM sondern meist mehrere 100 km entfernt.

Anjin San suchen Focus, bitte. Focus sein FTTC vs. FTTB und da zählt einzig der Unterschied, also eben nicht die 100 km zum Server die beiden gemeinsam sind.
 
Ich schrieb "Ich dachte bisher, die Latenz durch die elektrische Signalverarbeitung würde weitaus stärker reinhauen als die reine Strecke von im Fall Vectoring wenigen Dutzend bis wenigen Hundert Metern"

Du hast geantwortet: "Ja. Der Server steht ja nicht direkt neben dem ODSLAM sondern meist mehrere 100 km entfernt. D.h.[...]"

Vielleicht hättest Du mal meine Frage lesen sollen? (oder wir reden einfach nur aneinander vorbei)

Immerhin hast Du bestätigt das der letzte Teil bei FTTC auch VDSL ist, dafür danke und nichts für ungut!
 
Wenn du die Möglichkeit hast nimm auf jeden Fall Glasfaser selbst wenn es teurer wäre. Ich würde weg von dem Klingeldraht aus der Steinzeit.
 
Mich würde auch mal interessieren bei welchen Anbietern Vdsl mit fastpath Schaltung verfügbar ist.
Komme auch aus Kölnerraum.
Hier gibt es außer NC auch nur die großen bekannten.
 
Eigentlich nur bei kleinen Regionalanbietern oder eben wenn Vectoring verfügbar ist.
 
Bei der 100 Mbit Leitung schaltet NC wohl auch das 30a Profil. Die haben wohl teilweise 17a geschaltet weil dort die Fritzbox 7390 zusammen mit der 100er Leitung vertrieben wurde und die ja kein 30a kann. Inzwischen bieten sie ja die 7490 an.

Auszug AVM 7390:
"Wichtig: Das VDSL-Pofil 30a wird von der FRITZ!Box nicht unterstützt. Dieses Profil wird von den Internetanbietern wilhelm.tel, NetCologne und M-net an einigen 100 Mbit/s VDSL-Anschlüssen eingesetzt. Schließen Sie die FRITZ!Box an diesen VDSL-Anschlüssen am VDSL-Router an, den Sie vom Internetanbieter erhalten haben."
 
Zuletzt bearbeitet:
Kenneth Coldy schrieb:
Ist der Ping bei FTTB wirklich so viel niedriger als bei FTTC? Ich hätte vermutet hier gibts ebenfalls ein VDSL-Modem (vom Keller zur Wohnung) mit entsprechender Latenz..

Ich habe laut Fritzbox in Empfangsrichtung 6ms und in Senderichtung 1ms.

Speedtest.net : 5 - 11 ms, je nach Server.
 
Zuletzt bearbeitet:
hier 12/0.9 Mbit/s bei 10ms. Für mich sieht das so aus als ob FTTB vom Ping her gleich zu setzen ist mit FTTC. Was für eine Erleichterung, muss ich mein Physikbuch doch noch nicht wegwerfen :-)
 
Kenneth Coldy schrieb:
hier 12/0.9 Mbit/s bei 10ms. Für mich sieht das so aus als ob FTTB vom Ping her gleich zu setzen ist mit FTTC. Was für eine Erleichterung, muss ich mein Physikbuch doch noch nicht wegwerfen :-)


Habe übrigens per LAN Verbindung immer 5-6 MS. Gerade nochmal getestet.

Aber ich will jetzt nicht über Millisekunden streiten.
Wenn jetzt bei mir noch interleaving auf fast gestellt wäre :).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben