Hallo
Da mein NAS nun wieder funktioniert will ich ein neues Raid aufsetzen. Bis jetzt hatte ich ein Raid 5 dass ich aus 2 Gründen durch ein anderes Raid ersetzten will.
1. Geschwindigkeit: Mit Linux-Softwarreraid schreibe ich mit Raid5 etwa 25-35mb/s langsamer, dass ist zwar nicht soviel maccht sich aber bei grossen Datenmengen schon bemerkbar.
2. Wiederherstellung: Mir wurde früher mal ein Raid5 zerschossen da das Raid nicht mehr erkannt wurde. Es war praktisch unmöglich die Daten am PC wiederherzustellen, ausser ich hätte Tage lang Geduld gehabt, das schlimme war dass mir das Raid gerade vor einem Backup geschah. So musste ich ein älteres Backup zurückspielen und die neuen Daten wenns auch nicht viele waren, waren verloren. Mit Raid1 hat man da schon weniger Probleme, denn dort kann ich die HDD einfach an einen Linux-PC anschliessen und one Probleme auslesen, oder?
Ich habe ein Thecus N4200pro mit 4 WD Red 2TB HDD's. Mir ist völlig kalr das Raid KEIN Backup ist, mir geht es nur um Verfügbarkeit, Backup befindet sich auf einer externen USB-HDD und wird regelmässig erneuert.
Ich habe etwa 3TB Daten, also genug HDD-Platz auf Vorrat, so dass auch ein Raid10 mit 50% Platznutzung noch ausreichend wäre.
Nun zu meiner Frage:
Ich würde gerne entweder ein Raid10 oder 2 unabhängige Raid1 erstellen. Mit Gigabit-Anschluss dürfte Raid10 keine Geschwindigkeitsvorteile gegenüber Raid1 bieten. Was meint ihr? 2 kleinere oder 1 grosses Array?
Da mein NAS nun wieder funktioniert will ich ein neues Raid aufsetzen. Bis jetzt hatte ich ein Raid 5 dass ich aus 2 Gründen durch ein anderes Raid ersetzten will.
1. Geschwindigkeit: Mit Linux-Softwarreraid schreibe ich mit Raid5 etwa 25-35mb/s langsamer, dass ist zwar nicht soviel maccht sich aber bei grossen Datenmengen schon bemerkbar.
2. Wiederherstellung: Mir wurde früher mal ein Raid5 zerschossen da das Raid nicht mehr erkannt wurde. Es war praktisch unmöglich die Daten am PC wiederherzustellen, ausser ich hätte Tage lang Geduld gehabt, das schlimme war dass mir das Raid gerade vor einem Backup geschah. So musste ich ein älteres Backup zurückspielen und die neuen Daten wenns auch nicht viele waren, waren verloren. Mit Raid1 hat man da schon weniger Probleme, denn dort kann ich die HDD einfach an einen Linux-PC anschliessen und one Probleme auslesen, oder?
Ich habe ein Thecus N4200pro mit 4 WD Red 2TB HDD's. Mir ist völlig kalr das Raid KEIN Backup ist, mir geht es nur um Verfügbarkeit, Backup befindet sich auf einer externen USB-HDD und wird regelmässig erneuert.
Ich habe etwa 3TB Daten, also genug HDD-Platz auf Vorrat, so dass auch ein Raid10 mit 50% Platznutzung noch ausreichend wäre.
Nun zu meiner Frage:
Ich würde gerne entweder ein Raid10 oder 2 unabhängige Raid1 erstellen. Mit Gigabit-Anschluss dürfte Raid10 keine Geschwindigkeitsvorteile gegenüber Raid1 bieten. Was meint ihr? 2 kleinere oder 1 grosses Array?
Zuletzt bearbeitet: