Noch eine weitere Absegnung (andere Wünsche)

[rob70]

[Bitte fülle den folgenden Fragebogen unbedingt vollständig aus, damit andere Nutzer dir effizient helfen können. Danke! ]


1. Möchtest du mit dem PC spielen?

• Nein

2. Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?

Ja, vor allem Bildbearbeitung (intensives Hobby). Ich nutze Lightroom, Photoshop, CaptureOne, Bridge, ACR, ...


3. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?

Ich möchte viele Programme gleichzeitig nutzen können (Office, mehrere Browser mit vielen Tabs, Bildbearbeitung).

4. Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
…
1 UHD Display, 5 Jahre alt.

5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? (Bitte mit Links zu den Spezifikationen beim Hersteller oder Preisvergleich!)

• Das ist nicht geplant.

6. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?

So viel wie nötig, so wenig wie möglich. Aktuell: Ca. 1200 EUR.

7. Wann möchtest du den PC kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?

In den nächsten Wochen, evtl., wenn der neue Ryzen verfügbar ist, in der nächsten Woche.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von freiwilligen Helfern)?
Selber zusammenbauen.


Meine Einkaufsliste könnte so aussehen:

Ryzen 5600X
Gigabyte B550 Aorus Pro AM4 (ATX) oder MSI MAG B550 Tomahawk
6GB Gainward Geforce GTX 1660Super Ghost OC
2x Crucial MX500 2TB (schon gekauft)
be quiet Pure Base 500 mit Fenster
400W be quiet Pure Power 11 80+ Gold
be quiet Shadow Rock slim
64GB Corsair Vengeance XMP DDR4 PC 3200 CL16 Kit
Patriot Viper Steel DDR4-3600 Kit CL18-20-20-40

Habe ich 'was Wichtiges vergessen? Gibt's für bestimmte Teile bessere (und nicht viel teurere) oder gleichwertige aber günstigere Alternativen?

Vielen Dank im Voraus! VG, Rolf

 

[The_Jensie]

64GB Corsair Vengeance XMP DDR4 PC 3200 CL16 Kit

Der Ram ist nicht gut. Besser ein Crucial 3600er kit.

 

[rob70]

OK, danke. Aber das kostet ja auch gleich locker 50-80 EUR mehr, oder? Lohnt sich das wirklich?
Ich finde es überhaupt schwer zu recherchieren, welcher Chiphersteller in den Modulen verwendet wurde. Ich dachte z.B. dass der Corsair auch Micron Chips verwendet. Oder hat das noch andere Gründe?

 

[The_Jensie]

Ryzen 3 wird wohl idealerweise mit 4000 mhz Ram kombiniert, also finde ich 3200er zu wenig. Und Crucial hat immer Micron Chips.

Corsair Ram ist nicht mehr so gut, wie er mal war.

 

[rob70]

Ich warte ja auf den Ryzen 5. Das ändert aber wohl in diesem Fall nichts, oder? Hat das einen wichtigen Grund, dass der RAM 4000 Mhz haben soll. Oder kann ich davon ausgehen, dass das von 3600er nur marginal anders ist, bzw. von 3200 auch nicht zu viel ausmacht.
Ich habe versucht mich etwas schlau zu machen (nicht geschafft) und habe etwas von Synchronem Takt gelesen, so dass es doch genau auf den richtigen Speed ankommen kann. Das wäre natürlich ein Grund. Weißt Du dazu mehr und kannst es mir verständlich machen?

 

[The_Jensie]

Argh, ich meinte Zen3, also 5XXX. P/l technisch sind wohl 3600 mhz am besten, weil die noch gute Timings haben.

 

[rob70]

OK. Danke. Dann werde ich mich mal da umsehen. Oder hast Du eine genaue Empfehlung? Puh, das sind ja gleich 100 EUR mehr (320 EUR für Ballistix DDR4-3600). Um wie viel Performance geht es denn hier letztlich? Ist das wirklich spürbar oder gibt's nicht doch ein sinnvolles Kit so um die 230 EUR?

Der Rest der Einkaufsliste macht Sinn, so wie er da steht?

 

[mylight]

WEnn sparen willst nimmste die 3600 wenn de Kohle hast sind 4000 besser. Ich werde 5900X mit 3600 OC betreiben. Sind sicher nicht mehr als 5% FPS-Verlust^^

 

[rob70]

Hallo, danke für die Antwort. Ich habe die Kohle, möchte sie aber trotzdem nur ausgeben, wenn's wirklich richtig was bringt. Gerade 4000er ist ja nochmal 100 EUR teurer. Da ich kein Gamer bin, sondern Foto-Bearbeitung mein Haupt-Ding ist, müsste ich da einschätzen können, was das bringt. Ich habe mir vorhin ein Video angesehen (da ging's um Gaming). Da war der Tenor: Wenn es viel um CPU geht (was bei Fotobearbeitung immer noch so ist, denke ich), dann bringt's viel.
Trotzdem wäre für mich sehr interessant abzuschätzen - wie viel? Mir ist schon klar, dass ich hier sehr spezielle Fragen stelle. Aber vielleicht kann's ja doch jemand abschätzen?

 

[mylight]

Na ich denke das kommt auf die Resourcen an mit denen du arbeitest und wie riesig deine Projekte werden. Ich denke du gelangst nicht ans Maximum wo dann die 3600 vs 4000 den kürzeren ziehen würden. Musst einfach mal so rechnen durch den Leistungsgewinn biste dann mit deinen Fotoarbeiten in 50Minuten statt in 55Minuten fertig. Ob sich das also auszahlt hängt auch vom Stundenlohn ab etc. Denke die 100€ wären besser in eine M2.SSD investiert. Die hat mein Worfklow in Unity z.B. stark beschleunigt. Da hat mich die Wartezeit dann manchmal doch gebremst. Photoshop langweilt sich schon lange, bin aber auch keiner der mit Fotos jenseits der 8K arbeitet. Denke auch eher das die GPU mehr in Photoshop zu tun hat als die CPU, aber genau geprüft habe ich das jetzt auch nicht.

Ich würde ne M2.SSD kaufen statt den 4000 RAM oder gleich einfach ne stärkere CPU ;D

 

[rob70]

OK, danke, dann kann ich das schon einmal in etwa einordnen. Was Fotobearbeitung angeht, mache ich z.B. häufig Panoramen, zuletzt habe ich z.B. auch mal eines mit 24 Bilder zu 42MPix zusammengerechnet. Das ging bei mir auch noch ganz gut, aber es ist halt immer mit viel Wartezeit verbunden und, was mich noch mehr stört ist, dass ich dann nicht nebenbei gut an anderen Fotos (z.B. sortieren, löschen, etc.) weiterarbeiten kann.
Nachdem ich kein Profi bin komme ich auch mit 55 Minuten gut klar :-). Allerdings will ich natürlich nicht gleich von Anfang an viele Kompromisse eingehen und suche das Optimum, das zu einem vernünftigen Preis zu haben ist. Leider fehlt mir dazu aber das Wissen um einzuschätzen, wo das Geld jetzt am Besten investiert ist. Bessere CPU, M.2 SSD, ... . Ich muss dazu sagen: Die zwei Crucial SSDs auf der Einkaufsliste habe ich schon gekauft. Die sind gesetzt. Allerdings würde ich trotzdem noch eine M.2 SSD dazu setzen, wenn's das wirklich bringt. Vom Ryzen5600 X erwarte ich eigentlich schon, dass das ein sehr potenter Chip ist. Wenn ich eine (viel) stärkere CPU kaufe, dann habe ich auch gleich wieder Probleme mit der Abwärme und der Kühlung und damit verbunden mit der Lautstärke.

Wichtig ist mir letztlich hauptsächlich, dass der Rechner flott reagiert, wenn ich etwas daran mache. Ob dann das Zusammenrechnen von einem Panorama mal eine Minute dauert ist mir egal, wenn ich nebenbei wieder etwas anderes machen kann.

Hast Du noch Hinweise oder Bemerkungen dazu? Z.B. wo lohnt sich eine Mehrinvesition am meisten?

 

[The_Jensie]

Wenn ich eine (viel) stärkere CPU kaufe, dann habe ich auch gleich wieder Probleme mit der Abwärme und der Kühlung und damit verbunden mit der Lautstärke.

Denke ich nicht, da die neuen CPUS sehr effizient werden sollen.

 

[rob70]

Der 5600X hat eine TDP von 65W, der z.B. vom 5800X oder 5900X eine von 105W. Ich denke schon, dass da mehr Kühlung notwendig ist. Aber da kenne ich mich schon wieder zu wenig aus. Wenn die natürlich meistens nicht groß gefordert werden, wird's auch nicht heiß.

 

[The_Jensie]

Wenn du einen guten Kühler kaufst ist das kein Problem. Beispielsweise von Noctuah. Dann ist auch noch OC drin.

 

[rob70]

In Ordnung. Das überlege ich mir dann noch. Zurück zum RAM: Deutlich günstiger als der Crucial wäre der Patriot Viper Steel mit 3600 Mhz. Ist das eine akzeptable Alternative zum 100 EUR teureren Crucial Ballistix?

Ich habe in einem anderen Thread gelesen, dass es bis heute eine Cashback-Aktion bei MSI gibt und hätte nun das MSI Tomahawk im Auge (hab's oben in die Liste eingetragen). Wäre das vergleichbar mit dem Gigabyte? Ich habe in meinen letzten beiden PCs Gigabyte Boards und war immer sehr zufrieden, daher hätte ich auch wieder dazu gegriffen, aber MSI hat ja einen ebenso guten Ruf, oder?

 

[The_Jensie]

Die MSI Boards sind zur Dauerempfehlung bei AMD geworden.

 

[rob70]

... und Patriot RAM (ist glaube ich mit Hynix Chips bestückt)?

 

[The_Jensie]

Da bin ich raus, da Crucial ebenfalls die Standardempfehlung ist und ich mich nicht den ganzen Tag mit Ram beschäftige.

 

[rob70]

Wie ist das eigentlich mit OC? Ich denke mir, dass da ein Haufen Testing notwendig ist. Oder kann man das in Maßen "einfach so" riskieren. Mit den modernen Boards geht das ja scheinbar recht einfach.

...RAM ok, trotzdem danke.

 

[The_Jensie]

Ja, moderat geht das auch ohne viel testen. Aber wenn man es wirklich rocksolid haben will, muss man schon ein halbes bis ganze wochenende investieren.