Wie wäre es mal mit lesen:
Der Threadersteller will "hauptsächlich Office und surfen und "kleine" Games" und Du willst ihm ernsthaft raten ca. 300€ (1000€ NB gegenüber dem HP für 679€) mehr zu investieren, damit er das bewältigen kann?
Ich werde übrigens auch damit spielen, allerdings nur Sachen wie Warcraft 3 und derartige "kleine Games" laufen auch gut mit einer Onboard Solution.
"Spielen würde ich auch drauf, kann aber ruhig Low-Mid Details sein und wenn nur die ALTEN Spiele"
Klar, dafür braucht man auch unbedingt eine richtig starke Grafikkarte in einem 1000€ Notebook.
CSS braucht 1,2 GHz, 256 MB RAM und eine DX7 fähige GPU.
Das HP hat 2x 1,8 GHz, 1 GB RAM und eine DX9 fähige Onboard GPU.
Der Threadersteller will "hauptsächlich Office und surfen und "kleine" Games" und Du willst ihm ernsthaft raten ca. 300€ (1000€ NB gegenüber dem HP für 679€) mehr zu investieren, damit er das bewältigen kann?
Ich werde übrigens auch damit spielen, allerdings nur Sachen wie Warcraft 3 und derartige "kleine Games" laufen auch gut mit einer Onboard Solution.
"Spielen würde ich auch drauf, kann aber ruhig Low-Mid Details sein und wenn nur die ALTEN Spiele"
Klar, dafür braucht man auch unbedingt eine richtig starke Grafikkarte in einem 1000€ Notebook.
CSS braucht 1,2 GHz, 256 MB RAM und eine DX7 fähige GPU.
Das HP hat 2x 1,8 GHz, 1 GB RAM und eine DX9 fähige Onboard GPU.
Zuletzt bearbeitet:
