News Nvidia RTX Spark: Lieber ein Notebook mit RTX Spark oder doch ein MacBook?

Ich sitze die ganze Hardware Krise jetzt einfach aus. Hab noch genügend funktionierendes Zeug hier, was mich im Extremfall bestimmt zehn Jahre überbrücken lässt. Ich muss nicht mehr den letzten heißen Scheiß mitmachen. Eigentlich schon, aber nicht zu solchen Preisen…
 
Generell interessant, dennoch viel zu teuer und halt Nvidia...
Den muss man nicht noch mehr Geld in den Rachen werfen.
Ich hoffe es kommt Irgendwann noch ein risc-v Laptop mit brauchbarer Performance (idealerweise von Framework), highend Brauch ich nicht.
Insgesamt gutes Line Up für die erste gen, bei all dem Geld was das atm größte Unternehmen der Welt hat, könnte es natürlich noch besser sein.
 
Habe ich das eigentlich richtig verstanden, dass der Spark nicht an die aktuellen MacBook herankommt (vor allem bei der Leistung pro Watt) oder würfle ich da gerade was zusammen?
 
cypeak schrieb:
wahrscheinlich grundsätzlich geräte die vom hersteller von vornherein mit linux vertrieben und auch so beworben werden..z.b. die tuxedo linux laptops und konsorten...
Das... Sagt nichts über den internen Aufbau aus. Ob dgpu oder interne, x86 oder arm...
Entweder Frage ich nach dem Betriebssystem oder nach der Hardware
 
Nvidia und seine Partner machen einen Riesen Hype darum und ich frage mich nur was soll ich damit?

Das Ding ist doch nur für Firmen von Interesse und selbst da: WARUM einen Laptop nutzen!?

Welcher Otto normal der nicht zur einer Redaktion gehört probiert KI Technisch damit rum? Das ist doch noch krasser als ein Gaming Laptop (der schon immer sehr teuer war und nun durch die Ram-Kriese erst Recht) die Nische einer Nische war. Weil wer macht Privat (neben Google KI oder ChatGPT im Browser oder als App mal was fragen) etwas mit KI so das er dedizierte aka sündhaft teure Hardware explizit dafür benötigt?

Sorry aber DAS werden doch Ladenhüter mit Ansage werden weil nicht mal die Werbung von nvidia oder der Laptop Hersteller kann jemanden mitteilen WARUM/WOFÜR man das wirklich benötigt!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: blackiwid
Kein Nutzen für irgendein Szenario für mich. Preislich ohnehin völlig geistesgestört.
Wenn ich starke GPU Leistung brauche, dann bestimmt nicht im denkbar schlechtesten "Gehäuse" (Notebook).
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde das einzige große Manko, warum ich mir kein Nvidia Spark Notebook kaufen würde wäre wegen Arm CPU, habe keine lust auf Software zu treffen, die ich nutzen will und diese nur x86 unterstützt.

Ansonsten tolles Konzept. Erinnert mich an die Ryzen AI Max 395 Serie mit starker iGPU und Variablen Ram/VRam.
 
Das müsste ich selber erstmal Testen um eine Wertung abgeben zu können.

Meine Frage ist, wie sieht es mit der Software und Gaming Verfügbarkeit aus. Es wird Windows 11 für ARM darauf laufen aber auch Steam, etc...

Edit: Nach dem lesen des Datenblattes sicher nicht bei diesem Preis, über 3000€ und dann ist da nur eine mickrige 128 GB SSD drin. Und wieviel RAM schreiben die erst gar nicht hin.

https://www.nvidia.com/de-at/products/rtx-spark/specifications/
 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Idee, mittelmässig umgesetzt und das dann noch zu Mondpreisen. Mei, 64 GB RAM und 1 TB SSD mehr kosten gleich €2000 mehr. Was sind das für irre Preise für eine mittelprächtige Performance? Und dann kann die NPU nur under Win on ARM Copilot+ benutzt werden. Ich hoffe, dass da vielleicht noch was aus der Linuxecke kommen wird. Und Nvidia hatte echt die normalen Consumer mit dieser Plattform ansprechen wollen? Aber sicher nicht mit diesen Preisen.

Leider macht es AMD mit den Strix/Gorgon Halo nur bedingt besser und dann ebenfalls nur mit Mondpreisen im Angebot.
 
Da es für Windows on ARM kaum Software gibt, ist die Empfehlung ganz klar ein MacBook.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Linuxfreakgraz
Minthera schrieb:
Habe ich das eigentlich richtig verstanden, dass der Spark nicht an die aktuellen MacBook herankommt (vor allem bei der Leistung pro Watt) oder würfle ich da gerade was zusammen?
Nein, hast du nicht. Was heißt "herankommen"? Bei welchen Workloads? Bei KI-Inferenz ist Spark im Prefill schneller als selbst M5 Max, beim Decode schneller als M5 und M6. Zieht man Prefill und Decode zusammen, dann ist Spark wahrscheinlich auch meistes schneller als M5 Pro und kann je nach Prompt auch deutlich schneller sein als M5 Max (z.B. langer Prompt und kurze Ausgabe).

Wenn es um CPU-Workloads geht, liegt M5 Pro klar vorn.
 
Bin immer noch mit MBA M1 16/256 zufrieden und für meine privaten Zwecke sehe keinen Grund weder für Upgrade auf M2-M5 noch für Wechsel zu Windows-Laptop.
Battery Health ist nach fast 6 Jahren laut CoconutBattery noch 80%, so irgendwann muss ich wahrscheinlich Akku wechseln.
 
TeeKayEV schrieb:
...

Wenn es um CPU-Workloads geht, liegt M5 Pro klar vorn.
Wenn ich mir die Preise für das Surface Ultra oder von MSI anschaue, ist der Vergleichsmaßstab doch fast schon eher der M5 Ultra.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Minthera und schneeland
Kein Interesse an der Plattform. Lieber ein x86 Notebook. Ein Arm Rechner würde ich zumindest mal testen.
 
Gandalf2210 schrieb:
Das... Sagt nichts über den internen Aufbau aus. Ob dgpu oder interne, x86 oder arm...
ich weiß...linux ist halt ein os und keine hardware, insofern ist das nur meine deutung.
 
vermutlich inhaltlich alles schon zig mal hier gepostet / in anderen verlinkten Videos schon erwähnt...
aber ich will auch noch mal drauf eintreten ;p
(und das trifft imho auch auf vergleichbare "Notebooks" von AMD und Intel zu, auch wenn da der Augenmerk mehr auf der CPU liegt)
 
Nicht meine Preisklasse.

Ich habe ein gebrauchtes Lenovo E495 für rund 300€ damals. Reicht für Youtube, Genshin Impact, und sogar NTE läuft damit, wenn auch mit Diashow-Frameraten.
 
Oktober 2026
Zurück
Oben