Ghostshield schrieb:
x86 ist da leider mit alten Befehlssätzen zugebloated, unütze Transitoren Verschwendung für alten Müll den nur noch ein Boomer mit sein Win98 Emulator benötigt.
Wie viel Anteil am Prozessor haben die Decoder?
Die Charakteristika der Prozessoren werden von der Microarchitektur bestimmt. Das sagt jeder der nur ein kleines bisschen Ahnung von der Materie hat und dazu gibt es eben auch ganz klare Untersuchungen.
Man sieht es doch auch daran dass die anderen ARM Kerne weit hinter Apple hinterher hinken. Apple hat eine sehr gute Microarchitektur.
Und das ist doch genau die Aussage von NUVOCORE, wir machen erst Mal eine super gute Microarchitektur und legen dann fest welche ISA wir unterstützen.
Apple hat sich wie die anderen Designer von ARM Cores dazu entschieden breite Kern mit niedrigen Taktfrequenzen zu machen.
Offensichtlich sind sie nun an eine Grenze gekommen und fangen an ganz heftig an der Taktschraube zu drehen.
Bei den X86 Kerne hat man in den letzten 25 Jahren versucht das was machbar ist an Frequenz zu erreichen und hat dabei eher auf schmale Kerne gesetzt. Bei X86 ist nun ebenfalls ein Umdenken erfolgt und die Kerne werden breiter. Wir werden sehen wie gut es den X86 Leuten gelingt breite Kerne auszulasten.
Man muss doch nur Mal anschauen was für Monsterkerne für ARM gebaut werden. Und wie zierlich klein die X86 Kerne dagegen ausschauen.
Was Apple und Effizienz angeht darf man eben nicht vergessen dass das Memory on Package auch seinen Beitrag zur Energieeffizienz beiträgt.
Und wenn man nur das unbedingt notwendige an PCIe Lines und sonstigen Anschlüsse dazupackt spart man noch Mal. Und dann packt man das passende Netzteil dazu, ... Das läuft dann immer im optimalen Punkt weil man keine 200 W für eine Grafikkarte einplanen muss.
Es kommt bei Apple sehr viel zusammen, die ARM ISA ist nur ein Detail.
