News NV-UV Cantor v0.93: GeForce-GPU-Undervolting-Tool jetzt auch für RTX 4000

[Jan]

Das Tool NV-UV (Nvidia Undervolting), das Undervolting auf Grafikkarten von Nvidia noch einfacher macht, ist in einer neuen Version erschienen. Version Cantor v0.93 bringt jetzt auch für die RTX 5060 Ti Presets mit und unterstützt experimentell erstmals Nvidia GeForce RTX 4000 „Ada Lovelace“.

Zur News: NV-UV Cantor v0.93: GeForce-GPU-Undervolting-Tool jetzt auch für RTX 4000

 

[Konsumkind]

Klingt spannend. Ich such schon eine ganze Weile nach eine Alternative zu Afterburner die etwas schlanker daherkommt.

 

[Bullz]

@Konsumkind

Es ist genau keine Alternative für AB. Es erleichtert nur den Prozess die Kurve richtig einzustellen ohne AB geht nichts

 

[Mediendesigner]

Ist ja schön das man darüber berichtet aber eine Deutsche Anleitung zum Installieren finde ich in diesem Artikel leider nicht.. schade
Und kommt mir nicht mit der Anleitung auf Deutsch auf der verlinkten Seite, die Anleitung ist ja mehr Arbeit als alleine mit Afterburner zu arbeiten.... was ist daran nun einfacher wenn man erstmal 10 seiten durchlesen muss um alles zu verstehen? hä

 

[SaschaHa]

Interessant! Hoffentlich gibt es in Zukunft eine vollständige Unabhängigkeit vom Afterburner, sodass man letztendlich die Wahl hat.

 

[Trinoo]

nutze es schon ne Weile, läuft super.

 

[Drewkev]

Mit der Scan-Funktion in NV-UV lassen sich UV-Grenzwerte voll-automatisch auslosten

 

[Falc410]

Das Tool hört sich für mich ziemlich nice an. Ich hab irgendwann mal mit UV in Afterburner rumgespielt bei meiner 4070 Ti nachdem der automatische Scanner eingebaut worden ist. Ergebnis war, dass viele Spiele sich einfach mitten im Spiel ohne Fehlermeldung beendet haben und ich zurück auf dem Desktop war. Hab es dann sein lassen und die Karte mit Stock Settings und lediglich reduziertem Powertarget laufen lassen - dafür stabil.
Jetzt mit meiner 5070 Ti würde ich einen neuen Versuch wagen. Auch das Feature, um den Desktop nur mit 60 Hz laufen zu lassen im idle zum Stromsparen hört sich nice an. Ich brauche nicht immer 144 Hz. Wobei afaik Windows 11 ja schon so ein VRR eingebaut hat.

 

[Konsumkind]

@Konsumkind

Es ist genau keine Alternative für AB. Es erleichtert nur den Prozess die Kurve richtig einzustellen ohne AB geht nichts

Im Artikel steht dass AB noch nötig ist – d.h. für mich dass es perspektivisch schon eine Alternative ist ;-)

 

[aid0nex]

Geil, kannte ich noch gar nicht. Danke für den Tipp! Mal schauen wie meine RTX 5060 Ti 16GB mit den Presets läuft.

 

[SKu]

Klingt interessant, allerdings bräuchte Linux mal eine gute Alternative. Da gibt es zwar LACT, aber da ist UV eher nur über das PL mit gleichzeitigem Takt-Offset möglich. Bevor da aber mehr passieren kann, muss NVIDIA mal seine konservativen Einschränkungen für Linux überdenken.

 

[qiller]

Minimalistischere Alternative: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=623829

 

[Aladin86]

Ich undervolte höchstens wenn es der Übertaktung und Leistungssteigerung dient 🚀 Von mir aus kann die Kiste Elektrizität saufen so viel sie will ⚡

 

[mvidia]

Wenn es das Ganze jetzt in Zukunft noch für die RTX30xx- Serie gibt bin ich entzückt

 

[Drewkev]

Von mir aus kann die Kiste Elektrizität saufen so viel sie will ⚡

Wann verstehst du endlich, dass das einfach nicht schlau ist?

 

[Avatoma]

Warum undervolten? Im Winter dient die Karte als Heizung und im Sommer interessiert's dank PV und Speicher nicht.

 

[Drewkev]

Weil mehr Effizienz? Wieso bewusst Strom verschwenden?

 

[Rickmer]

Werde ich mir mal anschauen. Ich bin neugierig, wie dessen Ergebnisse sich gegen meine selbst ermittelten UV Kurven schlagen.

im Sommer interessiert's dank PV und Speicher nicht.

Ist deine Wohnung klimatisiert?

 

[-=:Cpt.Nemo:=-]

Klasse, werde ich mich mal die nächsten Tage dran setzen und ausprobieren. Meine UV Kurve für die 4090 kann bestimmt noch optimiert werden. Zur Zeit fahre ich eh mit maximal ca. 260W. Liefert genug FPS in den Spielen die ich spiele, weil mein Monitor eh nicht mehr als 165Hz kann.

 

[Amiga500]

3.Performance (niedrigerer Verbrauch bei Stock-Leistung)
4.Max (Einsparpotential trotz höherer Leistung)

Zu 3 wieviel weniger Verbrauch bei StockLeistung?

zu 4 selbe Frage wieviel Einsparotential bei höherer Leistung

In etwa