News NV-UV Cantor v0.93: GeForce-GPU-Undervolting-Tool jetzt auch für RTX 4000

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
18.100
  • Gefällt mir
Reaktionen: msv, herrStreusalz, flo.murr und 25 andere
Klingt spannend. Ich such schon eine ganze Weile nach eine Alternative zu Afterburner die etwas schlanker daherkommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KEV24in_Janßen und ro///M3o
@Konsumkind

Es ist genau keine Alternative für AB. Es erleichtert nur den Prozess die Kurve richtig einzustellen :) ohne AB geht nichts
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, Meduris, NMA und 14 andere
Ist ja schön das man darüber berichtet aber eine Deutsche Anleitung zum Installieren finde ich in diesem Artikel leider nicht.. schade
Und kommt mir nicht mit der Anleitung auf Deutsch auf der verlinkten Seite, die Anleitung ist ja mehr Arbeit als alleine mit Afterburner zu arbeiten.... was ist daran nun einfacher wenn man erstmal 10 seiten durchlesen muss um alles zu verstehen? hä
 
Interessant! Hoffentlich gibt es in Zukunft eine vollständige Unabhängigkeit vom Afterburner, sodass man letztendlich die Wahl hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, Mertsch, KillerGER87 und 3 andere
nutze es schon ne Weile, läuft super.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, KEV24in_Janßen, donbacchus und eine weitere Person
Das Tool hört sich für mich ziemlich nice an. Ich hab irgendwann mal mit UV in Afterburner rumgespielt bei meiner 4070 Ti nachdem der automatische Scanner eingebaut worden ist. Ergebnis war, dass viele Spiele sich einfach mitten im Spiel ohne Fehlermeldung beendet haben und ich zurück auf dem Desktop war. Hab es dann sein lassen und die Karte mit Stock Settings und lediglich reduziertem Powertarget laufen lassen - dafür stabil.
Jetzt mit meiner 5070 Ti würde ich einen neuen Versuch wagen. Auch das Feature, um den Desktop nur mit 60 Hz laufen zu lassen im idle zum Stromsparen hört sich nice an. Ich brauche nicht immer 144 Hz. Wobei afaik Windows 11 ja schon so ein VRR eingebaut hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz und bikerider
Bullz schrieb:
@Konsumkind

Es ist genau keine Alternative für AB. Es erleichtert nur den Prozess die Kurve richtig einzustellen :) ohne AB geht nichts

Im Artikel steht dass AB noch nötig ist – d.h. für mich dass es perspektivisch schon eine Alternative ist ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jusaca und prayhe
Klingt interessant, allerdings bräuchte Linux mal eine gute Alternative. Da gibt es zwar LACT, aber da ist UV eher nur über das PL mit gleichzeitigem Takt-Offset möglich. Bevor da aber mehr passieren kann, muss NVIDIA mal seine konservativen Einschränkungen für Linux überdenken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, Zockmock, NMA und eine weitere Person
Ich undervolte höchstens wenn es der Übertaktung und Leistungssteigerung dient 🚀 Von mir aus kann die Kiste Elektrizität saufen so viel sie will ⚡
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nuke8472 und Avatoma
Wenn es das Ganze jetzt in Zukunft noch für die RTX30xx- Serie gibt bin ich entzückt :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Klasse, werde ich mich mal die nächsten Tage dran setzen und ausprobieren. Meine UV Kurve für die 4090 kann bestimmt noch optimiert werden. Zur Zeit fahre ich eh mit maximal ca. 260W. Liefert genug FPS in den Spielen die ich spiele, weil mein Monitor eh nicht mehr als 165Hz kann.
 
3.Performance (niedrigerer Verbrauch bei Stock-Leistung)
4.Max (Einsparpotential trotz höherer Leistung)


Zu 3 wieviel weniger Verbrauch bei StockLeistung?

zu 4 selbe Frage wieviel Einsparotential bei höherer Leistung

In etwa
 
Drewkev schrieb:
Weil mehr Effizienz? Wieso bewusst Strom verschwenden?
Mein kleines Balkonkraftwerk mit 3 Modulen produziert meist auch mehr als ich speichern kann. Daher verlege ich meine tägliche Spielzeit an sonnigen Tagen etwas vor. Mein ganzes System inkl. Monitor, Kopfhörern und Co zieht etwas 400-600W beim zocken. Was bringen mir da 50W Einsparungel?
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben