Nvidia 5060 TI läuft nur mit 4 Lanes statt 8

SavageSkull schrieb:
Hat du auch unter Last nur 4 Lanes? Laut Screenshot bist du im idle und da werden Lanes schlafen gelegt.
Nein, einfach NEIN. Die Breite aka die Anzahl der Lanes verändert sich durch Stromsparmodi NIE. Was reduziert wird ist die PCIe Version, es wird zum Stromsparen auf 1.1 runtergeschaltet allerdings unter Beibehaltung der vollen Breite. Das das immernoch falsch rumgeistert.

Ansonsten, sitzt die Karte wirklich vollständig im Slot? Kann eigentlich nur der Slot, die Karte oder die CPU sein.
Andere Karte zum Testen hast du ja, also wirds die Karte sein.

Damit die 5060 in einem AM4 läuft kann ein BIOS Update des B550 Boards nötig sein, wäre nicht das erste Board wo das so ist ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AB´solut SiD, Verak Drezzt, qiller und eine weitere Person
Noch eine letzte Ergänzung: du schreibst ja auch im OP, dass auf deinem (B650) Board die 4060 Ti mit (vollen) 8 Lanes läuft.

4060 (Ti) und 5060 (Ti) haben jeweils nur 8 Lanes physikalisch am Chip angebunden.

Diese Karten werden niemals alle 16 Lanes eines elektrisch voll belegten x16 Ports nutzen können…by Design.

Wenn die 5060 Ti einmal nur mit 4 Lanes angesprochen wird und einmal kein Bild zeigt, ist sie einfach defekt.

Aber wie gesagt: viel Erfolg!
 
1787759169270.png

Gibt es dafür eine Erklärung die ich ggf. überlesen habe?
Könnte im "falschen" Slot Stecken, die PCIe Generation ist da nicht unbedingt korrekt. angegeben.
Wenn sie allerdings korrekt steckt dann sitzt die CPU eventuell nicht korrekt.
 
incurable schrieb:
ReBAR ist Software, das kommt überhaupt erst ins Spiel, nachdem die physikalische Verbindung hergestellt ist. (was hier offensichtlich nicht (mehr?) funktioniert.
ReBAR ist keine Software sondern eine PCIe funktion.
 
incurable schrieb:
Nein, fürs Energiesparen werden bei Grafikkarten die PCIe-Verknüpfungen auf langsamere Geschwindigkeiten gedrosselt, die Anzahl der Verbindungen bleibt dabei stabil.
Zum testen würde ich aber PCIe ASPM dennoch mal abschalten.
 
AAS schrieb:
ReBAR ist keine Software sondern eine PCIe funktion.
Das Aushandeln der PCI-Express-Verbindung geschieht durch die Geräte selbst. (Hardware)

ReBAR ist Software, die erst nach erfolgreicher Verbindung ins Spiel kommt.
 
@incurable Resizable BAR ist eine standardisierte PCIe-Capability, mit der die Grösse eines Base Address Registers zur Systemkonfiguration verändert werden kann.
BIOS/UEFI, Betriebssystem und Treiber unterstützen bzw. konfigurieren diese Funktion lediglich. Sie sind nicht ReBAR.

Gerät und Plattform handeln also nicht über irgendeine zusätzliche „ReBAR-Software“ miteinander. Das PCIe-Gerät deklariert über seine PCIe-Konfigurationsstruktur, welche BAR-Grössen es unterstützt, und die Plattform wählt beim Ressourcen-Setup eine davon aus.


Code:
PCIe Function
│
├── BAR0
├── BAR1
├── BAR2
│
└── PCIe Extended Capabilities
      │
      └── Resizable BAR Capability
           ├── Supported Sizes
           │    ├── 256 MB
           │    ├── 512 MB
           │    ├── 1 GB
           │    ├── 2 GB
           │    ├── 4 GB
           │    └── ...
           │
           └── BAR Size Control
                └── aktuell gewählte Grösse


Beispiel mit einer 16-GB-GPU:

Code:
Ohne Resizable BAR

CPU Address Space
       │
       ▼
┌──────────────────┐
│ 256 MB BAR Window│
└────────┬─────────┘
         │
         ▼
┌─────────────────────────────────────┐
│             GPU VRAM 16 GB          │
└─────────────────────────────────────┘


gegen:
Code:
Mit Resizable BAR

CPU Address Space
       │
       ▼
┌─────────────────────────────────────┐
│          16 GB PCIe BAR             │
└──────────────────┬──────────────────┘
                   │
                   ▼
┌─────────────────────────────────────┐
│             GPU VRAM 16 GB          │
└─────────────────────────────────────┘


Es ist also genau so wie dein "Hardware"-Aushandeln der PCI-Express-Verbindung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann es sein, dass Du mich bewusst falsch verstehen willst? Was soll die angebliche "ReBAR-Software", von der ich nie gesprochen habe?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Was ist hier misszuverstehen? Erst handeln die Geräte in Hardware die Verknüpfung aus.

Das scheitert hier.

Alles, was danach kommt, hat darauf logischerweise keinen Einfluss.
 
incurable schrieb:
Was ist hier misszuverstehen? Erst handeln die Geräte in Hardware die Verknüpfung aus.
Ja und genau so gehört ReBAR zu dieser PCIe Initialisierung.
Du hast wörtlich geschrieben "ReBAR ist Software" , ich korriege dich und du Gaslightest mich.

Ich wollte hier nur richtig stellen, dass die LTSSM: Configuration (Link Aushandlung) und die ReBar (sowie auch die normale BAR) Initialisierung zur normalen PCIeInitialisierung dazugehören und genau so "Hardware" sind.

Ich bin hier raus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Wenn ich das richtig verstehe, ist das eine Initialisierung durch den Treiber. Der ist natürlich Software, aber die Funktion steckt in der Hardware bzw. deren Firmware.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben