nVIDIA 7900 GS oder 1950 Pro?

[deDe]

Hi,
diskutiere hier schon die ganze mit einem Kumpel, was sich mehr lohnt.

Eine 7900 GS für 95€ kaufen, die angeblich weniger Strom frisst?
( Angeblich sollen bei einer 1950 pro die 25€ den Mehrstrom sowie den Standardtakt gegenüber einer 7900 gs nich rechtfertigen? ( soll ja versionen geben für 7900 GS, die schon übertaktet sind und halt Garantie mit drauf haben? wie zum Beispiel hier: http://www.norskit.com/norskit/defa...PA10000D,Hardware,GRAKA-NVIC-GF7900110034552,

Bin momentan was den aktuellen Hardwarestand angeht, wenig informiert. Ist die Performance gegenüber einer 6600 GT deutlich spürbar? ( vor 1.5 jahren musste ich immerhin noch 230€ zahlen für ne damals gute Performance und weiss nicht recht ob man mit 95€ gut fährt?)

 

[Marc_S]

ich empfehle dir die x1950pro für 180 bekommst du aber dann schon die XT version die ich habe. damit kannst du AA und HDR gleichzeitig angeschaltet haben und spielen was mit der 7XXX serie von nvidia nicht möglich ist und dieleistung ist besser schon bei der pro und die xt ist noch schneller also vergiss die nvidia.

und der leistungszuwachs ist nicht beschreibbar von 6600gt auf eine x1950pro oder xt

 

[deDe]

hi
danke für die infos
aber ich würde schon gerne eine antwort auf meine Frage haben, weil ich möchte diesmal nich mehr wie 120€ ausgeben!

 

[Sam Bradford]

Kauf dir ne X1950GT, die ist baugleich der pro, und kostet 125€, mit riva usw, kannst du das prob schnell beheben

 

[24 Seconds]

Nimm die X1950PRO von Asus... Schneller, bessere Bildqualität und leiser...

Gleich schreibt bestimmt wieder jemand: "Nein, nimm die 7900GS 600M. Die ist mit dem Takt genauso schnell wie eine 7900GTX". Das stimmt leider nicht, sie ist viel langsamer... Statt 48 Pixelshadern (GTX) hat sie nur 40... und statt 8 Vertex Shadern nur 7... Somit ist sie nicht so schnell wie eine 7900GTX und auch nicht so schnell wie eine X1950PRO, die auch noch Übertaktungspotenzial hat. Wenn du noch ein paar Euros mehr sparen willst, nimm ne X1950GT... Ist nichts anderes als ne X1950PRO mit etwas weniger Takt. Die ist sicherlich auch noch schneller als die 7900GS 600M.

 

[maddin91]

naja, wenn man bedenkt, dass die X1950Pro nur noch 120 kostet...
Empfehlenswert ist die Asus, die kostet zwar 130, hat aber einen sehr sehr leisen Lüfter. Link:http://geizhals.at/deutschland/a222775.html

 

[Heretic Novalis]

@2
übersetzung bitte ... meine güte, das wird immer schlimmer hier!

@topic
was für ein system hast du denn im moment? die grafikkarte sollte ja auch dazu passen. andererseits bekommst du in dem preisbereich nichts schnelleres im moment als die 1950pro

 

[deDe]

mainboard und co werden entsprechend ausgetauscht. das ist nicht das problem

also wie es ausschaut tendiert die Mehrheit zur 1950pro

 

[NeoXpert]

die Performance einer 7950GS ist im Vergleich zur 6600GT deutlich besser, ich selbst bin letztes Jahr von der 6600GT auf eine 7950GT umgestiegen, in dem Punkt wirst du es sicher nicht bereuhen. Und ja die 1950er Karten ziehen ein bisschen mehr Strom, aber auch nicht so viel mehr. Ich denke ob 7900GS oder die 1950Pro/GT ist ehere eine Glaubensfrage ^^.. so viel geben die sich meiner Meinung nach nicht.

 

[24 Seconds]

Ich denke ob 7900GS oder die 1950Pro/GT ist ehere eine Glaubensfrage ^^.. so viel geben die sich meiner Meinung nach nicht.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/ati-radeon-hd-2900-xt-test.648/seite-32#abschnitt_performancerating_qualitaet

Mit AA/AF (1280x1024) ist die X1950PRO 48% schneller.. lass die 7900GS 600M 10-15% schneller sein, als ne normale.. Sie ist trotzdem deutlich langsamer als ne X1950PRO, aus der man die 10-15% auch noch rausholen kann..

 

[deDe]

wo wir eigentlich schon hier bei der Diskussion sind.
Welches Mainboard und welchen Ram würdet ihr mit für die 1950Pro dann empfehlen?

ein Freund hat mir folgende Peripherie empfholen ( soll sich sehr gut übertakten lassen )

http://web.hoh.de/hoh/(S(rzfz3fzure...spx?TY=item&ST=1&IT=26485&CT=2073&SC=&VL=&MV=
http://web.hoh.de/hoh/(S(h1hsoczjt4...spx?TY=item&ST=1&IT=16985&CT=2843&SC=&VL=&MV=
http://web.hoh.de/hoh/(S(fyasz145z0...aspx?TY=item&ST=1&IT=29217&CT=136&SC=&VL=&MV=

Was haltet ihr davon? Er meinte Mainboard könnte ruhig ein anderes sein, weil er noch eins mit AGP + PCIe haben wollte.

 

[Admiral_Vernon]

Ja das kommt aber auch die frage was willste damit spielen???
Ne 7900GS ist in mancher OC variante nicht spürbar langsamer als ne 7900GT und reicht so für viele alte Games BF2 HL2 DooM3 Q4 alle keine Prob
die X1900 is nen bischen zukunfts sicherer kostet aber auch mehr aber wenn zu jez zb fast eh nur BF2 spielst lohnt sich die 7900GS

 

[24 Seconds]

Nimm 2GB Ram (sehr viele Spiele profitieren davon) und kauf nicht das ASRock. Ich hab es zwar selbst, um meine AGP-Karte zu benutzen, aber ein Gigabyte DS3 (am besten die P35 Version) wäre in deinem Fall ne bessere Wahl. Oder brauchst unbedingt nochn AGP-Steckplatz? Dann kommst um das Board wohl nicht rum..

 

[deDe]

würde gerne Rainbox Six Vegas mit 1280*1024 in höchsten Details flüssig zocken können
bzw. spiele mal sowas wie BF2 oder HL2 oder CS:source
Vielleicht mal auch ein Spiel der neueren Generation( seeeeehr selten )

also bin mehr der gelegenheitszocker deswegen will ich nur so 120 € augeben mehr auch nicht

 

[Admiral_Vernon]

Naja nen AGP brauchst edoch nich oder?
Vegas is mit einer GS nich machbar

 

[NeoXpert]

Zitat aus der boardbeschreibung:

1x PCIe x16 (elektrisch nur als PCIe x4 ausgeführt),

Ich weiß ja nicht.. warum möchte er denn keins mit nur PCI-E.. ich denke davon hätter er mehr..

 

[deDe]

habe doch nirgendwo geschrieben dass ich die AGP variante kaufen möchte!

he: ich habe geschrieben, dass dieses mir empfohlen wurde und Mainboard nen anderes sein sollte, weil der Kumpel seine alte 6600 GT nutzen wollte mit dem neuen Mainboard und deshalb AGP+PCIe schnittstelle haben wollte.

bei mir selbst kann es nur pci-e sein!

 

[maddin91]

*hust* du hast aber Freunde...
Naja Das Board ist nicht so wirklich zum Takten geeignet, genausowenig der Ram. Es kommt drauf an, was du takten möchtest: CPU oder RAM. Nur CPU-OC bringt eigentlich wirklich mehr Leistung. Das heißt, der Ram reicht dann dafür schon aus. DIe CPU soll sich auch recht gut OC lassen.

Braucht dein Board wirklich noch PCIe und AGP? Wenn nur PCIe, dann nimm doch das p35 DS3. http://geizhals.at/deutschland/a255165.html

Theoretisch würdest du dann mit dem Board, dem Ram und der CPU 4000MHz schaffen. Aber sehr wahrscheinlich wird das die CPU nicht mitmachen . Willst du weiß OC, dann nimm einen anständigen Kühler. Der hier ist neu und sehr gut und günstig: http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=25_528_1404&products_id=6878

Edit: man seid ihr schnell... Für Rainbow Six Vegas in der Auflösung und allen Details und bla wirds leider nicht reichen. Aber ich weiß auch nicht, was bei dir flüssig ist, bei mir ist ein Shooter erst ab 60fps flüssig.

 

[deDe]

mit der 6600 GT und meiner aktuellen hardware konfig muss ich swat vegas mit den niedriegsten details unbd 800 * 600 spielen, damit es ein wenig läuft aber huckelt trotzdem ganz schön heftig und schöne Ladehuckler

RAM würde ich auch 2x nehmen hab ich oben vergessn zu schreiben sry

 

[Sam Bradford]

Du solltest einen neuen thread erstellen, für die ram und mainboard, trotztdem, kauf am besten 2giga 677(bie intel) oder 800(bei amd) die sind zukunftssicher