katamaran3060 schrieb:
LOL. Allein dein erster Satz zeigt dich klar als Nvidia Fanboy. AMD hat mit FSR4 deutlich aufgeholt. Klar ist Nvidia mit DLSS und MFG noch etwas besser als AMD,aber ICH sehe KEINE astronomischen Unterschiede.
Die Nvidia Karten sind gerade wegen Fanboys wie dir so teuer,die ja jeden geforderten Preis zu zahlen bereit sind. Das AMD weniger Karten verkauft,liegt ganz einfach an den ewig alten Vorurteilen (schlechte Treiber usw,) und Aussagen wie "ich hatte schon immer nur Nvidia". Kenne ich alles aus meinem Umfeld. Deshalb gibt es auch nicht viele Umsteiger,obwohl die 9000er Karten im P/L Verhältnis besser und in Bildqualität kaum schlechter sind.
Es geht bei Upscaling nicht nur um reine Bildqualität sondern auch um die Unterschiede die sich daraus ergeben bzw. was das eigentlich praktisch bedeutet. Wenn ich mit DLSS im Performance Modus ähnliche Qualität erreiche wie FSR4 im Quality Modus sind das je nach Spiel mal eben 50% Performanceunterschied.
Wenn ich bei AMD Frame Gen aufgrund schlechtem Frame Pacing nicht sinnvoll nutzen kann und bei Nvidia 2x bis 6x MFG mit sauberem frame pacing nutzen kann ist das ebenfalls ein extrem großer Unterschied.
Wenn ich RayReconstruction in UE5 Spiele modden kann hab ich auch Bildqualität die ich ansonsten weder mit DLAA noch mit FSR Nativ auch nur ansatzweise erreichen könnte. Nicht nur die Bildqualität steigt sondern es sieht auch noch aus als hätte man die Grafik um zwei Stufen höher gestellt. Schau dir an, was RayReconstruction in Spielen wie Crimson Dessert bringt. Die Grafikaufwertung ist enorm. Und ganz genauso verhält sich RayReconstruction in Unreal Engine 5 Spielen. Und jetzt rate mal wie viele Spiele mit UE5 rauskommen. (sehr viele)
Dazu dann die Reflex integration in nahezu jedem modernen Spiel. Ist Frame Gen enthalten ist Reflex automatisch pflicht für die Entwickler.
Ich hab heute morgen hier im Forum einen Vergleich gepostet. DLSS Quality ohne Reflex 72 ms Latenz bei 63FPS.
DLSS Performance mit 3x MFG und Reflex sind es 35 ms Latenz bei 185 FPS.
Genau darauf läuft es hinaus, wenn ich bei AMD Quality FSR statt Performance FSR für vergleichbare Bildqualität zu DLSS nutzen muss, wenn AntiLag 2 nicht im Spiel ist und wenn Frame Gen aufgrund des schlechten Frame pacing keinen reelen Nutzen hat.
So leid es mir tut, aber richtig genutzt sind Nvidias Features ein absoluter Gamechanger. Mir ist es völlig egal ob du mich fanboy nennst. Wenn die technischen Unterschiede nunmal so groß und bedeutsam sind muss ich sie auch benennen. Es ist doch völlig okay, ein Produkt zu bevorteilen, wenn es sich so stark absetzen kann. Das ist am Ende nur ehrlich und den Tatsachen entsprechend. Nichts wäre mir lieber wenn AMD genauso abliefern würde. Wenn beide Hersteller auf Augenhöhe wären und wir echten Konkurrenzkampf hätten. Was hab ich denn davon so zu tun, als wären die GPUs gleichwertig? Ich will die Features die Nvidia gut umsetzt genauso gut auch bei AMD sehen, deswegen spreche ich das an.
Und nein, jeden preis würde ich nicht zahlen. Ich würde das doppelte zahlen. Also meinetwegen 1000 statt 500€ oder 1500€ statt 750€, aber eine 5090 für 5000€ würde ich nicht kaufen. Nur weil ich den Aufpreis zahlen würde heißt das nicht, dass ich jeden beliebigen Preis zahle.
