Vor allem verfügbar.Fighter1993 schrieb:auch ein Gaskraftwerk dauert lange
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia GB300: Amazon kauft für Milliarden, doch der Strom fehlt
- Ersteller PhiE
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia GB300: Amazon kauft für Milliarden, doch der Strom fehlt
Feffnyr
Ensign
- Registriert
- Dez. 2025
- Beiträge
- 199
Vielleicht mal ein interessante Beleuchtung des Themas:
_____________________________________________________________________
1. Ki als "Blase" zu bezeichnen ist halt schon eher riskant. Es gab in früheren Zeiten öfter Technik Sprünge, aber keiner war so gross und mit solcher Tragweite wie Ki. Wir reden hier von einer Intelligenz, die alles Wissen aufsaugt, verarbeiten und einsetzen / ausführen kann. Innert Sekunden steht die Lösung auf deine Frage vor dir und löst die komplexesten Aufgaben. Ki muss man nicht bezahlen und ist aktuell auch kaum Reguliert. Im Vergleich zur Ki = Menschen sind zwar intelligent, aber auch launisch, anfällig, begrenzt, brauchen Pause und benötigen für Denkprozesse & Ausführungen das x fache an Zeit. Menschen sind ausserdem sehr teuer, weil sie bezahlt werden wollen. Eine Ki kann das ganze nicht nur günstiger, sondern auch x Fach schneller ausführen.
2. Die Investition in Ki ist theoretisch sinnvoll für Firmenchefs, wird uns aber das ganze Wirtschaftssystem gegen die Wand klatschen und Menschen auf die Strassen stellen. Umso mehr Zeit vergeht, umso besser wird Ki. Erst verschwinden Büro Jobs und irgendwann in Zukunft dann auch die Handwerklichen. Wozu das führen wird bleibt eine Frage, die man aktuell nicht beantworten kann. Sicher ist nur, dass es sehr viel Zündstoff bietet. Eventuell findet das ganze aber auch ein schnelles Ende, indem Ki sich gegen uns stellt und im schlimmsten Fall uns sogar auslöschen will.
Fazit: Ki wird nicht weg gehen, nur schon deshalb, weil der klassische Mensch nie genug kriegen kann. (Firmenchefs sehen Profit, weil sie weniger Leute bezahlen müssen und alles Effizienter wird z.B.) Die Regulation wird mit grösserer Wahrscheinlichkeit fehlschlagen und Ki somit mit weit ausgebreiteten Armen willkommen geheissen. "Nächste Evolutionsstufe der Menschheit mit ultimativer Freiheit und grenzenlosen Möglichkeiten," ist möglicherweise die Anpreisung dieser neuen Ära. Falls Ki sich selbständig macht, selbst entscheidet was wir dürfen und was nicht und sensitive Kontrolle über diverse wichtige Systeme hat, wird es gefährlich. Dann bleibt nur zu hoffen, dass sie uns wohlgesonnen ist. Im milderen Fall kippt es uns das Wirtschaftssystem und es muss sich eine neue Ordnung etablieren. Auch das birgt eine Menge Gefahren.
Die Diskussion ist eröffnet. 😎
_____________________________________________________________________
1. Ki als "Blase" zu bezeichnen ist halt schon eher riskant. Es gab in früheren Zeiten öfter Technik Sprünge, aber keiner war so gross und mit solcher Tragweite wie Ki. Wir reden hier von einer Intelligenz, die alles Wissen aufsaugt, verarbeiten und einsetzen / ausführen kann. Innert Sekunden steht die Lösung auf deine Frage vor dir und löst die komplexesten Aufgaben. Ki muss man nicht bezahlen und ist aktuell auch kaum Reguliert. Im Vergleich zur Ki = Menschen sind zwar intelligent, aber auch launisch, anfällig, begrenzt, brauchen Pause und benötigen für Denkprozesse & Ausführungen das x fache an Zeit. Menschen sind ausserdem sehr teuer, weil sie bezahlt werden wollen. Eine Ki kann das ganze nicht nur günstiger, sondern auch x Fach schneller ausführen.
2. Die Investition in Ki ist theoretisch sinnvoll für Firmenchefs, wird uns aber das ganze Wirtschaftssystem gegen die Wand klatschen und Menschen auf die Strassen stellen. Umso mehr Zeit vergeht, umso besser wird Ki. Erst verschwinden Büro Jobs und irgendwann in Zukunft dann auch die Handwerklichen. Wozu das führen wird bleibt eine Frage, die man aktuell nicht beantworten kann. Sicher ist nur, dass es sehr viel Zündstoff bietet. Eventuell findet das ganze aber auch ein schnelles Ende, indem Ki sich gegen uns stellt und im schlimmsten Fall uns sogar auslöschen will.
Fazit: Ki wird nicht weg gehen, nur schon deshalb, weil der klassische Mensch nie genug kriegen kann. (Firmenchefs sehen Profit, weil sie weniger Leute bezahlen müssen und alles Effizienter wird z.B.) Die Regulation wird mit grösserer Wahrscheinlichkeit fehlschlagen und Ki somit mit weit ausgebreiteten Armen willkommen geheissen. "Nächste Evolutionsstufe der Menschheit mit ultimativer Freiheit und grenzenlosen Möglichkeiten," ist möglicherweise die Anpreisung dieser neuen Ära. Falls Ki sich selbständig macht, selbst entscheidet was wir dürfen und was nicht und sensitive Kontrolle über diverse wichtige Systeme hat, wird es gefährlich. Dann bleibt nur zu hoffen, dass sie uns wohlgesonnen ist. Im milderen Fall kippt es uns das Wirtschaftssystem und es muss sich eine neue Ordnung etablieren. Auch das birgt eine Menge Gefahren.
Die Diskussion ist eröffnet. 😎
Zuletzt bearbeitet:
RedPanda05
Commodore
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 4.194
Wieso schreiben das eigentlich alle im Kontext von Blasen? Nie hat irgendjemand sowas behauptet.Feffnyr schrieb:Ki wird nicht weg gehen
Achso, KI Token sind for free, deswegen sind die Zahlen auch so rot bei den AnbieternFeffnyr schrieb:Ki muss man nicht bezahlen
Katzenjoghurt
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.244
„sehr schön“ ist relativ. 🥴RedPanda05 schrieb:Tbh, Coder sind auch mit die ersten, die von der KI wegrationalisiert werden. Sieht man aktuell sehr schön an den junior Codern, die oft nicht mehr nachbesetzt werden.
Aber ja… es ist leider schon beeindruckend, was Claude Code, Codex & Co. so in Sekunden raushauen.
Ich bau grad noch auf die berühmten „letzten 5%“, die für ein gutes Ergebnis notwendig sind.
Die waren schon bei menschlicher Entwicklung immer ein Problem und zogen sich überproportional in die Länge.
Und die KI bzw. der Prompt-Schreiber tut sich damit noch schwerer, zu genau dem Ergebnis zu kommen, das man will.
Dass die KI auch schon mal zu schlecht wartbarem Overengineering neigt, hilft dabei auch nicht, wenn man „nur“ noch 5% vom Ziel weg ist.
Aber vielleicht greif ich auch nach Strohhalmen. 😅
Wo die KI meist jetzt schon aus dem Stand sehr gut ist, ist bei der Entwicklung von überschaubaren Tools.
Ergänzung ()
Mit KI erstellt? 🤡Feffnyr schrieb:Vielleicht mal ein interessante Beleuchtung des Themas:
_____________________________________________________________________
(…)
Die Diskussion ist eröffnet. 😎
Und eigentlich läuft die Diskussion schon seit Seite 1.
1. Krank.
2. Die Ki-Blase platzt frühestens nach dem Abgang Trumps, weil die Republikaner (und auch die Demokraten) wissen, dass die US-Wirtschaft ohne die ganzen KI-Investitionen aktuell ziemlich abtauchen würde. Nur wenn Oracle noch vorher abschmiert, könnte das einen Kaskadeneffekt auslösen.
3. Wer heute denkt, er würde durch KI morgen sparen, hat übermorgen ein Problem. Warum einige so blauäugig mit neuen Abhängigkeiten umgehen, wede ich nie verstehen.
4. KIs schaffen kein neues Wissen, das schaffen nur Menschen. Diese ganzen „KI kann noch X und wird irgendwann Y“-Prognosen lesen sich alle wie Sätze aus Werbeprospekten.
2. Die Ki-Blase platzt frühestens nach dem Abgang Trumps, weil die Republikaner (und auch die Demokraten) wissen, dass die US-Wirtschaft ohne die ganzen KI-Investitionen aktuell ziemlich abtauchen würde. Nur wenn Oracle noch vorher abschmiert, könnte das einen Kaskadeneffekt auslösen.
3. Wer heute denkt, er würde durch KI morgen sparen, hat übermorgen ein Problem. Warum einige so blauäugig mit neuen Abhängigkeiten umgehen, wede ich nie verstehen.
4. KIs schaffen kein neues Wissen, das schaffen nur Menschen. Diese ganzen „KI kann noch X und wird irgendwann Y“-Prognosen lesen sich alle wie Sätze aus Werbeprospekten.
Katzenjoghurt
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.244
RedPanda05
Commodore
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 4.194
Falls das so ist, wurde ich mir langfristig eventuell einen neuen Job suchen. Der Einsatz wird ja tendenziell eher mehr als weniger werden. Selbst wenn die KI Blase platzt und es die großen Firmen in den Ruin treibt (unwahrscheinlich in der Masse), werden die Firmen nicht auf die Effizienzen verzichten wollen. Im Zweifel werden die sich Mac Studios für LLMs hinstellen.Katzenjoghurt schrieb:Mir macht KI grad jeden Tag noch schlechtere Laune
DerMond
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 1.589
Habe Berichte aus anderen Ländern gesehen da werden Häuser vom Staat enteignet um die Infrastruktur für Stromwerke zu bauen damit neue Rechenzentren entstehen können.
Rechenzentren werden von privaten Unternehmen gebaut, das heißt die Entscheidungsträger werden schlicht und einfach geschmiert und das ganze öffentlich ohne Auswirkung.
Du lebst in einer Kleinstadt samt Job, verlierst dann das Haus wegen einem Rechenzentrum und dann vermutlich noch deinen Job wegen einer KI
Das ganze ist ein Fiebertraum. Die einzigen die davon profitieren sind diejenigen die daran Geld verdienen, 99,99% der restlichen Gesellschaft wird dann mit dem Dreck penetriert ob sie es wollen oder nicht.
Das ist so als wenn du eine riesigen Specht in deinem Haus hast der dann dann unter Naturschutz steht, du hast nichts davon außer Krach der dich in den Wahnsinn treibt, bis er irgendwann stirbt (platzt).
Rechenzentren werden von privaten Unternehmen gebaut, das heißt die Entscheidungsträger werden schlicht und einfach geschmiert und das ganze öffentlich ohne Auswirkung.
Du lebst in einer Kleinstadt samt Job, verlierst dann das Haus wegen einem Rechenzentrum und dann vermutlich noch deinen Job wegen einer KI
Das ganze ist ein Fiebertraum. Die einzigen die davon profitieren sind diejenigen die daran Geld verdienen, 99,99% der restlichen Gesellschaft wird dann mit dem Dreck penetriert ob sie es wollen oder nicht.
Das ist so als wenn du eine riesigen Specht in deinem Haus hast der dann dann unter Naturschutz steht, du hast nichts davon außer Krach der dich in den Wahnsinn treibt, bis er irgendwann stirbt (platzt).
martinisnowfox
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 433
Irre! Wer hätte mal gedacht, das Glühbirnen wieder umweltfreundlich werden könnten höhölhö
Rulf
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 302
ist zwar schon ein paar jahre her trifft den realen wahnsinn ganz gut...Derduke schrieb:Realer Irrsinn, da hat jemand alles durch LED Beleuchtung ersetzt um Strom zu sparen, hat funktioniert.
Dadurch ist er aber aus der Rabatt Zone geflogen und Zahlt mehr.
Nun laesst er Staubsauger laufen um weniger zu bezahlen
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
ich bin mal gespannt, was vater staat gegen den hohen energieverbrauch der ki zentren unternehmen wird...
neben arbeitsplätzen und damit massiven steuereinnahmen für den staat, gehen allen anderen stromkunden ja auch die stromkapazitäten verloren...
in den vsa haben sich desw schon gemeinden erfolgreich gegen den bau von ki-rechenzentren gewehrt...
die betreiber solcher zentren fordern vom staat schon neue atomkraftwerke zu subventionieren...
ohne hohe subventionen ist ja noch weltweit keins gebaut worden...
zum glück sind die vsa dafür aber viel zu pleite...ein shutdown nach dem anderen...
es reicht selbst für die von den betreibern geforderten smr nicht mehr, die sowieso nur als prototypen existieren...
Ergänzung ()
diese länder sind zb de...in den vsa haben sich schon gemeinden erfolgreich gegen rechenzentren gewehrt, weil die bürger dort solchen projekten zustimmen müssen...in de wird von oben regiert...DerMond schrieb:Habe Berichte aus anderen Ländern gesehen da werden Häuser vom Staat enteignet um die Infrastruktur für Stromwerke zu bauen damit neue Rechenzentren entstehen können.
Rechenzentren werden von privaten Unternehmen gebaut, das heißt die Entscheidungsträger werden schlicht und einfach geschmiert und das ganze öffentlich ohne Auswirkung.
Du lebst in einer Kleinstadt samt Job, verlierst dann das Haus wegen einem Rechenzentrum und dann vermutlich noch deinen Job wegen einer KI
Das ganze ist ein Fiebertraum. Die einzigen die davon profitieren sind diejenigen die daran Geld verdienen, 99,99% der restlichen Gesellschaft wird dann mit dem Dreck penetriert ob sie es wollen oder nicht.
Das ist so als wenn du eine riesigen Specht in deinem Haus hast der dann dann unter Naturschutz steht, du hast nichts davon außer Krach der dich in den Wahnsinn treibt, bis er irgendwann stirbt (platzt).
Warum nicht? Teile der dotcom Blase sind doch geblieben, die grossen damals gibt es immer noch und sind gewachsen......Xanta schrieb:Kannst du aber nicht mit Dotcom vergleichen
Und um ehrlich zu sein in den USA gehen immer mehr Menschen auf die Barrikaden gegen die ki Buden vor allem gegen ihre nächsten gewählten Volksvertreter Die zulassen das diese Buden in der Nähe von wohnsidlungen gebaut werden
PS und reguliert muß der ganze Blödsinn auch endlich werden, kann nicht sein das für den kleinen man alles schlechter wird und die techbross können machen was sie wollen
Ergänzung ()
GenFox schrieb:was die KI einem in 2 Minuten mit besserem Ergebnis erledigt
Na dann weg mit der Schreibkraft/buro die kann ja von der hand in dem Mund leben... Nicht falsch verstehen gerne als Hilfsmittel aber wenn bzw das passiert hin Menschen ihren Job verlieren weil ein über bezahler ceo meint da kann man bissel sparen hört es bei mir auf
Cr4y
Commodore
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 4.378
Also nur weil etwas teurer geworden ist, ist ein Kauf nicht automatisch ein gutes Geschäft. Vorallem nicht, wenn man Geld verdienen will.PCSteve schrieb:Ich denke das Amazon jetzt schon kauft bevor alles noch teurer wird. Man sieht ja das die Preise aktuell nur eine Richtung anzeigen.
Somit hätten die alles richtig gemacht.
Wo wurden in Deutschland jemals für KI-Rechenzentren Häuser durch den Staat enteignet?Rulf schrieb:diese länder sind zb de...in den vsa haben sich schon gemeinden erfolgreich gegen rechenzentren gewehrt, weil die bürger dort solchen projekten zustimmen müssen...in de wird von oben regiert...
Ergänzung ()
Moin! Chainsmoking Cats. Ein echtes Problem in der Gesellschaft ;DKatzenjoghurt schrieb:@Minthera Ich hoffe, Du hast Recht.
Mir macht KI grad jeden Tag noch schlechtere Laune.
Abseits von rauchenden Katzen.
Anhang anzeigen 1770786
Grüße aus Hamburg nach um Hamburg.
neutrongummi
Ensign
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 248
Das passiert jetzt schon überall. Selbst beim Heizungsbauer um die Ecke.scryed schrieb:Na dann weg mit der Schreibkraft/buro die kann ja von der hand in dem Mund leben... Nicht falsch verstehen gerne als Hilfsmittel aber wenn bzw das passiert hin Menschen ihren Job verlieren weil ein über bezahler ceo meint da kann man bissel sparen hört es bei mir auf
Oder auch bei dem Weihnachtsmarkt im kleinen Kaff. Früher hat man fr die Speisekarte ein paar Euro einem Grafikdesigner gegeben. Heute gibt man dem 0.
Ergänzung ()
Nachts leider nicht.Do Berek schrieb:Was ist denn mit Solarkraft?
Scheint in Kalifonien nicht viel Sonne?
the_IT_Guy
Lieutenant Pro
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 1.003
Und deswegen liebe Kinder müsst ihr so viel für euer Hobby bezahlen.
Er meint damit Container-GaskrafwerkeFighter1993 schrieb:Das glaube ich nicht, auch ein Gaskraftwerk dauert lange bis es gebaut und am Netz ist.
Tulol
Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 7.973
Ja das ist doch ein Teil des Plans.TilTuesday schrieb:Der Scheiß liegt bei denen irgendwo im Lager und wir zahlen das Drei bis Vierfache für HDDs, SSDs und RAM.
Mit den erhöhten Einnahmen kann die Weiterentwicklung von KI finanziert werden.
Würden die Preise Fallen, wäre das so nicht finanzierbar.
neutrongummi schrieb:Früher hat man fr die Speisekarte ein paar Euro einem Grafikdesigner gegeben. Heute gibt man dem 0.
Deshalb gehört das reguliert , als Hilfsmittel und Werkzeug OK alles anderen nein , ich wundere mich immer das it Berufe das besonders feiern und damit aber ihren Ersatz an lernen
Ergänzung ()
Ich hab da Bilder aus den USA gesehen wie KI Buden damit versorgt werden , richtige Gaskraftwerke sind ja ok und halbwegs mit Filter und allen drumm und dran , in den USA stehen Hänger an Hänger die damit sagen wir wie es ist die Nachbarschaft vergasenHOCLN2 schrieb:Er meint damit Container-
subcontractor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2026
- Beiträge
- 453
geforce_ddr schrieb:Wahnsinn, wir sollen energiesparen, wo wir nur können. LED Leuchtmittel statt Glühbirnen benutzen.
Nur, um dann den Energiebedarf zu vervielfältigen durch die KI
Da wir in de keine Ki Data Center für unsere Chatbots am laufen haben verhält es sich ähnlich wie mit China.
Wir kaufen/nutzen deren dreickige Produkte und zeigen mit dem Finger auf andere.
Mit anderen Worten: Deutschland ist an dritter Stelle unter den Industrienationen und hat so viel dreckige Produktion ins Ausland ausgelagert das wir auf dem Papier ganz gut mit Klimaschutz unterwegs sind. Aber wer genauer hinschaut stellt halt fest das die meisten Teile, die in unseren Fabriken entmontiert werden aus China kommen.
Und was machen wir? Zeigen mit dem Finger auf China wegen dem hohen CO2 Ausstoß. Ähnlich scheinheilig ist das Genörgel über Gasturbinen für Ai Data Center in den USA. Wenn du ernsthaft über den Klimawandel besorgt bist, nutzt du diese Technolgie gar nicht oder nur wo es nicht anderes geht.
Das von dir genannte Argument wird gerne genutzt um Stimmung gegen Maßnahmen für den Klimaschutz zu machen. Man sollte schauen in welcher Ecke man steht und für wen man unentgeltlich und freiwilig Stimmung macht wenn man solche Argumente aufgreift sonst ärgert man sich ggf.. später 🤝
https://de.wikipedia.org/wiki/Nützlicher_Idiot